關於 商品瑕疵民法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 物之瑕疵擔保探討@ 探討人生千百樣 - 隨意窩

(一)滅少價金或解約民法第359條買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保 ... 契約關係，其效果乃在使商品能夠正常運作，此亦為漏水保固實施辦法之立意所在。

#12. 退換貨政策 - 唐采文具玩具禮品批發

但依民法第259條之規定，消費者有回復原狀之義務，若商品遭毀損、滅失或因其他事由， ... 民法第364條「買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或 ...

#13. 業者不得假借客製化商品規避鑑賞期責任 - 內政部

消保官進一步表示，雖然「客製化給付」之商品(服務)不適用7日解除權(鑑賞期)規定，但不影響消費者依民法或其他法規規定可主張之權利，例如商品如果有瑕疵，消費者仍可 ...

#14. 消費者保護法上企業經營者責任之範圍與時效

六） 題示情形，某甲購買之房屋雖有地磚浮起、房屋漏水等損害，但各該損害均屬「商品本身」之損害，依上說明，消費者（某甲）僅得依民法瑕疵擔保之規定請求賠償或減少 ...

#15. 球棒變形想換新，先認識瑕疵擔保請求權

此即民法第351條規定：「買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。」之緣由。另最高法院65年台上字第119號判例意旨： ...

#16. 電子報文章列表 - 【彰化縣政府- 法制處】

如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。 ... 二）則消費者如發現商品有瑕疵時，得依民法第359條規定，主張解除契約或減少價金，但主張解除契約顯失 ...

#17. 買到瑕疵品該怎麼辦? - 玉鼎法律事務所

Q:買到瑕疵品該怎麼辦? A:依民法第354條規定，出賣人必須擔保標的物交付於買受人時，其價值、品質、效用無瑕疵，即物之瑕疵擔保責任。該瑕疵必須於交付前就存在，若於 ...

#18. 商品的「保固責任」與「瑕疵擔保責任」如何區分?-林正椈律師

我國民法並無所謂「保固責任」之規定，針對有瑕疵商品的處理，比較類似的概念是「瑕疵擔保責任」。出賣人應擔保在交付買受人商品時，商品沒有滅失或 ...

#19. 商品不如預期時，應該如何處理？ - 讓律師說一會兒

商品 有瑕疵時，買家可以在取貨後7日內依消保法第19條規定無條件退貨，如果已經超過了7日猶豫期，就不能再無條件退貨了，但這畢竟是買賣契約，並不影響賣家在民法的物之 ...

#20. 消保法釋疑 - 台灣消費者保護協會

依消保法第19條第1項特種買賣(通訊與訪問交易)規定:消費者得於收到商品七日內 ... 事實上遇到此情形,仍可以民法瑕疵擔保責任(354-365條),要求業者負起責任來處理!

#21. 法律艾注意／房屋瑕疵擔保責任（時效篇） - 住商不動產

主張瑕疵擔保責任的期限：6個月及5年*(註一)買方於交屋後，在一定時間內如發現瑕疵，可依民法瑕疵擔保之規定請賣方修復。不過，瑕疵擔保責任仍有些重點及特殊的案件， ...

#22. 第四章、物之疵擔保責任與製造人責任

24 關於瑕疵擔保請求權短期消滅時效的規定見：民法第三百五十六條：「買受人應按物之 ... 契約，在製造人與消費者之間，除經由法律明定，屬侵權行為性質之商品製造人.

#23. 出賣人擔保責任與債務不履行之關係 - 【高點法律專班】

法律效果上，債務不履行責任又較物之瑕疵擔保責任，對於買受人更為. 有利。且在歸責事由判斷上，債務不履行責任與瑕疵 ... 出賣人應負權利瑕疵擔保責任時，依民法第353.

#24. 買到有瑕疵的傳銷商品該怎麼辦？ - 公平交易委員會

我們先簡單就什麼是瑕疵擔保責任進行說明，依照民法第354條的規定：「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之 ...

#25. 物之瑕疵 - 法律諮詢家

其他有關本標的物之瑕疵擔保責任，除雙方另有約定外，悉依民法及其他有關法令規定 ... 我可就手邊所有標明之前屋主裝修修補漏水之照片提出此瑕疵商品交易有詐欺之嫌嗎?

#26. 買賣關係之「不完全給付」與「瑕疵擔保責任」之曖昧關係

Q2：如買受人之物之瑕疵擔保責任請求權，已罹於民法第365條之除斥期間， ... 日曾合意將部分商品另行交貨，被告至103年11月為「瑕疵擔保之解約權」之 ...

#27. 建物瑕疵之侵權責任——商品自傷的損害賠償- 月旦知識庫

關於建築物瑕疵所生的侵權責任，最高法院認為加害人應依民法第184條第2項規定，負損害賠償責任，高等法院更認為，被害人得依消保法第7條之規定，請求建物出售者負損害賠償 ...

#28. 民法第348~378條《買賣契約－效力篇》 - 天秤座法律網

有價證券之出賣人，並應擔保其證券未因公示催告而宣示無效。」 民法第351條：「買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責 ...

#29. 民商法｜商品責任之保護法益與商品自傷之法律性質 - 保成網路 ...

關於消費者保護法（下稱消保法）商品責任之保護法益，通說見解認為不包括純粹經濟上損失，而就商品因具有瑕疵或缺陷，導致商品本身毀損、滅失之「商品 ...

#30. 淺論企業經營者商品標示義務 以消費契約問題為例(中)/李冠衡 ...

品質瑕疵擔保制度於民法買賣契約中，所產生之法律效果為民法第360條：「買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求 ...

#31. 工程承攬瑕疵損害賠償請求權時效 - 元貞聯合法律事務所

就定作人對於因可歸責於承攬人事由，致工作發生瑕疵之損害，得否於民法第514條 ... 與同條第8款所稱『商人、製造人、手工業人所供給之商品』係專指『動產』者不相侔。

#32. 【時事焦點】商品責任之探討 - 公職王

嗣後，又於2000年施行之民法中，於侵權行為體系中增訂第191條之1，採取 ... 由消保法第7條第1項可知，商品瑕疵之概念為未符合當時科技或專業水準可 ...

#33. 我在網路上買到有問題商品時，要如何主張依法律退費?

是以一般認為單純的『換貨』（非瑕疵品的修補與替換），其實包涵兩個以上的買賣關係。 請務必注意，此所謂換貨須與因商品瑕疵，消費者依民法第364條規定請求另行交付無瑕疵 ...

#34. 綜合話題〉買到商品有瑕疵可要求解除契約或減少價金- 自由財經

記者楊國文／專題報導維鐸國際法律事務所所長、律師陳振瑋指出，民法第354條規定，賣方應擔保交易物移轉給買方時沒有瑕疵。若交易物有瑕疵， ...

#35. 談消費者商品回收之請求(蔣文正法律所律師) (2020/11)

（民法第191條之1第1項、第4頁）。商品之瑕疵，通常可依契約責任或侵權責任，請求商品之製造人負相關責任，但若甲向乙經銷商購買 ...

#36. 【動畫】保固VS瑕疵擔保你知道在講蝦米嗎 - 壹週刊

瑕疵 擔保：依《民法》，針對業者、廠商所製造的商品，在交給消費者後，起算的5年內或發現有瑕疵的6個月內，業者須對他商品的效能或價值減少的瑕疵，負 ...

#37. 在電視購物台買到瑕疵品，該怎麼辦？

若收到超過七天後，要主張蔬果慢磨機有汁渣不分離之瑕疵，就要注意自通知業者瑕疵後，應於6個月內主張解除契約或減少價錢，因為民法訂有6個月的短期時效。

#38. 焦點判決| 元照出版

關鍵詞：買賣契約,物之瑕疵擔保,不完全給付. ... 施作，係出於上訴人之指示，依民法第224條規定，上訴人應就該水電公司之故意或疏失行為負同一責任。

#39. (一)「消費」的定義是什麼？哪些情況可以申訴？

另外，如果購買的商品或服務有瑕疵或不符合雙方約定，或者是在購買. 的過程中受到詐欺、脅迫等情形，消費者可以視瑕疵大小依民法的規定. 主張減少價金、損害賠償或解除 ...

#40. 從法律觀點談工程保固期與瑕疵發現期間之關係

與《民法》承攬章節中的「瑕疵擔保」概念是否相同？尤其「保固期間」與「瑕疵擔保期間」是否乃相同之概念？此皆為值得研究且具實務價值的議題。

#41. 保固期內送修手機，要怎麼主張權益？

以上規定是業者所負之商品瑕疵擔保責任。因此，本案中約瑟夫可主張在保固期間內，雙方應依購買手機時合意之保固條款及上開民法物之瑕疵擔保責任之規定解決，如業者不願 ...

#42. 現況交屋是什麼一回事 - 房地產糾紛專業律師

所謂「瑕疵擔保責任」，即按民法第354條的規定「物之出賣人對於買受人， ... 而保留該房子或者解除對於該商品的買賣契約，買方將房子歸還賣方， ...

#43. 產品瑕疵責任 - MBA智库百科

產品瑕疵責任適用《民法通則》第136條規定，訴訟時效期限為1年。而產品缺陷責任訴訟時效期限為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算，並且還適用最長 ...

#44. 民法瑕疵擔保責任354-365條 - 工商筆記本

(參閱民法第354~356及359、360及365條) 讀到這裡是不是開始有點混淆不清了，前面說防水保固是一年，後面又說瑕疵擔保的期限是五年；其實兩者並不互相矛盾，「 ...

#45. 商品自傷（product injures itself） - YC 財法筆記

2. 商品自傷偏物之瑕疵擔保責任範疇，透過民法物之瑕疵擔保或不完全給付規定處理即可，而非「所有權」之侵害，故不在消保法的保護客體範疇。 (二) 實務 ...

#46. 電視購物「鑑賞期」的法律內涵- 消費者保護 - 新北市政府法制局

商品 有瑕疵：. 依民法上「物之瑕疵」之相關規定，如電視購物之商品有瑕疵或欠缺保證之品質，消費 ...

#47. 【新聞法律解析】網路購物退貨糾紛-消保法7日猶豫期VS民法 ...

即消費者網路購物收到商品後起算，7日內只要不喜歡就可以退貨，也不用負擔運費。又依據民法365條規定：「買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者 ...

#48. 台中:: 專業誠信服務【顧客信賴‧口碑第一】:: 專利申請、商標註冊

民法 與消保法復皆未禁止兩造於事前特約免除瑕疵擔保責任，認上訴人不得事後再就商品代購規則之內容為爭執，並遽以主張瑕疵擔保責任，要求被上訴人解除契約一節。 (1)上訴人 ...

#49. 新購買手機電腦等3C產品使用後發現瑕疵，可否主張退換貨？

民法 第354條~第358條就買賣物之瑕疵出賣人應負擔保責任訂有明文規範。依民法第359條，物有瑕疵買受人得解除其契約或請求減少其價金。

#50. 個人交易行為，就沒有七天鑑賞期嗎？ - 陽昇法律事務所

若買賣的賣家非屬消保法的企業經營者，如商品發生瑕疵問題，則應適用民法第354條規定：「物之出賣人，對於買受人應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移 ...

#51. 面交後商品有瑕疵，可以請對方退款嗎? | 法律圈

民法 第354條第1項規定：物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常 ...

#52. 拍賣機關不負民法上瑕疵擔保責任，自恃對物件要求期望甚高者

主旨, 重申本府拍賣網上之拍賣物件為機關報廢物品，不負民法上瑕疵擔保責任，自恃 ... 領取之物品，除與資料檔案陳述重大明顯不符者，得向賣方申請退回商品及解除買賣 ...

#53. 論物之買賣瑕疵擔保責任及買受人之客觀選擇訴之合併

濟社會中，更因房屋之高經濟價值，並為投資理財或保值之商品。 若市場買賣交易之房屋存有瑕疵即生爭執， ... 依民法第354 條之規定，物之買賣瑕疵之情形為：價值瑕疵、.

#54. 108年最新→民法概要 - 考前命題

本件大桶橄欖油具有瑕疵，違反債之本旨，係屬不完全給付，客觀上不能補正。準此，得甲請求解除契約或損害賠償。 (三)商品製造人之責任：民法第191條之1規定，商品製造 ...

#55. 33 消費者購買到瑕疵之商品時，對於商品之出賣人不得主張何 ...

民法 第363條：為買賣標的之數物中，一物有瑕疵者，買受人僅得就有瑕疵之物為解除。其以總價金將數物同時賣出者，買受人並得請求減少與瑕疵物相當之價額。

#56. 慘！ 她買房買到凶宅、海砂屋難道出賣人都不用負責任嗎？

一、物之瑕疵：. (一)瑕疵：. 《民法》上所謂的瑕疵是指：「滅失或減少其價值」 ...

#57. 消保法問題-全都商品適用7天無條件退貨？ - 碩豐法律事務所

而且誰知道你是不是在自己弄壞，此即民法第356條第2項：「買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。

#58. 網購瑕疵品逾7天仍可退 - 奇摩新聞

台中市政府消保官表示，七天猶豫期間是針對「訪問買賣」或「郵購買賣」消費者，不論商品有無瑕疵均可退貨；但如為瑕疵商品，《民法》規定不論何種交易買賣 ...

#59. 劉時宇｜EP15 雞精變蜆精，網路購物該注意什麼? - 法律白話文 ...

消費者若因為利用網路購物而發生商品瑕疵問題時，如何主張權利？ ... 所以，如果發生糾紛，並不適用消保法，而應依據一般民法有關代理或委任等規定為 ...

#60. 常見消費知識- 885法律扶助站官方網站

郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回 ... 原則上可依民法第354條主張「物之瑕疵擔保責任」，但必須於物之交付5年內或通知 ...

#61. 民法365條物的瑕疵擔保 - Easylshare

依照民法第354條規定，賣方應該擔保在商品、服務交給買方的時候，商品、服務沒有 ... 其實依照民法第365條之規定，建商交屋後對於房屋都還必須負擔5年的瑕疵擔保責任。

#62. 房屋建造之瑕疵請求 - 聲威法律事務所

商品 說明 · 一、何謂承攬契約？ 依民法第490條規定，當事人約定，由承攬人(即本案之建商)為定作人(即小明)完成一定工作，待工作完成後，由定作人給付報酬予承攬人。 · 二、若 ...

#63. 大家問退換貨律師親自回答| 視在哈LAW

若客人告知其於專櫃販賣商品時並未使其確實知悉使用方式（惟客人已多次 ... 瑕疵品一定要無條件換貨給客人，還是能直接請客人退貨，解除交易契約呢？

#64. 漏水、壁癌、鋼筋外露...屋況有瑕疵，押在買賣合約上就能免責 ...

「買方自願放棄系爭不動產之瑕疵擔保責任請求權、賣方排除民法瑕疵擔保責任」 ... 者」是指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。

#65. 消保法與民法之分與合 - 博客來

惟現代社會交易型態日漸改變，各種郵購、網路交易漸成形，而工業化帶來之產品大量生產以及生產鏈或生產網絡中之原料瑕疵所致之產品責任，或大量重複使用之定型化契約條款， ...

#66. 買到海砂屋，如何注意時效問題 - 敦維法律事務所

商品 資訊. 郭睦萱律師撰文. 壹、前言. 最近遇到一個不動產案例，住戶向前手購買 ... 買賣標的物有瑕疵，通常買方會依照民法第359條之規定，向賣方請求解除契約或是減少 ...

#67. 第360條物之瑕疵擔保效力(請求不履行之損害賠償) - 法律知識庫

民法 第360條物之瑕疵擔保效力(請求不履行之損害賠償) 1. ... 相混淆， 或視該事業體之權利義務即為經營者之權利義務，甚有將前者視為商品， 以之為買賣標的之情形。

#68. 食品瑕疵的法律責任 - 國立臺灣大學

契約責任：民法第227條 ... 瑕疵給付. • 因不完全給付而生前項以外之. 損害者，債權人並得請求賠償。 – 加害給付 ... 接關聯，商品本身之損害，依民法瑕疵擔.

#69. 【蔡幸紋律師專欄】電商網購消費者退換貨，有無次數限制？

此與消保法「鑑賞期」的規定不同，故消費者主張民法瑕疵擔保規定並不受鑑賞期的限制，但消費者收到商品後，有依通常程序從速檢查所收到商品有無瑕疵的義務 ...

#70. 民法典买到的商品有瑕疵,可以要求退货赔偿吗 - 凡华网

生活中我们出去购买东西有的会说明7天无理由退货的字样，那要是买到的商品有瑕疵,可以要求退货赔偿吗？接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这 ...

#71. 民法債編之債的效力-債務不履行：不完全給付-知識百科-三民輔考

定義. 指債務人雖有給付，但非依債之本旨為給付，其給付不完全。 · 構成要件. 1. 契約已經成立且有效存在，當事人間有契約義務之存在： · 類型. 1. 瑕疵給付：債務人給付之 ...

#72. 購屋不踩雷！遇上施工瑕疵別擔心！ - 鴻宇驗屋

但時常也會是入住後過了一段時間才漏水，這時候可以依據《民法》第365 條規定，建商至交屋後對於買賣標的物必須負擔5年的瑕疵擔保責任，期間內如果 ...

#73. 消費買賣糾紛如何解決：消保法、七天鑑賞期（猶豫期）之適用

這要回到民法，民法有規定買東西的人，有儘速檢查商品的「義務」。（民法第三百五 ... 如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。」）.

#74. 遇到二手網購糾紛，買賣雙方該如何處理 - 祈睿法律事務所

... 交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後7日內，以退回商品 ... 契約解除權：依據《民法第359條》「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條 ...

#75. 淺談商品責任：以消費者保護法第7條相關爭點出發 - 國試論壇

比較法上多採取否定見解，認為消費者不得依侵權性質之商品責任規定請求商品毀損滅失所減少之價值，其僅得依物之瑕疵瑕或債務不履行民法債篇規定請求損害 ...

#76. 【法律問蘋果】3C產品「卡卡」送修無解過保固期才檢測硬體 ...

所以，保固責任首先不限於買賣契約的直接當事人，而且保固責任跟《民法》的瑕疵擔保責任是並行不悖的雙重保障，甚者，保固責任對於產品有「瑕疵」的 ...

#77. 產品瑕疵及產品責任之管理與爭議處理

產品責任：損害賠償、回收商品或停止服務. Page 26. 產品瑕疵或產品責任之不同. □ 得否限制或免除不同. □ 民法§222：「故意或重大過失之責任，不得預先免除。」 □ 產品 ...

#78. 網拍商品與圖片有所差異，消費者應如何主張權利？（文

因此在本案例中，根據民法第354、356、359、360、364條等規定，消費者甄宓除了可以向網路賣家小喬請求另行交付無瑕疵物品，或請求解約、減少價金外，如果 ...

#79. 購買的商品究竟可不可退

或者於消費關係發生地之法院，提起消費訴訟。 三、倘若消費者於實體通路進行買賣時，除非商品有重大的瑕疵，否則消費者無法解約退回商品: ... 參考資料: 民法第三百五十九條 ...

#80. 退貨退款須知

商品 有易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期之性質。因其本身容易快速變質腐壞， ... 當您欲退貨時，依民法規定，您與本店鋪應互負交易解除回復原狀之責，因此：

#81. 商品自傷 - lawsWIKI法律維基

商品 自傷(Product injures only itself) ... 商品自傷係指商品具有瑕疵，導致商品本身毀損滅失，商品自傷的內容包括商品因瑕疵減少之價值、修繕支出的費用、不能依靠商品而 ...

#82. 買受人於瑕疵未獲補正時得否依不完全給付規定請求不履行之 ...

註8：王澤鑑，〈物之瑕疵擔保、不完全給付與同時履行抗辯〉，《民法學說與判例研究（六）》，頁123- ... 相關說明，參見：歐陽勝嘉，〈拆卸瑕疵商品與重新安裝無.

#83. 租賃物之瑕疵及其法律效果| 誠品線上

作者, 王千維. 出版社, 新學林出版股份有限公司. 商品描述, 租賃物之瑕疵及其法律效果：，本書特色民法第424條所定「瑕疵」一語，乃係指物之瑕疵而言，不包含權利瑕疵 ...

#84. 法律快狠準》商品售出恕不退換？網拍、婆媽退換貨必勝須知

對此周律師解釋，雖然依消保法、民法規定，實體商店並無7天鑑賞期的適用，僅有瑕疵品退換貨之最低保障，假使因民眾故意或過失而致商品破損，並不能依此 ...

#85. [注意] 瑕疵品店家得退換 - Sogi!手機王

記者梁欣怡／報導「貨物出門，概不退換」的時代早就過去了！消費者文教基金會提醒消費大眾，依照「消費者保護法」與「民法」規定，只要商品有瑕疵，商家就得負起退換責任， ...

#86. 網購鑑賞期退貨遭拒客製化定義看分明 - 卡優新聞網

消保法保障消費者於網路或訪問買賣，可以在收到商品7日內無條件退貨，不須 ... 但不影響消費者依民法或其他法規可主張權利，商品如有瑕疵，仍可依民法 ...

#87. 105_1 法3A 債各期中考試題(林信和)

一、買賣因主物有瑕疵而解除契約者，其效力及於從物，涉及民法哪些條文之適. 用或類推適用？ ... 商品內容，僅依貨樣即能明確決定標的物之品質與屬性」。

#88. 咦！代購也適用消保法嗎？ - 亞細亞國際法律事務所

最後，雖然代購業者的確提供客製化給付，或是商品符合其他合理例外情事而排除適用消保法7天鑑賞期，但如果商品有瑕疵，還是有民法相關規定之適用，仍 ...

#89. 七日鑑賞期 - 中信聯合法律事務所

契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五 ... 若買到的商品發現有瑕疵，但是已經過了「七日鑑賞期」，想要退貨或換貨，請問 ...

#90. 網路購物糾紛處理之道

在消. 費者保護法沒有規定到的情形下，仍然. 必須適用民法有關買賣的規定。 網路購物之法律規範（二）. Page 10. *商品瑕疵.

#91. 第三節瑕疵擔保責任 - 智慧財產權與民法的互動

同時，在市場交易上，亦有就未商品化之技術進行交易之授權契約，因此，能否於工廠中實施，若授權人未特別保證，應非法定物之瑕疵擔保責任。 2 專利權實施的結果侵害他人 ...

#92. 瑕疵擔保責任可用特約予以免除

雙方簽有特約條款周姓男子則辯稱，他對房屋傾斜之事，並不知情，且依據最高法院見解，民法規定的瑕疵擔保責任，可依當事人特約予以免除。

#93. 債務不履行之精義(五)

不完全給付之效力，一般亦各就瑕疵給付及加害給付，予以分別說明，蓋以二者之屬性尚有不同，而且於交易上亦非當然二者併存也。 瑕疵給付依民法第二二七條第一項規定， ...

#94. 退換貨政策

(四) 退貨申請說明：由於鑑賞期並非試用期，因此消費者於收受商品後， ... 所謂「換貨」，係指因商品瑕疵或商品寄送錯誤，消費者依民法第364條規定請求另行交付無瑕疵 ...

#95. 民法99 司法官考題(二) - 羅鎮的數位歷程檔

(1) 丙可依民法第360 條瑕疵擔保責任之規定向乙請求損害賠償。 ... 然而就車輛毀損部分，通說認為係商品自傷屬於純粹經濟上損失，為維護契約與侵權 ...