疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 國民法官 例 稿 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在國民法官 例 稿這個產品中，有10篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅元照出版，也在其Facebook貼文中提到， #裁判時報 第109期(2021.7) 本期公法欄位部分，李惠宗教授針對最高行政法院有關「東海翰林苑案」之判決，評析「出租行為」可否視為「營業行為」及其在營業稅法及所得稅法如何涵攝之難題，值得深入研讀！ 民商法欄位部分，劉姿汝教授針對最高法院最近一則判決探討加盟契約究竟是預約或本約，在理...

國民法官 例 稿 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文

元照出版 By 元照出版

2021-07-07 07:26:18 有 46 人按讚
  • Share this:

#裁判時報 第109期(2021.7)

　　本期公法欄位部分，李惠宗教授針對最高行政法院有關「東海翰林苑案」之判決，評析「出租行為」可否視為「營業行為」及其在營業稅法及所得稅法如何涵攝之難題，值得深入研讀！

　　民商法欄位部分，劉姿汝教授針對最高法院最近一則判決探討加盟契約究竟是預約或本約，在理論與實務上認定之難題。陳重陽教授撰文分析民法第1030條之1第2項修正前關於發動剩餘財產分配調整權之考量因素及衡平法則之適用疑問。此外，捐肝救父是否屬於履行道德上義務所致之損害，而得依保險法第30條規定請求給付保險金？羅俊瑋教授、賴煥升律師為此撰文深入剖析一則地方法院之主導性判決。廖大穎教授則賜稿討論減資決議與驅逐股東濫權效之公司治理實務上之爭議難題。

　　刑法部分，蔡聖偉教授則針對最高法院之最新判決，延續其先前之研究發表三論私裝GPS追蹤器與刑法第315條之1第2款竊錄非公開活動罪之適用難題。

　　在其他欄位，本期月旦時論中林林臻嫺法官撰寫「網路時代下的國民法官法」，討論國民法官不當使用手機網路或社群軟體之行為規範，司律評台欄位中文家倩法官的「從英美法觀點看臺灣法院的視訊開庭」探討司法院因應新冠肺炎而通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」，放寬遠距訊問之實務作法在比較法上的觀察。又陳文貴法官的「最高法院難以割捨的職權糾問思惟」、李容萱、黃詩淳有關法律大數據在「臺灣民事通常保護令准駁因素之實證分析」等，均具有重要實踐意義。此外，「法苑🔸法觀」專欄，施慶堂檢察官的法律小品「我是誰」，亦值得本刊讀者品味。

📒本期目錄
【裁判時報】
🔸從【東海翰林苑案】談「營業行為」的涵攝──評最高行政法院108年度判字第116號判決／李惠宗

🔸加盟契約之預約或本約──最高法院109年度台上字第1038號民事判決評析／劉姿汝

🔸剩餘財產分配調整權衡平化探討──最高法院109年台上字第2475號民事判決之啟示／陳重陽

🔸現代「緹縈救父」：捐肝救父屬履行道德上義務所致之損害？──評臺灣臺北地方法院109年保險字第15號民事判決／羅俊瑋、賴煥升

🔸減資決議與驅逐股東濫權效之爭議──簡評最高法院108年度台上字第1234號民事判決／廖大穎

🔸三論私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪──評最高法院109年度台非字第61號刑事判決／蔡聖偉

【月旦時論】
🔸網路時代下的國民法官法／林臻嫺

【司律評台】
🔸從英美法觀點看臺灣法院的視訊開庭／文家倩

🔸最高法院難以割捨的職權糾問思惟──以110年度台上字第246號刑事判決為例／陳文貴

【法律大數據】
🔸臺灣民事通常保護令准駁因素之實證分析／李容萱、黃詩淳

【法苑、法觀】
🔸我是誰／施慶堂

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2793

📌訂閱 ＃月旦雜誌，一般訂戶贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買3,000元 →加贈500點
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買10,000元 ：含10,000 點下載全文之點數 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期

📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v

🈵7月購書節，滿1500贈100，899免運：http://www.angle.com.tw/event/bookfairs/

📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x

📚比較法研究、滿2000贈500：http://qr.angle.tw/dww

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts

國民法官 例 稿 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

元照出版 By 元照出版

2021-06-22 08:45:08 有 36 人按讚
  • Share this:

#裁判時報 第108期(2021.6)
　　本期公法欄位部分，黃俊杰教授針對最新的最高行政法院稅法相關之判決詳細評析，對應憲法責罰相當原則或比例原則在刑事不法之適用情形，思考行政不法之關聯、內涵及行政裁罰之審酌因素，值得深入研讀！
　　民商法部分，林誠二教授針對最高法院涉及無因管理之判決，賜稿研究不法管理行為與不適法無因管理行為之異同及其成立要件等難題，進行深度之學理分析，論述甚具啟發性。侯英泠教授撰稿探討最近頗受矚目之最高法院大法庭有關法人侵權責任之判決，肯定最高法院在法人組織義務基礎上以民法第184條第1項建構法人自己之侵權責任之結論。鄭津津教授針對最高法院之判決涉及勞基法第49條禁止女性夜間工作之規定，是否有違反憲法保障之平等權與工作權，暨工會簽訂之團體協約涉此規定之效力，深入剖析。卓俊雄教授、許世昌律師則就我國投資型保險約定未償還之借款本息已超過保單帳戶價值時，保險公司立即扣抵之規定是否有違反保險法相關規定之疑義，為文詳細分析。
　　刑法部分，柯耀程教授則針對法人因個人之不法行為而受罰之案件數，究係以自然人個數抑或是犯罪事實個數作為依據判斷之難題，撰文釐清。
　　此外，國民法官法之採行與落實是臺灣現階段司法改革最重要之課題，刻正由司法院如火如荼試辦中，裁判時報為此特開闢「月旦時論—國民法官法」專欄，邀請院檢辯學之專家，針對施行面與規範面所可能遭遇之理論與實務問題，進行對話。本期特別邀請陳瑞仁檢察官撰稿「展示性證據在法庭內之法律地位」，探討法庭攻防上重要的展示性證據之實務意義。
　　在其他欄位，「智匯觀點」專欄由劉連煜教授賜稿「內線交易犯罪所獲取財物或財產上利益之計算」評析一則商法上重要的大法庭裁定，「書狀講座」專欄由具有多年法官經驗的林慶郎教授分享實務上困難的「分割共有物之訴之聲明」。又陳子平教授等之會議綜述「經濟刑法實務與學術交流綜合摘要」，亦具有現實社會意義。此外，「法苑🔸法觀」專欄，施慶堂檢察官繼續分享相當受到讀者歡迎的法律小品文，均值得本刊讀者品味。
　
📒本期目錄
　
【裁判時報】
🔸責罰相當與個案過苛──最高行政法院109年度判字第82號判決／黃俊杰

🔸不法管理行為成立要件之再探討──最高法院98年度台上字第2364號民事裁定評釋／林誠二

🔸法人侵權責任之趨勢──兼評最高法院108年度台上第2035號民事判決／侯英泠

🔸論女性夜間工作禁止規定──評最高行政法院109年度判字第230號判決／鄭津津

🔸投資型保險保單借款之催告效力──兼評臺灣臺北地方法院102年度保險字第87號民事判決／卓俊雄、許世昌

🔸法人處罰及案件數判斷──臺中地方法院106年度智訴字第11號刑事判決評釋／柯耀程　

【智匯觀點】
🔸內線交易犯罪所獲取財物或財產上利益之計算──最高法院刑事大法庭108年台上大字第4349號裁定評釋／劉連煜

【月旦時論】
🔸展示性證據在法庭內之法律地位／陳瑞仁

【書狀講座】
🔸分割共有物之訴之聲明／林慶郎

【實務法學】
🔸釋799強制治療應與刑罰之執行有明顯區隔／林鈺雄、王士帆

【會議綜述】
🔸經濟刑法實務與學術交流綜合摘要／周章欽、蔡聖偉、李頲翰、黃傅偉、陳子平、林鈺雄、余銘軒、劉怡婷

【法苑、法觀】
🔸誰來幫阿公的孫子／施慶堂

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2774

📢訂閱　＃月旦雜誌，贈〈充電包〉＆《月旦簡明六法》一本：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點

📢加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情
http://qr.angle.tw/m7v

📚居家安心學，全站折扣滿799免運：http://qr.angle.tw/x2m

📚公職/警特必備能量包，三本合購85折：http://qr.angle.tw/79x

📚＃元照新書賞閱：http://qr.angle.tw/pp8

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts

國民法官 例 稿 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文

元照出版 By 元照出版

2021-05-15 08:38:00 有 30 人按讚
  • Share this:

📘#裁判時報 第107期

　　本期公法欄位部分，關於學生認其權利因學校之教育或管理措施而遭受侵害時，司法院釋字第784號解釋已放寬學生對學校所為措施之救濟，李仁淼 教授針對第一件相關之勝訴判決詳細評析，討論學校對學生記過、記警告之法律性質，曁學生之救濟範圍，值得深入研讀！

　　民商法欄位部分，陳榮傳 教授針對最高法院最近一則判決涉及共有物應如何管理、部分共有人將共有物交給第三人無償使用時不同意的共有人得主張何種權利、公同共有債權應如何行使等難題，賜稿提出具有啟發性的觀點。侯岳宏 教授撰文探討公司對於擔任企業工會幹部之人給予考評C等時，企業工會是否有工會法第35條第1項第1款之不當勞動行為申請權？此外，醫療瑕疵行為之舉證責任分配一直是當前法界與醫界的重大爭議難題，究竟醫療瑕疵行為與責任成立之因果關係間，應適用原則性證明度抑或降低後之證明度，劉明生 教授為此撰文深入剖析。楊岳平 教授則針對最高法院肯定未經金管會許可即銷售投資期貨交易之決策軟體，因而構成期貨交易法上之違法經營期貨顧問事業罪之判決，評析其要件適用是否正確，並提出法院於金融科技發展中可扮演的角色建言！

　　刑法部分，李佳玟 教授則針對最高法院最新一則判決，延續其先前之研究發表再探討性侵害創傷症候群，作為補強證據於刑事審判使用時，其性質與扮演之角色為何。

　　在其他欄位，本期司律評台欄位中陳瑞仁檢察官的「同一待證事實有多項證據時應如何處理？」、梁志偉 法官的「從歐洲人權法院裁判看國民法官法之評議問題及判決理由」，對於目前刻正如火如荼試辦的國民法官運作問題，提出深刻參考觀點。又邱文聰 教授等的會議綜述「科技防疫與個人資料保護（下）」，亦具有現實社會意義。此外，「法苑．法觀」專欄，施慶堂 檢察官的法律小品「醫生又不是我，怎麼會知道我有沒有醉！」，均值得本刊讀者品味。

【訂閱雜誌，#實體講座免費參加】http://qr.angle.tw/caa

《裁判時報》
ℹ記過警告與學生權利救濟
──花蓮地方法院108年度簡字第54號行政判決評析／李仁淼

ℹ共有物的管理、使用借貸與公同共有債權
──最高法院108年度台上字第789號民事判決評析／陳榮傳

ℹ工會是否有工會法第35條第1項第1款不當勞動行為申請權
──最高行政法院106年度判字第223號判決評析／侯岳宏

ℹ醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題之評析
──評最高法院108年度台上字第1233號民事判決／劉明生、陳冠諭

ℹ由投資軟體銷售之違法經營投資顧問罪論金融科技時代下法院的角色
──評最高法院106年度台上字第3128號判決／楊岳平

ℹ再探性侵害創傷症候群於刑事審判的使用
──評最高法院109年度台上字第978號刑事判決／李佳玟

《司律評台》
✒同一待證事實有多項證據時應如何處理？／陳瑞仁

✒從歐洲人權法院裁判看國民法官法之評議問題及判決理由／梁志偉

《會議綜述》
🔳科技防疫與個人資料保護（下）／邱文聰、吳全峰、劉靜怡、劉定基、翁逸泓

《實務法學》
🔳釋796刑法第78條第1項本文牴觸比例原則／林鈺雄、王士帆

《法苑、法觀》
🔳醫生又不是我， 怎麼會知道我有沒有醉！／施慶堂

=======================================
📚全國院檢書展，滿額 #85折 訂閱月旦系列雜誌：http://qr.angle.tw/6lz

📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本：http://qr.angle.tw/gyj

🛒公務機關、商業團體採購優惠：http://qr.angle.tw/4xq

👨‍🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb， 尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款

【#5月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/8ge

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

國民法官 例 稿 在 [新聞] 林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈國- 看板Military 的推薦與評價


作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板Military
標題[新聞] 林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈 國
時間Thu Jul 6 21:55:33 2023


林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈 國防部嗆告
自由

〔記者吳書緯／台北報導〕新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」等人合作，在今日公布實測國軍抗彈板的部分影片，測試結果顯示國軍公發抗彈板未能保護軍人生命。對此，國防部今晚回應，清查國軍抗彈板帳料均相符，若林秉宥等人所測試的抗彈板，經查證確屬國軍軍品，「將依法追究法律責任」。

對於測試的抗彈板來源，林秉宥今越洋接受本報採訪表示，不便告知抗彈板來源，但測試用的抗彈板是保存期限內、國軍公發的防護設備，上面資訊註明為軍備局205廠製造產品。

林秉宥今在個人臉書貼文指出，本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」，集結多位關心台灣國防的人士共同完成，主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。林秉宥今表示，此前並不知道國軍公發抗彈板實際防護效果，測試結果簡單而言，就是國軍配給的防護裝備，無法有效為軍人抵擋中共人民解放軍的子彈。

由於「山姆小叔Gun&Fun」的影片清楚秀出該塊抗彈板明顯為國軍公發裝備，傳出軍方今天緊急要求全軍各部隊清查抗彈板有無短缺外流，並需於今日中午12時前回報。

對此，國防部今晚表示，抗彈板屬管制軍品，國軍初步查證現品帳料均相符。媒體報導之測試抗彈板，如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。

針對抗彈板的防護力，國防部指出，軍備局205廠產製抗彈板，於2016年送美國切斯比克實驗室，依美國司法學會規範（NIJⅢ等級）測試合格。後續量產抗彈板，則由全國認證基金會（TAF）認證的鑑測中心（與國際實驗室同等級）完成測試。

國防部強調，為完善防彈個人裝備研製工作，軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素，委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍之防彈測試規範，完成測試標準後，用於新式個裝研發測試。

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4356247
-
自由時報不要扯認知作戰


1.國軍清點帳料相符
2.沒有否認他不是軍品
3.現在先不告,但如果之後發現是軍品就告
3.國軍符合nij iii

先不告,
嘻嘻,細思極控

--
只有小孩才說喝茶，成人用品。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.14.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688651739.A.E60.html
推 nanozako : 猜對了，果然是用造假開吉+認知作戰結案 XD 07/06 21:58
推 Sianan : 完全跟預期的反應一樣呢 呵呵 07/06 21:59
推 schula : 搞死你，船過水無痕（哼哼怕了吧 07/06 21:59
→ jobli : 不提能不能防解放軍子彈,不否認測試結果,反正先不告 07/06 22:02
推 money501st : 大家想的都一樣 07/06 22:04
→ wurick000 : Jesus Christ ︵ 07/06 22:04
推 nanozako : 就說國防部只在意誰讓他丟臉，而不是抗彈能力低落 07/06 22:05
推 David4160 : 問題的根本沒有處理，只會做這種無助於改善的事， 07/06 22:05
→ David4160 : 真的完全被看破手腳 07/06 22:05
推 pooznn : 支持 法院認證!!! (國民法官可以多找幾個人去看嗎?! 07/06 22:05
→ jobli : 我沒有說議員的是假的,但我沒有少 07/06 22:06
→ nanozako : 國防部早就被看破手腳囉，這只是正常能量釋放而已 07/06 22:06
→ jobli : 國防部不需要檢討啊,反正有的是人挺國防部 07/06 22:07
推 sanandreas : 廢物黃埔國軍 07/06 22:08
→ jobli : 愛國突擊旅集合 07/06 22:09
推 Fargen : 這塊板到底是亞美尼亞進口的還是軍備局自製的啊? 07/06 22:10
推 darkangel119: 你看 只要解決提出問題的人就沒問題了 07/06 22:10
→ iqeqicq : 監察院有權糾正國防部和彈劾國防部文職吧？ 07/06 22:10
推 takuma : 國防部實彈測試 直播給國人看 07/06 22:10
→ dasuperray : 的確要測試並且放上影片~如果國防部還是國防布的話 07/06 22:12
→ dasuperray : 那要打個屁仗 07/06 22:12
推 jamie81416 : 噗哈哈，確認是國軍的XD 07/06 22:12
推 ben100rk : 陸軍當國防部長的結果毫不意外，處理提出問題的人就 07/06 22:13
→ ben100rk : 沒問題了，真的是把社會當軍中一樣，一群沒用的黃埔 07/06 22:13
→ ben100rk : 老傢伙 07/06 22:13
→ jobli : 貼牌不算自製?你敢反國軍? 07/06 22:13
→ jamie81416 : 這篇新聞讓Mazda怎麼辦？他可是言之鑿鑿這是網路買 07/06 22:13
→ jamie81416 : 的耶 07/06 22:13
→ dasuperray : 軍中查數量根本狗屁~玩具槍都可以過了~神扯 07/06 22:14
→ jamie81416 : 為此不惜拿了一個不知道阿貓阿狗的網站來當論點 07/06 22:14
→ Leo4891 : 黃埔傳統 不解決問題 但會解決提出問題的人 07/06 22:15
→ jobli : 到時拿不能打的槍,穿不能防的甲,蹲在前線你還要挺? 07/06 22:15
→ Leo4891 : 國防部為何不召開記者會 實測給全民看來反駁造謠? 07/06 22:15
→ jobli : 國防部沒有否認議員是假的,只是我沒有掉 07/06 22:16
→ q123212 : 不隨機抽檢來證明效力嗎 07/06 22:16
推 nanozako : 國防部：經過一日的清查後確認涉及測試的一干人等 07/06 22:16
→ nanozako : 僅為地方小咖議員和旅美死老百姓，沒有政黨奧援 07/06 22:16
→ nanozako : 故用法律途徑威嚇後已達輿論作戰之成效，毋須再議 07/06 22:16
推 Bastain : 國防部長下台才是正解 至少剝奪月退俸 07/06 22:16
推 Leo4891 : 黃埔繼續亂搞 國軍的戰力都要打折扣 可悲 07/06 22:17
推 ben100rk : 不用隨機抓人測驗吧，直接指定讓邱班長穿上他們口中 07/06 22:18
→ ben100rk : 金剛不壞的抗彈板實際測驗一下就好了 07/06 22:18
推 afv : 用NIJ III標準證明了，問題沒解決啊 07/06 22:18
推 sanandreas : 為什麼邱果正這種咖小可以當果防部長，思想老舊跟 07/06 22:22
→ sanandreas : 不上時代，只要求表面功夫..... 07/06 22:22
推 cajole145 : 國家機密 外洩？ 07/06 22:22
推 Wooctor : 唉不怎麼意外的感覺 07/06 22:22
→ Wooctor : 與此同時這個組織好閉門造車，同時又閉帚自珍的習慣 07/06 22:23
→ Wooctor : 大概也很難有改善的一天 07/06 22:23
推 attitudium : 告啊 怎麼不敢告 黃埔軍現在被看沒有耶 怎不敢對簿 07/06 22:24
→ attitudium : 公堂 07/06 22:24
推 kuroro94 : Jobli兄歹勢，非刻意護航，若那軍武YT只是玩票性質 07/06 22:25
→ kuroro94 : 測試分享大家嘴砲一下就算了 但若以單一單品來決策 07/06 22:26
→ kuroro94 : 類推所有抗彈版都有防護不足(原文還有人刻意影射 07/06 22:27
→ kuroro94 : 利益分配貪瀆) 品管抽重視樣本抽取的數量、樣本保存 07/06 22:27
→ kuroro94 : 的過程、射擊的距離、槍枝都經專業場域鑑定 07/06 22:28
噓 rommel1990 : 真夠爛 07/06 22:28
→ kuroro94 : 以軍品來源來說，至少有測試者說明軍品來源、存放 07/06 22:29
推 ccks771 : 笑死，果然還是熟悉的黃埔賤畜最對味 07/06 22:30
→ kuroro94 : 過程、已經經過多久折舊年數 品質鑑測不能靠單一 07/06 22:30
→ jobli : 民進黨議員具名露臉指控 07/06 22:30
噓 dobu : 1F有看內文？"如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法 07/06 22:31
→ kuroro94 : 品項斷定是否具有抗彈效果or槍枝擊穿效果是否卓越 07/06 22:31
→ jobli : 你說嘴炮,我沒差,反正我又不用穿這個在灘頭 07/06 22:31
→ dobu : 責任，那裡是"用造假開吉"？ 07/06 22:32
→ kuroro94 : 是不用做到6個標準差那種程度 可是也不能以單一 07/06 22:32
→ kuroro94 : 結果在沒有鑑定公信力的場域下斷言 幾週前有版友 07/06 22:32
→ jobli : 我沒有否認這是軍品x但誰承認我就告 07/06 22:33
推 roc074 : 果然完全不提這東西是否能擋下第一批攻台解放軍的 07/06 22:33
→ roc074 : 子彈…… 07/06 22:33
→ kuroro94 : 發文展示槍枝遇到汙泥是否卡彈 那是偏玩票個人體驗 07/06 22:33
→ kuroro94 : 不能拿那種來斷言何種槍枝在何種狀況會卡彈or不會 07/06 22:33
→ kuroro94 : 今天國防部氣著要告人是大可不必 只會讓人覺得心虛 07/06 22:34
推 PerfectID : 台灣軍隊的素質真的爛到極點 07/06 22:34
→ kuroro94 : 但國防部是當事人 至少要求送測試者能否拿出貨源 07/06 22:34
→ kuroro94 : 是否為報廢品or存放過程的證明 07/06 22:35
噓 online0801 : 國軍數量，懂得就懂～ 07/06 22:35
推 boringuy : 他們都說是軍品了，那就直接提告就好啦 07/06 22:36
→ jobli : 你想信就信啊 07/06 22:36
推 attitudium : 玩票性質的民版槍枝都快打穿了 你重點擺錯地方了吧 07/06 22:37
→ bye296lctc : 告誰啊？山姆小叔？ 07/06 22:38
→ jobli : 國防部的話你信,那其實沒什麼好討論的 07/06 22:38
噓 okah : 爛透了連最基本的個人防護裝備疑慮都沒釐清搞什麼 07/06 22:39
→ okah : 抗中保台？還怪年輕人意志不堅？ 07/06 22:39
推 kuroro94 : 原文中不少版友會因為單一測試結果斷言所有抗彈板 07/06 22:41
推 slm52303025 : 解決提出問題的人，這樣很蘇聯 07/06 22:41
→ kuroro94 : 品質堪憂 光樣本量、樣本來源在結論構成上就失穩了 07/06 22:42
→ kuroro94 : 國防部是不該氣急敗壞的說要吉人 但客氣地請對方 07/06 22:43
→ kuroro94 : 說明樣本來源(已折舊年數、保存經過)是合理作為 07/06 22:43
噓 dobu : 為求真相，贊成直接開告。海巡盜賣軍用罐頭都起訴了 07/06 22:43
→ dobu : 何況是抗彈板 07/06 22:44
→ kuroro94 : 沒有說因此信國防部 鑑測單位就跟匿名審稿一樣 07/06 22:44
噓 aeoleron : ... 07/06 22:45
→ kuroro94 : 主要看過程合理性 不能偏向預先相信or不相信立場 07/06 22:45
→ kuroro94 : 但不管是啥測試都需足量隨機樣本才足以推論整體 07/06 22:47
→ barbarian72 : 對我來說，陸軍高層是沒有信用可言的，他們講什麼 07/06 22:48
→ barbarian72 : 最好先打五折來看 07/06 22:48
→ barbarian72 : 對陸軍不能用正常人的邏輯思維，否則頭被陸軍打飛 07/06 22:49
→ barbarian72 : 也只是時間問題 07/06 22:49
推 emptie : 這 國防部要闢謠很簡單啊 自己抽個幾片做類似的測 07/06 22:50
→ emptie : 試不就可以證明了 07/06 22:50
→ luckystoday : 在說笑話嗎 國防部問來源你還真的以為他是要看批次? 07/06 22:50
→ barbarian72 : 他問來源就是要你自證己罪，才不是什麼改進檢討 07/06 22:50
噓 hgt : 這種處理法，我認為那些黃埔應該沒啥可信的!!! 07/06 22:51
→ luckystoday : 那堆人連夜加急弄出個防丟失小卡機率都比改進檢討高 07/06 22:52
推 thirtyto : 所以 抗彈力 比較不重要 抓人來告先 07/06 22:54
→ s81048112 : 酸抗彈板 和 外流是兩回事 07/06 22:55
→ s81048112 : 你可以繼續酸 但外流可不是好事耶 07/06 22:55
推 attitudium : 國防部直接開放公正第三方抽驗就好啦 怕什麼咧 07/06 22:57
推 barbarian72 : 外流軍品該判刑的判刑，若是因此能提升抗彈板等級 07/06 22:58
→ barbarian72 : ，那也是功德無量，無形中救了不少人 07/06 22:58
推 totenkopf001: 國防部長下臺有用嗎，有些人要的是三軍總帥下臺。 07/06 23:00
推 kuroro94 : 以自己上班的為例 一般事務電腦壽命編六年 前三年 07/06 23:01
→ kuroro94 : 每年盤點 第四年開始抽點 單一機台可能到報廢都 07/06 23:01
推 nanozako : 怎麼可能XD 國軍尿性當然是外流判刑然後照樣不改啊 07/06 23:02
→ kuroro94 : 不會點到 報廢的機台則被分屍殺肉 沒有財產編號 07/06 23:02
→ kuroro94 : 各單位看中意啥自己去活摘 以自己上班單位為例 07/06 23:03
→ kuroro94 : 第四年後財產失竊風險當然會變高 報廢年限後更高 07/06 23:04
→ kuroro94 : 有些已報廢資產其實根本還能用 因此想說軍品外流 07/06 23:05
→ kuroro94 : 時會想確認其貨源、保存方式、同批次報廢狀況 07/06 23:05
推 wts4832 : 果然是黃埔廢物 07/06 23:06
→ daler9531140: 開發這防彈板的廠商總該有測試吧?放出來看看不就得 07/06 23:06
→ daler9531140: 了...應該有、對吧?? 07/06 23:06
→ luckystoday : 猜猜邱是自己自封國防部長還是三軍統帥給封給他的? 07/06 23:07
推 barbarian72 : 開規格一回事原型一回事量產一回事驗收一回事 07/06 23:07
→ luckystoday : 上面有處理那就正常 擺爛不處理本來就是向上究責 07/06 23:08
噓 BlackBass : 黃埔死一死好不好 07/06 23:08
推 ggeneration : 我只相信全軍各配發單位進行完整全過程錄影實彈射 07/06 23:09
→ ggeneration : 擊抽檢 國防部玩文嚼字的任何說法皆當狗吠 07/06 23:09
→ hogu134 : 國軍公發品品質從來沒好過 保命的東西還是自己買吧 07/06 23:12
推 forgiveus : 其實直接告議員說他拿仿貨造假就好，到時上法院一 07/06 23:12
→ forgiveus : 翻兩瞪眼，是不是軍品讓法院認證啊，怕是萬一是軍 07/06 23:12
→ forgiveus : 品，國防部一次丟兩張臉而已 07/06 23:12
推 AnderinSky : 他們還有臉可以丟？ 07/06 23:13
→ shadow54 : 國防部拿一片自己測,再請公正第三方拍片證明不就得 07/06 23:17
→ shadow54 : 了 07/06 23:17
推 lovkaf : 要告軍品外流可以，但若防彈版是真的，國防部該被追 07/06 23:19
→ lovkaf : 究的責任逃不掉 07/06 23:19
推 birdy590 : Pentagon Wars 台灣版 07/06 23:22
→ b10036088 : 抗彈板+子彈也比飛彈便宜，國防部公開測一下應該不 07/06 23:23
→ b10036088 : 難吧 07/06 23:23
→ birdy590 : 體系內指出問題的人會被懲處 聽話的繼續升官 07/06 23:24
推 peterlee97 : 這也能說黃埔...？國防部=黃埔..？ 07/06 23:29
→ peterlee97 : 陸軍：又..又我？ 07/06 23:29
→ peterlee97 : 然後 抗彈板也算管制軍品... 為什麼...？ 07/06 23:30
→ barbarian72 : 你問國防部啊，這裡有誰長的像國防部官員？ 07/06 23:33
推 hahagirls : 廢物台灣黃埔 07/06 23:35
→ hogu134 : 既然說帳料相符 代表不是從部隊流出 應該是廠商多 07/06 23:35
→ hogu134 : 做的樣品外流出去的 畢竟這種東西也不是什麼管制的 07/06 23:35
→ hogu134 : 高科技 07/06 23:35
推 mukuro : 什麼時候了還在搞這個…國防部還好嗎 07/06 23:39
→ mukuro : 指出問題不是要你下台，是要你把事確實做好 07/06 23:39
→ mukuro : 黃埔腦的邏輯還在幾百年前嗎？ 07/06 23:39
推 colapola : 要上戰場的還是自己乖乖掏一個lv4回來 07/06 23:51
推 SGshinji : 有人見獵心喜阿 一直扯三軍統帥，這串除了某人外， 07/06 23:55
→ SGshinji : 沒有任何人提到三軍統帥喔 急著紮草人也不是這樣 07/06 23:55
→ Wall62 : 解決不了問題就解決提出問題的人 不意外 07/06 23:56
推 sazabik : 國防部如果真的不爽，就實際抽查現有部隊的抗彈版實 07/07 00:06
→ sazabik : 際打給人民看不就闢謠了？ 07/07 00:06
推 jamie81416 : 別鬧，打下去更慘。國防部聲明就變相承認防不了 07/07 00:07
推 waldo870 : 監察院還在睡 07/07 00:14
推 waldo870 : 開戰打不穿對面自己被打穿，用生命堆實驗結果？ 07/07 00:18
推 Anutmiao : 告下去不就此地無銀三百兩，解決發現問題的人就沒 07/07 00:22
→ Anutmiao : 有問題的黃埔正常發揮 07/07 00:22
推 cannedtuna : 鬧大點讓美國看到 看看什麼時候受不了親自跑來建軍 07/07 00:23
→ birdy590 : 不只是黃埔啊 只要有官僚體系很難避免這種醬缸文化 07/07 00:24
→ cookingcat : 帳料相符這句話不可信，我認識的就弄丟了 07/07 00:35
→ peterlee97 : 樓上認識的弄丟 可以弄回去一塊R 很簡單 07/07 00:35
推 birdy590 : 說不定是體系裡的人不滿但是啥也做不了 所以在能力 07/07 00:37
→ birdy590 : 範圍內想辦法把事情搞到外面去... 07/07 00:37
→ birdy590 : 這真的跟Pentagon Wars很像~ 只是案子沒那麼大條 07/07 00:38
推 peterlee97 : 一般的阿兵應該不會那麼閒也懶得理 要搞應該也是高 07/07 00:39
→ peterlee97 : 一點的 07/07 00:39
→ cookingcat : 在意裝備的兵也一大堆 07/07 00:42
推 HHH555JJJ : 可悲國防部 07/07 00:42
→ birdy590 : "to get frontline equipment tested under combat 07/07 00:42
→ birdy590 : conditions" 這還是發生在美軍 國軍當然也可能會有 07/07 00:43
→ birdy590 : 體系裡的人會不懂嗎 但為了自保會用各種理由擋到底 07/07 00:44
推 vt1009 : 以前國防部囂張派黑道去美國殺人氣勢去那啦？！ 07/07 00:52
→ jeff23031 : 精進刺槍術才能抗敵，抗彈板是做不到的 07/07 01:00
推 peterlee97 : 在意裝備但應該沒有那個層級可以找到議員幫忙吧 07/07 01:05
推 cokecolatw : 解決提出問題的人，這很國防部 07/07 01:06
推 arthur9292 : 真是謝了 軍備和上頭長這個樣子 我們到底要怎麼防 07/07 01:09
→ arthur9292 : 衛家鄉 07/07 01:09
推 NewCop : 別怕，到時候只要確保吊路燈的時候路燈不會斷就好， 07/07 01:18
→ NewCop : 剩下都是小事 07/07 01:18
推 chenry : 怎麼不直接拿二塊打打看就好了 簡單直接 07/07 01:23
→ cwt0115 : 黃埔人：庫存沒少，但我也不知為啥多出一片 07/07 01:28
推 getbacker : 唉 軍隊高層還是黃埔軍魂啊 07/07 01:32
→ rcat2010 : 不愧是解決提出問題的人... 07/07 02:27
推 lozupomelo : 這到底什麼國防部 到底三小 07/07 03:19
推 spirit119 : 可悲 不懂檢討 07/07 03:25
推 derekgao : 黃埔能量正常釋放 07/07 03:44
噓 BW556 : 文中哪裡可以看出自由時報在扯認知作戰？ 07/07 03:50
推 derekgao : 政客：千萬別抬頭 07/07 03:50
→ derekgao : 黃埔：抬頭就告死你 07/07 03:50
推 cutesuper : 哪邊講造假和認知作戰啊 八卦版算命來造謠喔 07/07 05:54
推 skuderic : 國軍一貫態度 嚇嚇不熟的小白可以啦 07/07 06:48
噓 avatarboy : 國防部真難看 07/07 07:20
推 awp1ocm : 前幾樓有人提到樣本數、品項狀態、料件來源和驗證 07/07 07:25
→ awp1ocm : 公信力等，其實是非常客觀又具備工程精神的切入角 07/07 07:25
→ awp1ocm : 度，但這些疑慮應該由國防部主動釋疑，並公開出具 07/07 07:25
→ awp1ocm : 合格的測試證據，否則無法平息輿論譁然 07/07 07:25
→ Iamtitlehgm : 倒數第二段？有人指控軍品不符合NIJIII嗎？ 07/07 07:37
推 cerwvk : 以為是中國 07/07 08:07
→ jobli : 沒看整串文的 07/07 08:09
推 jay0923 : 追究什麼法律責任，趕快改善啦！ 07/07 08:50
推 Galm : 套路整個塔綠班 真是熟悉的味道 07/07 09:40
推 Raptorjet : 前面幾篇還在講年輕人不願意上戰場是受到認知作戰 07/07 09:56
→ Raptorjet : 笑死當年輕人沒當過兵喔 國防部這種德行要人怎麼放 07/07 09:57
→ Raptorjet : 心 拿著不合格的裝備上戰場 07/07 09:57
推 LegioGemina : 支持法院見 額外酸言酸語大可不必 07/07 10:02
→ cr5 : 黃埔陸軍：刺槍決勝負，能擋刺槍是優秀考量 07/07 10:02
推 baliallin : 只懂得顧表面。戰時就不要為了面子，不准帶自購配備 07/07 10:12
→ baliallin : 。 07/07 10:12
推 palindromes : 為何要開這種規格…唉 07/07 10:13
→ serrier : 現在早上10:20分了不要只是嗆告~要告快點告 07/07 10:20
→ serrier : 國防部都說裝備沒少~那就提告啊~這不是很清楚嗎 07/07 11:17
推 danielqwop : 有請軍備，國防部，陸軍派人從庫房拿新品出來，穿上 07/07 11:29
→ danielqwop : 直接進行實彈測試，以正視聽 07/07 11:29
推 st89702 : 西方官員表示，台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人 07/07 11:48
→ st89702 : 擔憂。島上的主要軍官訓練學校最初是20世紀20年代在 07/07 11:48
→ st89702 : 中國南方建立的黃埔軍校，當年嚴重依賴蘇聯教官。　 07/07 11:48
→ st89702 : 　防務分析人士表示，過時的蘇聯式軍事文化和學說 07/07 11:48
→ st89702 : 仍然存在於軍隊中。 07/07 11:48
推 angrycat : 完全無言 07/07 12:00
推 newheader : 就這樣的素質的國軍，難怪年輕人不想當兵XD 07/07 12:09
推 MKIIjack : 要追究可以 國防部為何不辦記者會親自測試呢？此地 07/07 12:22
→ MKIIjack : 無銀三百兩 07/07 12:22
推 colin1120 : 我們應該要感謝國防部 因為他們顯然深知講笑話的最 07/07 12:23
→ colin1120 : 佳方法 就是讓自身化為笑話 07/07 12:23
推 eg860610 : 你敢抓出問題 那不好意思 你就是認知作戰 07/07 12:35
推 zeanmar : 他馬的跟中共真的一模一樣- - 07/07 13:17
推 xc2v : 一定吉 07/07 14:36
→ endlesswaltz: 叫老板上去扛個三槍我就信你 07/07 15:50
→ danieljou : 貪污爽 07/08 18:22






... <看更多>

國民法官 例 稿 在 機關名稱：司法院 - 標案瀏覽 的推薦與評價

日期 類型 代碼
20230627 決標公告 1121100537
20230627 更正決標公告 S011003065‑2
20230626 決標公告 1111201760‑1 ... <看更多>

國民法官 例 稿 在 國民法官例稿 :: 讀書心得分享網站 的推薦與評價

國民法官 模擬法庭例稿;3,國民法官法第17條備選國民法官初選名冊(地院轄區包含全部地方政府轄區用),110-09-14;4,國民參與審判制度概要說明書,109-09-28;5,候選國民 ... ... <看更多>

你可能也想看看
國民法官模擬法庭
國民法官模擬法庭心得
國民法官案例
國民法官模擬法庭活動
國民法官 推動
國民法官判決書
國民法官 教案
國民法官法
搜尋相關連結

#1. 國民法官模擬法庭例稿 - 司法院

項次 標題 張貼日 1 備選國民法官審核小組委員名冊範例 111‑09‑27 6 國民參與審判制度概要說明書 109‑09‑28 7 候選國民法官調查表 109‑09‑28

#2. 資料下載-國民法官模擬法庭例稿-審前說明書 - 司法院

(例稿06)審前說明書DOCX36 KB; (例稿06)審前說明書PDF682 KB. 發布日期: 109-09-28; 更新日期: 111-01-27; 發布單位: 刑事廳. 收合/CLOSE.

#3. (例稿04)候選國民法官到庭調查表 - 司法院

(例稿04)候選國民法官到庭調查表ODT13 KB; (例稿04)候選國民法官到庭調查表PDF346 KB. 發布日期: 109-09-28; 更新日期: 109-09-30; 發布單位: 刑事廳. 收合/CLOSE.

#4. 例稿：造具完成備選國民法官複選名冊公告 - 司法院

國民法官 訊息公告 · 國民法官法規 · 國民法官新制介紹 · 國民法官案件庭期查詢 · 實務模擬法庭 · 校園宣導 · 國民法官種子講師人才庫 · 國民法官活動行事曆 · 國民法官 ...

#5. 國民法官模擬法庭例稿-檢辯開審陳述範例 - 司法院

檔案下載 · 發布日期: 109-09-28 · 更新日期: 109-09-30 · 發布單位: 刑事廳.

#6. 司法院全球資訊網-國民法官-資料下載

國民法官 訊息公告 · 國民法官法規 · 國民法官新制介紹 · 國民法官案件庭期查詢 · 實務模擬法庭 · 校園宣導 · 國民法官種子講師人才庫 · 國民法官活動行事曆 · 國民法官 ...

#7. (例稿02)候選國民法官調查表 - 司法院

(例稿02)候選國民法官調查表ODT14 KB; (例稿02)候選國民法官調查表PDF290 KB. 發布日期: 109-09-28; 更新日期: 109-09-30; 發布單位: 刑事廳. 收合/CLOSE.

#8. 司法院全球資訊網-國民法官-資料下載-文宣

項次 標題 張貼日 1 國民法官吉祥物 111‑08‑17 2 國民法官標誌（LOGO） 111‑08‑17 3 國民法官制度小冊 110‑01‑15

#9. 法院陳報備選國民法官審核小組委員名冊例稿 - 司法院

例稿 ：備選國民法官審核小組委員名冊備查函文DOCX19 KB. 發布日期: 111-09-27; 更新日期: 111-09-27; 發布單位: 刑事廳. 收合/CLOSE.

#10. 例稿：備選國民法官複選名冊審查結果暨說明 - 司法院

例稿 ：備選國民法官複選名冊審查結果暨說明DOCX19 KB. 發布日期: 110-05-03; 更新日期: 110-05-03; 發布單位: 刑事廳. 收合/CLOSE.

#11. 國民法官模擬法庭例稿-評議程序資料及評議意見書 - 司法院

檔案下載 · 發布日期: 109-09-28 · 更新日期: 109-09-30 · 發布單位: 刑事廳.

#12. 資料下載-國民法官制度文選 - 司法院

1, 國民法官法法庭運作與問題解析-邱鼎文法官, 110-02-01. 2, 我所知道的「國民法官」制度理念與規劃-陳思帆法官, 109-09-28 ...

#13. 資料下載-國民法官模擬法庭例稿-選任程序說明書 - 司法院

檔案下載 · 發布日期: 109-09-28 · 更新日期: 111-01-27 · 發布單位: 刑事廳.

#14. 備選國民法官審核小組委員名冊範例 - 司法院

首頁 · 國民法官 · 資料下載 · 國民法官模擬法庭例稿 ...

#15. 國民法官訊息公告 - 司法院

3, 國民法官成效評估機制正式啟動國民參與審判制度成效評估委員會召開第一次例行會議, 112-04-06. 4, 司法院新增「國民法官案件庭期表查詢」功能今日正式上線，便利 ...

#16. 資料下載-文宣-國民法官制度小冊 - 司法院

資料下載. 投影片 · 漫畫 · 海報 · 摺頁 · 文宣 · 視訊會議背景 · 國民法官模擬法庭例稿 · 國民法官制度文選 · 首頁 · 國民法官 · 資料下載 · 文宣 ...

#17. 司法院全球資訊網-國民法官-影音專區

1 貓貓大審判！帶你快速認識國民法官 112‑04‑26 2 國民法官小教室 112‑04‑17 3 國民法官，其實我們都可以證言影片 111‑12‑27 4 峮峮‑吳函峮×國民法官影片 111‑10‑21

#18. 國民法官動態懶人包 - 司法院

檔案下載 · 發布日期: 109-08-10 · 更新日期: 109-12-28 · 發布單位: 司法院.

#19. 公假挺你】國民法官公假篇影音 - 司法院

【國民法官，公假挺你】國民法官公假篇影音 · 發布日期: 111-07-12 · 更新日期: 111-08-05 · 發布單位: 刑事廳.

#20. 國民法官法書狀例稿 - 臺灣新竹地方檢察署

國民法官 法書狀例稿. 回上一頁; 友善列印. 1 臺灣新竹地方檢察署國民法官法案件卷證開示聲請書(律師使用) · 2 臺灣新竹地方檢察署國民法官法案件卷證開示聲請書(被告) ...

#21. 法務部報告因應國民法官法通過的整備情形 - 行政院

國民法官 制度為司法改革之重大成果，國民法官法的立法，不但可以拉近人民與司法 ... 狀一本之起訴書範本及例稿、建立選任國民法官之篩選問題題庫，供檢察官實務運用。

#22. 發言紀錄 - iVOD

本席今天想要針對國民法官法目前模擬法庭的相關制度與狀況跟秘書長做一些 ... 因為這部分還滿重要的，我知道去年司法院針對審前說明書有一些例稿，就是提供一個參考稿 ...

#23. 國民法官是什麼？ 公開模擬法庭是最好的 ... - 民間司法改革基金會

此外，像是選案標準、文書格式、評估程序等規定也都付之闕如。司法院目前公佈的國民法官模擬法庭例稿，並不能滿足地方法院實際舉辦模擬法庭的工作需求。

#24. 國民法官制度宣導 - 屏東縣政府

司法院推動國民法官制度相關資料及影音下載投影片https://www.judicial.... ... 國民法官模擬法庭例稿 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-2034-1.html 國民法官制度 ...

#25. 國民法官法施行細則 - 植根法律網

國民法官 法（以下簡稱本法）第一百十一條規定，本法施行細則，由司法院會同行政院 ... 本法雖已規範關於國民參與審判之基本原則及各該程序事項，惟考量國民法官制度為 ...

#26. 國民法官法與正當法律程序保障

例稿 :「被告未經審判證明有罪確定前，應推定被告無罪(刑事訴訟法第154條第1項)。 也就是一個人未定罪之前，都被認為是無辜的。」 事實認定過程「無罪推定」，如何 ...

#27. 司法院2022年招標案件列表 - 台灣採購公報網

司法院國民法官制度於中信兄弟例行賽主場賽事宣導採購案, NT$890,000.00 ... 司法院111年度智慧化裁判書例稿自動生成平台與量刑回饋系統開發採購案, NT$5,920,000.00.

#28. 不懂法律的國民法官，真的能判案嗎？ - 獨立評論

因此，法官必須負起解說刑事審判之基本原則的責任，例如自由心證主義、證據裁判主義及無罪推定原則。司法院不妨製作簡單的例稿，甚至找法律白話文寫文章、 ...

#29. 國民法官模擬法庭上班族群占38.83% - 新聞 - Rti 中央廣播電臺

司法院19日召開例行記者會，公布「國民法官群像-第一輪次實務模擬法庭統計」專題報告。 ... 國民法官. 時間：2022-04-20 08:35; 新聞引據：中央社; 撰稿編輯：王育偉 ...

#30. 如何讓不懂法律的「國民法官」也能有效參與判案？

因此法官必須負起解說刑事審判之基本原則的責任，例如自由心證主義、證據裁判主義及無罪推定原則，司法院不妨製作簡單的例稿，甚至找法律白話文寫 ...

#31. 3.5萬民眾將收到國民法官通知- 社會 - 自由時報

首次上稿12-02 22:01更新時間12-03 05:46「國民法官」將於明年元旦上路， ... 司法院刑事廳2日表示，國民法官制度將於明年1月1日正式施行，各地院均已 ...

#32. 【新聞稿】如果強尼戴普在台灣訴訟，結果會不一樣嗎？

更加荒謬的是，司法院在5月例行記者會中宣稱法官不足，除了舊多元晉用管道外，要開放公務員也可以轉任法官。相較美國陪審制只需一個法官即可，國民 ...

#33. 國民法官法法庭、證據開示、二審救濟剖析

刑事訴訟法新修法草案所謂的二審將採行續審制（其實際仍. 屬覆審模式），且依司法院新聞稿所謂的此將開啟我國刑事訴訟. 審判結構朝金字塔型訴訟構造邁進之論述，其所論者 ...

#34. 機關名稱：司法院 - 標案瀏覽

日期 類型 代碼 20230627 決標公告 1121100537 20230627 更正決標公告 S011003065‑2 20230626 決標公告 1111201760‑1

#35. 1110428司法院

說明: 旨揭辦法依國民法官法第40條第2項規定,由本院定之。 二、檢送旨揭規程及辦法發布令影本、總說明、逐條說明及條文. 各 ...

#36. 見證司法新制「備選國民法官初選名冊」抽選中市民政局臉書直播

民政局長吳世瑋表示，《國民法官法》將於112年1月1日上路，正式成為我國司法制度的一環，凡年滿23歲且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的國民，皆有 ...

#37. 國民法官例稿 :: 讀書心得分享網站

國民法官 模擬法庭例稿;3,國民法官法第17條備選國民法官初選名冊(地院轄區包含全部地方政府轄區用),110-09-14;4,國民參與審判制度概要說明書,109-09-28;5,候選國民 ...

#38. 工時(休息、休假、請假) - 勞動部

有關國民法官法所定公假相關資訊，請參考司法院網站「國民法官，公假挺你」記者會新聞稿內容（網址：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-674487- ...

#39. 桃園市政府-社會局

桃園市政府社會局全球資訊網.

#40. 性騷『道歉就好」 司法院創惡例 - Yahoo奇摩運動

聲明稿內容真的是事實嗎？尤其在立法院正在行使大法官同意權的今天，司法院根本顏面盡失。媒體在採訪過程中，也採訪了受害者 ...

#41. 司改寫下新頁！國民法官法能讓「恐龍法官」絕跡？ - 財訊

這是自1999年司法院召開「全國司法改革會議」以來，經過數任總統的司改承諾、20年漫長的討論後，我國司法改革的一個重要里程碑。 國民法官參審制立法後， ...

#42. 試卷作答注意事項及範例 - 考選部

b1201國家考試國文科「測驗」題型範例 另開新視窗(開啟國家考試國文科「測驗」題型範例. b3692專門職業及技術人員考試國文科「多元型式作文」試題參考範例 另開新 ...

#43. 【立委補選】藍營設目標5席拼保2進3 | 民傳媒People Media

一向藍大於綠的南投縣，由請辭南投市長的許淑華參選，年僅39歲的許有政壇漂亮寶貝之稱，與副總統吳敦義人馬關係深厚，輔選系統有新任縣長林明溱所率的行政 ...

#44. 高虹安幕僚遭控「MeToo」 不滿提告求償百萬台北地院判敗訴

台北地院審理此案，法官認為田政弘不僅是市府幕僚，同時也是政治評論者，也 ... 聲援，更形容田政弘是「國民懶叫」、「社運約砲狗」等，被田一狀告上 ...

#45. 黃國昌

以我昨晚直播所談的2016年被民進黨立委批評淪為酬庸養老院的#雜糧基金會 為例 ... 🖥️2023-06-20《POP大國民》黃國昌專訪姜長志談「『打詐國家隊』如何淪為『國家級…

#46. 通谋虚伪表示规则研究 - 汉斯出版社

收稿日期：2023年4月11日；录用日期：2023年4月24日；发布日期：2023年7 ... 国民法典中并未将信赖保护原则列为民法诸原则之一，但它仍然客观地隐存 ...

#47. 海外港人遭通緝英外相：絕不容忍中共恫嚇 - 新唐人亞太電視台

總警司李桂華聲稱，許智峰等八人被指控罪名，包括所謂鼓動制裁或恐嚇香港官員，指明制裁香港 法官 或檢控人員，為外國獻計打擊香港金融中心地位。

#48. [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告- Military板- Disp BBS

(國民法官可以多找幾個人去看嗎?!10F 07/06 22:05 ... 推kuroro94: 以自己上班的為例 一般事務電腦壽命編六年 前三年每年盤點 第四年開始抽點 單一機 ...

#49. [新聞] 林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈國- 看板Military

(國民法官可以多找幾個人去看嗎?! 07/06 22:05 ... kuroro94 : 沒有說因此信國防部鑑測單位就跟匿名審稿一樣 07/06 22:44. 噓aeoleron : .

#50. Useful Information | Office of Undergraduate Studies - PolyU

Useful Information · Secession · Subversion · Terrorist Activities · Collusion with a Foreign Country or with External Elements to Endanger National Security.

#51. 國民法官

國民法官 斜槓人生. 2. 什麼是國民法官制度？ 3. Q1. 隨機選出一批國民法官，參與特定重大刑事案件的審理。 全程與法官一起審判、共同討論，最後與法官一起決定被告究竟 ...

#52. 新闻中心-新华网

北京破首例黑客攻击案联众游戏被袭损失百万 2007-07-25 07:19 ... 特稿：辨识当今天下走势中国的应变与自变 2007-07-23 10:03 ... 女法官脱下法袍后斥责原告没良心.

#53. 國民參與刑事審判制度:以日本裁判員制度為例

與審判的可行性,並提出「國民參審試行條例草案」,並舉辦公聽會以聽取各方意見為修訂,但於2006年8月完成二稿的修訂版本之後,並未見有任何進一步的推進動作或方針, ...

#54. 月旦法學雜誌第219期 - Google 圖書結果

障並強化被告之當事人地位 o (二)進行國民參與審判之辜前準備簾更有效率地進行程序, ... 4 陪審員評決書事先製作評決時須製作之評決書例稿'並於法庭內交給一號陪審 ...

#55. 2019年高考作中秋快乐表情包小图片文九套题让学生有话说最 ...

但仅体裁就涉及演讲稿、信件、观后感等多种，还要学生有想象力，有年代 ... 个海南省本轮感染者超万例2022“烛光行动”启动式举行专家热议乡村教育发展.

#56. 陳誠先生書信集：與蔣中正先生往來函電〈上下〉 - Google 圖書結果

但以司法院大法官會議規定,中央與地方機關對於憲法解釋之申請,係以行使職權, ... 解釋之前例,爲臻穩妥起見,可由國民大會秘書處同時函請司法院解釋,並經該處擬具函稿, ...

#57. 中華民國立憲理論與 1947 年的憲政選擇 - 第 57 頁 - Google 圖書結果

大召天下才俊,議籌款變法之方;采擇萬國律例,定憲法公私之分。 ... 蓋自三權鼎立之說出,以國會立法,以法官司法,以政府行政,而人主總之,立定憲法,同受治焉。

#58. 香港基本法起草過程概覽（全三冊） - 第 240 頁 - Google 圖書結果

5.1.4 第 52 條附件電視(節目標準)規例〔Television (Standards of Programmes ... 5.2 限制理由:美國大法官 Justice Holmes 說過:「儘管美國憲法修正案規定政府不得 ...

#59. 中国租界法制初探 - Google 圖書結果

以后,到了南京国民政府时期,上海改名为上海特别市,那时华界制定的有关道路交通的规定, ... 这里仅列举其中的4个研究成果为例。1925年以“《国闻周报》记者”为名的作者 ...

#60. 影音宣傳-[國民法官] 司法院宣導影片_斜槓國民法官篇

我國「國民法官法」已經通過，自112年1月1日開始，所有年滿23歲的國民，都有機會請假進法院，坐上法檯、擔任「國民法官」，與職業法官共同討論，參與重大案件之審判。