▍追求環境永續之時,別忘了被落在後頭的經濟難民
「老車無罪,反對強制淘汰」
面對一度是一刀切、且配套不完善的法律、直接影響一家生計,那時候我與大貨車司機們站在一起,也謝謝你們此時的溫暖力挺。
---
2018年政府開始實施《空氣汙染防制法》修正案,其中第36條規定「移動污染源管制中,為加速淘汰老舊車輛,將加嚴出廠10年以上的交通工具的排放量標準」,當時大貨車駕駛擔心會因驗車不過生計受到影響,質疑政府要消滅老車。
一直以來,我非常重視空污議題,表面來看,《空污法》修正案
的立意確實快、狠、準的減低污染源的來源。但是相同的目標,政府應選擇對人民傷害最低的方式達成。
我們推動永續能源、城市大眾運輸網絡完善的同時,並不贊成全面禁止二行程。環境保護與舊文化保存能取得平衡的交通環境,才是我們樂見的進步政策。
從老車排放污染源的問題角度來看,政府能做的應該是從 #研究改善油品品質下手,以及鼓勵汽修改裝人才協助 #升級老車排氣設備。「老車」本身其實不該是處理空污之下的犧牲者,況且許多大貨車完全是家中的唯一生財工具。
當我們追求環境永續時,別忘了去理解與我立場不同者;
別忘了在進步政策之下,被落在後頭、成為環境和經濟難民的朋友們。
---
補充說明:
1. 2018年我們協助爭取老車權益,包括老舊大貨車和二行程機車。老舊大貨車方面我們與全國交通運輸產業工會理事長顏坤泉合作,最終取得了好的結果。二行程機車的抗爭主力則是台灣二行程機車文化永續協會理事長呂志賢先生,2018年至今因為二行程議題的合作,互動頻繁,這次選舉不管誰支持誰,未來我們都還是一起為高雄努力的好戰友。
2. 顏坤泉召集人在影片中提到的老車加嚴淘汰,是當時環保署可能採行的政策方向,經過抗爭和協調,最終政府並沒有這樣做,不少大貨車駕駛對於這點餘悸猶存,這件事也不斷提醒著我和團隊,在推動進步政策時,更要兼顧艱苦人的權益。
2018年時,我曾在電視上談相關議題,
在此附上影片連結:https://reurl.cc/WdeYxL
大貨車驗車廠 在 浪人幫 - 陳為民 Facebook 的最讚貼文
9、36、40
至少一定看一下9、36、40條!
不管你是什麼立場,請自己細讀攸關你私人財產權益的空汙法,然後自己下判斷。
【 關於部分媒體稱 -- 反禁是幫反對黨帶風向、和造謠 】
#憤怒長文 #小編嘴很髒不爽看可以不要看
#但不看你也會後悔
● 幫反對黨( 就是泛藍 )帶風向
最近的狗屎政論節目、狗屎新聞、狗屎網友,
可看到『這一切都是反對黨帶風向啦』的說法。
本社發婊聲明:
『 #你們真是他X無可救藥,
#最好政府第一個禁你的車讓你們狠狠痛一次 』
本社有整理
【支持、提案 廢除二行程車輛
及 禁止機車上路 政治人物名單】
當然看來這份最近要加入很多人......
https://goo.gl/3KZfd5
隨便看看反禁歷史,國民黨幹的事,
你就會知道,
本社 #從根本上痛恨任何一個政黨 --
*
首先提出禁二行程機車的,
就是國民黨 立法委員王育敏
沒有牠,就沒有今天這麼多屁事。
真他x天殺的。
到現在的新空汙法,牠也在其中。
*
再看看最近 盧秀燕 聲稱自己有幫機車族發聲是吧?
請各位在Google打 「院總第970號委員提案第21780號」
(留言第3.4樓有貼)
你會看到一份由中國國民黨黨團和
李彥秀
王惠美
張麗善 雲林ㄟ日頭花
盧秀燕
共同簽署的提案,內容大喇喇的寫:
『七、新增交通工具以外移動污染源之管制,#並禁止汽車安裝影響空氣污染物排放之減效裝置規定。另考量交通工具動力系統或污染控制元件衰退年限,中央主管機關得視空氣品質需求,#加嚴出廠十年以上交通工具原適用之排放標準,以減少污染物排放量。』
#這他X的不就是空汙法第36和40條嗎
YES~~~~~
這就是後來禁燃油車的36和40條!
淦!
#你們國民黨就是罪魁禍首中的罪魁禍首!
盧秀燕 你還有臉出來收割!
本社淦X良咧!
*
在本社眼中,
立法院這一屆立委,
全部都在空汙法 36、40 條,
投下贊成票。
所以,#所有立委,#都是垃圾!
大家很愛問,那誰是戰犯?
#他們毫無疑問全都是戰犯啊廢話!
#兩大黨尤其
那垃圾也有分成,比較接近 #屎 或 #可回收再利用 的,
所以本社才會特別在前幾日的文章中區分出,
有幾個立委,至少徹底反對 #空汙抵換,
或者有 #幫機車族發聲 。
要不要回收,車友自己看著辦。
不用一天到晚來問。
喔至於本次空汙法的執行者 #民進黨,
對本社來說,毫無疑問絕對全都是 #屎一般的垃圾。
*
至於 柯文哲
沒有牠要北市環保局禁二行程,
就沒有北區反禁反禁二行程聯盟。
所以,垃圾一個。
*
鄭重告訴這些垃圾媒體:
身為本次反禁陳抗的核心團體,
本社從來沒有任何黨派立場,
誰真心的挺我們我們就幫誰抬轎!
三年來只有這兩人沒有放棄過幫助我們--
你的發言人 陳建銘 台聯
吳益政-理想城市高雄市 親民黨
婀... 台聯 和 親民黨
你要說我們是哪個顏色 XDDDDDD
本社才是真正實現,
台灣人民,超越藍綠,
跨黨派只為了純粹目標努力好嗎!
根本應該給我們社團和社員表揚。
誰屌你什麼藍綠!?
淦他X的你們這些政治垃圾魔人,
車被禁一禁然後去洪淦啦!
看了就火!
● 關於造謠
本社的立論,都是『空汙法36、40條上寫的』,
數據和政策也是政府之前自己公告的。
法條就寫在那裡,又不是文盲。
反而是環保署,
一直玩文字遊戲,
不敢直講他們法條上到底寫什麼,
因為他們知道社會大眾都喜歡『文盲懶人包』。
【新車未來會不會禁?】
空汙法36條,
授權政府加嚴所有10年以上燃油車驗排標準。
法條上就是 #沒有寫,#只加嚴幾次、#或只能加到多嚴。
所以環保署想要 #就是可以做到全禁!
搞不懂這點的,你他X腦子或閱讀能力有問題。
【沒有違憲?】
環保署舉『公益原則』 714 號案例來反駁違憲,
但那是行為人有做出『#違法行為』在先 ,
所以才被剝奪了 『信賴保護原則』。
一般老百姓按照你『政府的標準』定期去驗車,
我們是犯了什麼法在先嗎?
為何要被剝奪信賴保護原則?
而且『公益原則』是本社拿來痛婊環保單位三年的項目,
今天你環保署竟然還敢厚顏無恥來談這條?
『公益原則』最重要是必須證明 『#具體急迫性』!
以二行程機車而言,
環保署3年前是用 150 萬台去計算 PM2.5,
得出來佔全台PM2.5 才 1.15%。
而現在實際能上路的僅6-70萬台不到( #署長自己說的喔 ),
所以可知現在早就連 0.5%都佔不到。
消滅 0.5% 的 PM2.5 是有多急迫?
有急迫到全台灣近百萬車主權益都=屎?
相對消滅佔PM2.5超過 30% 的工廠電廠,
超過10%的炒菜油煙,
超過10%的柴油大貨車,
就不急迫了?
本社再次呼籲!
環保署必須提出『#具體急迫性』證明:
3-5年內『#二行程機車每日實際交通流量增減與空氣品質關係』統計。
但環保署#根本從來沒有做過這個統計!所以從來不敢向民眾或媒體談到這個部分,因為這才是證明政策有科學合理性的基礎,而非是『靠感覺、靠喜好』施政。
【髒車? 你們這些髒嘴是在罵誰的車?】
髒車是三洨?
是指那些曾經,
載著你我和那些狗官,渡過童年到成人歲月,
載著無數家庭希望、載著台灣經濟發展,
的那些車嗎?
你要談髒?
【我們就科學一點來談髒】
新空汙法第53條,
工廠電廠這些固定汙染源 #超標1000倍才開罰,
李應元於6/22立法院臨時會向段宜康解釋,
這是因為測量單位是 『#ppm = #百萬分之一毫克』,
#單位很小很小,
#所以1000倍以內對人體影響都微乎其微。
屌的來了!
汽機車排氣的測量單位,
竟然同樣也是『ppm = 百萬分之一毫克』耶。
李應元說:二行程機車HC超標是9000ppm,這是新車的9倍,很毒、很毒、非常毒! 傷害人體健康!
唉呦! 但工廠也會排出 HC 喔!
超標後要達到 #200000ppm,政府才會開罰。
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
= =.....................
機車9000ppm vs 工廠200000ppm!!!
機車一天騎30-40分鐘,
工廠一天排放24小時。
機車一台排氣量50-150CC,
工廠是.......幾十幾百萬CC去了?
然後環保署說,
工廠200000ppm 不影響健康!
機車9000ppm 很毒、很毒、非常毒!
所以我們可以很腦殘的得知:
反正不管如何,機車絕對沒有工廠來得髒。
而環保署長李應元既然都背書,
工廠超標1000倍都不髒了,
那機車在原標準值內是在髒什麼?
#你們環保署和腦民的嘴最髒啦淦
#吐出來的都是屎
當然環保魔人會跳出來說,
啊你們都很髒、都該被禁一禁。
但環保魔人,
也是用燃煤電廠的電在上網講淦話不是?
而且照他們無限上綱的標準推論,
#自家大便水也必須稀釋喝下去,
才符合他們對無上限的環保標準的期望值。
根本無意義的討論。
他們可以啦,
但小編不想做人做到那種地步。
●
至於這些政論節目,
你們有自己查證過,
空汙法第9、36、40條,
到底寫的是什麼嗎?
查一下會死嗎?
文盲嗎?
你們不是也狠狠罵過民進黨?
你們不是也知道民進黨會亂搞?
這回怎麼環保署給你屎吃,你就吃了?
一堆狗官在那邊護航、對著民眾幹,還不明顯嗎?
做節目,卻連功課都不做,就拿政府的屎塞給民眾吃......
小編一樣,
期待這些主持人、和工作人員的車都被禁。
想到就只有爽而已。 ^ ^
#別讓有心人士收割
#X你嗎的國民黨罪魁禍首
#X你嗎的媒體才是在帶風向造謠
#車友去媒體那留言避免無意義的謾罵
#請保持理性
#因為他們就是想扣你帽子說都是反對黨來亂
#問他們有沒有查過空汙法36與40條就好
#還是他們是文盲嗎
補:
請車友 "切勿" 在本板或媒體社群
針對節目製作人員或主持人
進行人身攻擊
他們不是政治人物、或頻道公司本身
要攻克他們和其支持者的方式
唯有提出合理立論、確實說服閱聽人一途
任何非可受公評之發言
都將成為對方倒打反禁一把的利器
大貨車驗車廠 在 重車日誌-教士 Facebook 的最佳貼文
#電動車是替代能源車種非環保能源車種
我們的天兵智障腦殘政腐又想出了新的爛招,那就是在政策上"跟上"國際這種爛招,企圖欺騙無知的台灣人。將電動車冠上「環保」這個字眼。
-
歐盟規劃2040年後禁止生產燃油車輛,台灣想跟進?
歐盟裡有多少國家擁有世界造車大廠,台灣有什麼?那隻賊嗎?
他們在發電結構不僅完整,同時持續發展與進步,甚至許多國家也開始逐步規劃讓核能發電退場的機制,台灣有什麼?
-
台灣的空間與環境幾乎沒有一個能取代掉核能或火力的發電來源,台灣人不想的是該如何健全自家的發電結構,反倒是在那邊大開支票說要禁止燃油汽機車上路?
#然後台灣人還會相信台灣的電力能源是環保的?
-
反空污,所以要禁二行程機車?
那你要不要看一下一輛排著黑煙的烏賊大貨車它的排污量要幾台二行程機車才抵的上?
#偏偏路上能見度最高的就是烏賊大貨車遠勝過二行程機車
-
反空污,所以要禁止機車上路?
除了火力發電廠,台灣最可怕的空污來源就是那些重工業,隨便幾間排起來的廢氣量可能就超過一個台中市全部機車一起發動的空污量,你不去限制那些重工業反而想去殺一般小民眾?
#資方進步黨的名字果然不是叫假的啊
-
反空污說要淘汰十年以上汽機車?
我的smart roadster今年11歲,698cc平均油秏17km/L,車檢廢氣排放遠低過驗車標準的低標,然後我滿十年所以要淘汰?這叫管理?這應該叫懶得管理吧?(或方便那些豬腦袋的官員管理),那請問這樣那些老車淘汱之後,廢棄的問題該如何處理?生產新車所消秏的原物料與產生的污染又怎麼處理?
#不去抓那些不保養車的人反倒想對大多數民眾下手?
#台灣不僅是犯罪天堂更是廢人天堂
#人越廢政府越幫忙
-
-
現階段所有在路上跑的車,沒有半個是和環保扯的上邊。
今天你會有電動車是環保的假象是因為電動車在台灣的總數超低,單就電動機車而言總數大約4萬多輛。
#如果今天這個數字放大到400萬輛請問你覺得台灣現在的發電結構撐的住嗎?
-
在台灣,我們看不到政府對於發電結構改善的作為,我們只看到他們繼續和過去欺騙台灣人一樣的開著空頭支票,但這些支票從原本的「福利」變成了「空污」。一群口袋空空的騙徒想出了幾個口號就拿出來炒作民粹欺騙無知的人。
-
在台灣已經缺電到這麼恐怖程度的階段,想的不是該如何健全核電,降低火力發電量。而是大喊著「反核能、反火力救空污」的智障口號。我想在台灣就算真的能用愛來發電大概也沒救了。
#台灣最強的發電來源應該是無知
#當無知能發電的時候台灣的發電量應該就能強大到供應全世界
你說核電不安全好恐怖嗎?好吧,以台灣的施工與建設水準可能真的是這樣,但你能數的出來隔著一條台灣海峽的對岸有多少座核電廠嗎?不用怕,他們隨便幾核電廠爆了的機率可能還比我們自爆高上許多,當他們的爆了我們其實也差不多了。請問反核大隊們要不要反攻大陸去逼他們停止核電呢?
-
-
所以,不要在把電動車當成救星,以台灣現在的發電結構,電能只是將排污集中到火力發電廠排放的做法而已,如果你真的自私到覺得集中排污是件好事反正至少你吸不到?
#那就只是證明你只是個自私自利的爛人而已