Search
國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰也表示，針對太極門案最高行政法院107年判決在法治教育裡面，真值得我們深思….
最高行政法院107年判決太極門敬師禮是贈與，太極門是氣功武術修行門派，黃俊杰表示，在法治教育上有兩點值得深思：一、最高行政法院判決是終審法院判決，應為各級法院與行政機關、執行機關共同遵守，對法學界來說是非常基本的。如果公務員、稅務員真的有詳細去閱讀判決，相信就沒有後續執行的問題。二、81年稅案的判決時間點是在民國94年，而 96年刑事判決確定太極門敬師禮為贈與，因此81年稅案沒有審酌刑事裁判，也沒有審酌100年12月9日行政院跨部會議決議公告調查結果，因此81年的綜所稅裁判不具有爭點效，沒有拘束力。
＃國家人權委員會 周年 學者呼籲平反兩公約重大指標案件
http://n.yam.com/Article/20210811568696
太極門案義務辯護律師蔣瑞琴指出，發生於1996年的太極門案是無中生有案件，檢察官侯寬仁違法濫權起訴，衍生冤稅案件。2007年 #最高法院 判決確定無罪、無欠稅，敬師禮是贈與，沒有營業行為，國稅局就應依判決立即撤銷稅單，卻違反法治。而且於2010年立法院公聽會，#財政部 承諾撤回強制執行，並在 #兩個月內 解決太極門稅案，少數不肖官員一再違背承諾，不只長期 #違法查封 太極門資產，甚至將太極門修行道場預定地違法拍賣，收歸國有。所有道館均是太極門師徒傳道、修煉之場所，相當於教會禮拜之場所、用地，依據《#強制執行法》第53條、113條，不得為查封及拍賣之對象，嚴重侵害人民信仰自由。
蔣瑞琴引用《#公民與政治權利國際公約》第18條：「人人有思想、信念及宗教之自由。」憲法第13條與第15條明訂，人民之宗教信仰自由及財產權，應予保障。司法院大法官釋字第573號解釋精神，國家應以最大的自我克制力，在法律規範上，盡量讓宗教行為自由，讓文化團體生活受到國家法律的最少限制。
前 #行政院政務顧問 #黃秋陽 表示，2011年由行政院召集財政部長、法務部、國稅局開協調會議，最後的結論就是 #財政部長李述德 說，時間這麼久，大家都忘記了，所以公告兩個月，給太極門的弟子自己登記聲明。結果七千多人登記，全部都是表明送給師父的敬師禮是贈與，怎麼現在還在談？難道這個政府有 #兩套標準？哪有這樣的政府！
太極門被 違法課稅嚴重戕害武術傳承｜法稅真改革良心救台灣(54)台灣新生報
http://user106399.psee.io/3kj2l6
