📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #新聞處📌
質詢主題:
1、Line觸及率驚人,怎麼算的?
2、Line宣傳應該避免歌功頌德
3、行政中立作為
4、多元收視方案
5、桃園樂天職業棒球隊收視爭議
#Line宣傳應該避免歌功頌德
我們在重大政策宣導成效統計上,同樣都是疫情宣導,在桃園市臉書每一則的觸及率只有5萬人,但是在LINE上宣傳每一則觸及人數高達40萬人 ,兩者宣傳的效益落差高達8倍,可見LINE已經逐漸成為市民接收市府訊息的主要工具。
#而桃園市賴群組的粉絲數也是全國最高,四年前就有360萬人,現在應該也五百萬人,#去年LINE調整收費機制我們桃園市取得公共性質專案收費,#沒有費用調漲的問題,#但是不是因為這樣市府就可以不斷的大量 發送歌功頌德搬的是在訊息,
例如光桃園6週年市政展,臉書發了4篇已經 很多了,LINE還發了八則訊息一直洗。本席建議LINE的使用應該更謹慎的用在重大事件或政策發布。
#行政中立作為
每到選舉前各縣市政府的首長不論是要競選連任或打算轉換跑道都會拍攝非常多的市政宣傳影片,順便自己在裡面打一角曝光, #經常會讓民眾覺得用人民的納稅錢來宣傳自己,#觀感不佳。
鄭市長當然是我們桃園市政府的法定代表人,但是本席認為如果桃園真的做得好只要宣傳桃園的事物或政策,大家就會聯想到市長,不需要市長 一直出現好像告訴大家我是桃園市長一樣,#有關今年底尤其是明年底桃園 市各項平面和電子宣傳以及置入的行銷上,#我們如何嚴格遵守行政中立, #而不是花納稅錢為了特定的人士和政黨宣傳?
#多元收視方案
民眾最關心的就是有線電視多元方案,由於我們現在中央「#有線廣播電視系統經營者收費標準」#尚未修正通過,
#所以各有線電視只是「得」以付費和計次節目組合銷售,未來將修法為「#應提供組合或單一頻道銷售」,也就是說以目前
各有線電視業者送出來的多元收視方案並沒有如未來修法上做到「#單一頻道」銷售的方式,市府或許可以再溝通看看,#幫只想收看單一頻道的市民爭取一下當然單一頻道的價格也很重要。
有線電視業者也都有經營寬頻網路,只要同時申辦寬頻網路及第四台費用大 概也只有1,100初頭,等於扣掉網路費用第四台全頻道每月也只要300元,可我們的有線電視多元方案仍然都高達4~500元,這樣的組合套餐以及這樣的價 格市民的接受度可能不會太高,#希望新聞處可以再和業者溝通,#也應該開始研議如果法令修正過後單一頻道銷售相關的細節和執行進度。
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追...
尚未修正通過 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
【第二屆第五次定期大會-交通部門質詢】
今天我針對提升聯合醫院旁停車場土地效能、增加社區停車空間、2017生態交通全球盛典、清真認證餐廳、背包客棧及旗津海岸公園整建工程分別向捷運局、交通局與觀光局提出質詢。
輕軌捷運一階工程將於今年度六月完成鋪軌,輕軌二階也即將開始動工。未來在C14-C17站原設計路軌將會牴觸八十幾戶民房。感謝捷運局在幾經協調之下,已大幅降低牴觸民房的數量。另外在鼓山區中華一路與美術館路口,現聯合醫院旁有一塊佔地約2477坪的停車場,但未來輕軌捷運將通過此地區,又美術館區域人口增多,是否能讓該場域有機會讓醫院擴充院區或是開發成多功能使用中心,提升土地效能?
捷運局吳義隆局長表示這片停車場現階段是委由交通局維護管理,對於未來的使用目標已與有衛生局進行相關討論擴大院區的可能性。
接著我詢問交通局瑞豐社區停車場與凹子底公有停車場的議題,請交通局說明目前這兩塊停車場的進度為何?另外針對2017生態交通全球盛典在高雄,就哈瑪星居民停車問題提出我的疑問。日前我在服務處接獲民眾陳情,因為生態交通示範區設定在騎樓不得停放自家車輛,第一線宣導人員前往勸導時有與民眾產生衝突,這對於在地居民來說非常的困擾。在停車場完全不夠的狀態下,要如何去說服居民支持這場活動?另外旗津居民進出的問題,我也在前日的市長施政報告質詢中,請交通局提出相關的配套措施,今天可否再向市民朋友們詳細說明辦理辦法與目前進度?
交通局陳勁甫局長回覆瑞豐社區停車場因為土地所有權人數較多,目前會再找些時邀集地主來做會勘說明。凹子底公有停車場公有地,現階段已經進入公告階段,尋求有興趣廠商進駐,可望順利推動。另外,在生態交通盛典期間停車場域不足的問題,將配合居民適用車輛的習慣,能提供相對的停車空間。目前一戶提供一車格的部份將進行階段性的措施,會持續與相關單位洽談將閒置空間轉化成社區停車場,讓哈瑪星居民可以就近將車輛停置離家較近的場域。如果未來社區停車場空間足夠,也期待騎樓可讓行人通行無阻。若哈瑪星在地居民已將燃油機車換成電動機車,也可在騎樓外設置停車空間,降低對在地居民的影響。再來就旗津居民進出問題將有兩種替代方案。在生態交通盛典第一週,騎乘燃油機車的民眾可於漁人碼頭或於新光碼頭上下船,行人與騎乘電動機車之旅客則不受影響,可直接在哈瑪星輪渡站直接搭乘。生態交通盛典後三週,濱海二路將實施雙向管制,旗津地區居民與前往上班與就學的民眾可騎乘燃油機車進出鼓山輪渡站。至於使用何種替代方案,需再與在地里長進行溝通後再確定實施。
接下來,我則針對觀光政策的問題向觀光局質詢。今天早上台北市長柯文哲宣布台北市清真認證餐廳將由原本的23間增加至45間,展現台北市積極南向的佈局,那高雄關於清真認證餐廳目前的成效如何?另外,我也關心背包客棧的問題。由於舊港區積極發展文創觀光之際,有很多年輕人陸續返鄉創立背包客棧。但法令尚未修正通過之前,設立背包客棧是非法的。以台南為例,在經過市府與民眾的努力之下,去年9月23日台南雙城地區已經成為交通部指定觀光地區,讓返鄉青年可在此區域合法設立人文背包客棧。那目前高雄對於背包客棧的問題準備的如何,未來是否有相關的作為?接著,我知道市政府對於旗津的觀光相當用心,也在旗津海岸公園花費了一千多萬來設置露營區。但是在公園內設置露營區,是否有牴觸公園內不得使用明火的條例?
觀光局曾姿雯局長則回覆,高雄已有四間清真認證的餐廳,有一間尚在認證中,未認證但可以供餐的餐廳有七間。觀光局也有與餐廳業者溝通,希望協助輔導取得清真認證,但業者考量市場問題,擔心取得認證後客源不足,所以意願不大。但東南亞旅客的來客數較往年已有成長,今年觀光局將推出專案來輔導業者,希望今年可增加十間清真認證餐廳,觀光局將會以此為目標,繼續努力。另外,針對歷史建築設立民宿無法合法化的問題,因民宿管理辦法對於區域的限制,導致都市計畫區內無法設民宿。而目前民宿管理辦法,交通部也匯集各地方政府的意見全案也正在修正中,如修正通過未來可將都市計畫區內的歷史人文風貌地區指定成為觀光地區。台南市雙城地區成為觀光地區是經過了三年的努力,持續提交計劃書呈交交通部觀光局才成功。過去高雄市政府也曾將旗津設立觀光地區計畫書呈交交通部觀光局,但可惜並未通過。目前高雄市政府也積極在收集學者的意見,也希望透過成立小組協助來取得認定,觀光局也一直都在做相關準備工作,期待早日解決都市計畫區內民宿無法合法的問題。接著,旗津海岸公園內設置露營區,觀光局也在這裏種植了許多植栽,盡量將地勢整平,好讓該場域盡量適合露營。對於公園內不得升起明火的相關條例,在露營區的部分日前也與養工處達成共識。在露營區內可設置烹煮食物的地區,未來希望可以讓海岸公園的露營區更符合民眾的露營條件。
完整質詢內容:https://youtu.be/1WpJfDKdTZc
尚未修正通過 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的精選貼文
【 自由台灣黨 Free Taiwan Party 嚴正反對錯誤土地政策造成浮濫徵收之聲明】
兩年前的今天,在凱道的「818拆政府」晚會結束後,台灣農陣與千餘人以突襲方式和平佔領內政部前方廣場,除了靜坐、張貼貼紙、噴漆、塗鴉、升旗與種菜等方式抗議政府錯誤的土地政策以外,並提出:一、修改土地徵收條例等相關法律;二、全面停止浮濫徵收人民土地;三、徹查劉政鴻弊案;四、修訂公投法、降低選罷法門檻與落實民主政治等4項訴求。但最後並未獲得政府的正面回應。
匆匆兩年過去了,今(18)日早上9點,一群來自三峽龍埔里麥仔園的居民在新北市政府面前表達反迫遷的訴求。從相關新聞來看,恐怕又是一樁地方政府藉由公共建設之名進行土地開發與炒作,以進行利益交換的行為。此次徵收問題發生在中國國民黨主席朱立倫治下的新北市,且根據前去支援的本黨同仁之訊息,新北市警察局甚至在現場召開記者會之時,公然舉出警告牌,這種恣意侵犯人民表達意見權利的行為,更凸顯了國民黨拒聽民意並濫用「依法行政」的無理與蠻橫,對此本黨予以強力譴責。
本黨認為,這是因為國民黨政府以過時且錯誤的土地徵收條例,賦予地方政府以徵收民地的方式,假公共建設之名土地炒作之實,而從中獲取的利益則只是拿來補貼地方財政甚至穩固樁腳,並沒有通盤檢討其根本問題。因此自由台灣黨主張,現階段國民黨政府應盡速完成以下作為,以暫時解決關於土地徵收與地方財政等爭議,
包括:
一、於本屆立法院最後會期儘速修正通過土地徵收條例等相關法律;
二、在相關條例尚未修正通過之前,凍結相關徵收作業;
三、通盤檢討中央與地方財政分配問題。
1. 「捷運搶民地 三峽龍埔里麥仔園居民反迫遷」:http://www.civilmedia.tw/archives/35789
2. 「三峽麥仔園反徵收」議題懶人包:
https://www.facebook.com/media/set/…
尚未修正通過 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#跨國同婚 #飄洋過海來看你
各節重點:
00:00 開頭
01:30 【會員福利】一分鐘廣告
02:40 跨國同志情侶面臨的難題
03:28 一國三制的跨國同婚
05:27 司法院打算怎麼做?
06:05 質疑司法院方案的聲音
06:39 支持司法院修正方向的看法
07:57 尚未解決的問題
09:26 我們的觀點
10:01 問題
10:28 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:歆雅、珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→司法院新聞稿:https://bit.ly/3xnXwjY
→司法院修法承認我國民跨國同婚 兩岸同婚除外:https://bit.ly/3eulIsc
→跨國同婚擬全面開放 這22國仍須輾轉來台登記...:https://bit.ly/3ep4Q60
→跨國同婚現況 - 伴侶盟:https://bit.ly/32NSMpI
→司法院修法保障跨國同婚,台灣「一國四制」還有哪些伴侶不適用? - 關鍵評論網:https://bit.ly/2PnrALj
→司法院擬放寬跨國同婚 伴盟:草案仍有這限制 - 中時新聞網:https://bit.ly/32Li3AX
→同性婚姻通過後,外國籍同志可以來台灣結婚嗎?:https://bit.ly/3aHUSM2
→司法院修法保障跨國同婚,台灣「一國四制」還有哪些伴侶不適用?:https://bit.ly/3eyOlV1
→飄洋過海只為看你:同婚合法近 2 年,跨國同婚仍無解:https://bit.ly/32LdG8L
→【新聞稿】籲廢除歧視性面談制度,徹底保障跨境同志伴侶團聚權利!:https://bit.ly/3nkI97f
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
尚未修正通過 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最讚貼文
🔵你知道嗎?🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗
你知道嗎?
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗
你知道嗎?
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著
愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣
造就了2021的今天,依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約
------------------------------------------------------------
🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/
連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy
------------------------------------------------------------
🔵你相信嗎?韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9
------------------------------------------------------------
🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港:1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法,《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國:於1986年禁止,根據《肉類檢疫法》(Fleischbeschaugesetz)禁止販賣狗肉。
3. 印度:主要依據《2011年食品標準和食品添加法》,另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》,明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國:泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法,除去貓狗肉交易,用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣:2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過,第27條中,除了販售、購買之外,新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國:過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓,近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日,表決通過五年一度的《農業法案》,確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸:繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡,把貓狗列入了禁食名單後,珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨:2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利:動物保護法(Tierschutzgesetz)第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭:動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞:禁止食用狗肉或殺死狗以供食用,也禁止狗肉用作加工產業。
🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大:用於食肉目地的屠宰狗需政府批准,私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士:《動物類食物條例》(Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale)第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻(因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法)
3. 法國:未特別明文禁止食用貓狗,只禁止以食用為目的殺害所有寵物,以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓:首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物,1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物,不過從菲律賓報紙的報導,食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。
🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區):大陸狗肉產業絶大多數是個體戶,大部分位於廣東、廣西和山東,根據世界愛犬聯盟調查統計,每年至少食用1500萬隻狗,其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國:直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場,每年屠宰500萬條狗,近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本:日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據,但現今食用者極少,目前預計於2020年東京奧運(延期)之前,完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南:狗肉在越南被認為能帶來好運,目前是狗肉食用大國,狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近,約80%的民眾吃狗肉,全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼:穆斯林視狗肉不潔不食用,且印尼近年來保護狗的意識成長,但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃,根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現,印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶:因狗肉廉價,是當地仍然是常見食物
7. 丹麥:有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨:除寨暹粒省外,每年有大約300萬隻狗遭到屠殺,作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞:僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻,但並沒有明確規範禁售狗肉。
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮!跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/
禁食犬貓國際公約(中譯版)
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant
誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv
創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》,後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk
ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/
特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx
美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n
深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗!
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/
硬要立法禁狗肉,我就在國會另一邊吃給你看!韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃?
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2
農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868
WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant
獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/
誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137
圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3
尚未修正通過 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳貼文
#Promo 當我們暴露在危害物質中,該如何估算其中的健康風險呢?
此時,可以使用「健康風險評估」來進行推估,而健康風險評估主要分為危害辨識、暴露量評 估、毒性評估、風險特徵這 4 個步驟。
而在台灣,菸害防制法修正草案,就規定指定菸品必須在健康風險評估通過後,才能製造與輸入。不過尚未納入法案加以規範的各式新興菸品,到底該怎麼辦呢?
※本片由 臺灣吸菸者權益促進會 委託,泛科學企劃執行※
延伸閱讀:
新式菸品與電子煙,伴隨更多的選擇和多元的管制|陳志寧、徐書磊
https://plainlaw.me/2020/08/30/vaperegulation/
電子煙怎麼管?談菸害防制法修正草案|蔡孟翰
https://plainlaw.me/2020/09/23/vape-2020/
【特輯】菸煙相報何時了:人類與菸品的愛恨情仇
https://pansci.asia/archives/158975
尚未修正通過 在 Sense思法人- 司法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正草案 ... 的推薦與評價
司法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正草案─保障第三人參與憲法訴訟程序、促進審判效能✒司律二試如果考到相關條文,就算立法院尚未審議通過,同學還是能寫草案的內容 ... ... <看更多>