【 縣府建商身份錯亂 別過度美化宣傳 】
彰化縣府來到議會報告（推銷？）
研究完這份「伸港青年住宅專題報告」讓人感到無比的錯亂，到底來報告的是縣府？還是建商？
如果是建商，這份報告明顯是一份圖示過度美化，裡面各種不明不白的說法，如果今天是在預售屋的說明會上聽到這些，這一定是詐欺！
但今天來報告的是彰化縣政府，這讓我更感到錯愕，一份拿著人民血汗錢支付的報告，居然是各種美化，針對問題解決方案都是用糊弄過去！縣府提出的報告中甚至無視已經既存的民宅，將民宅蓋成湖泊，讓既存的高壓電塔消失在圖面之上，這樣的示意圖，這真的是一個行政機關該有的規劃方案嗎？整份報告過於理想化，各種缺失不足的解決方案也在這份報告當中「一點都看不到」!
伸港需要新活力，也需要新的發展，這樣的一份「伸港青年住宅專題報告」，看不到任何青年返鄉營造在地生活圈的實質規畫，也看不到打造青年友善城市的願景，請彰化縣政府好好重新評估此份報告，提出一份更詳盡完善並且符合現實狀態的規畫。
#政府不是建商在賣房
#不該以避重就輕的呈現方式提出規劃。
👉我在質詢中提出以下幾點質疑
ㄧ、＃書面報告之漏缺與混淆
1未說明地目移轉及綁定五年內不得轉售的條件。
2基地特性寫蓋９層，後面成本方案分析規劃寫7層。
二、＃建築展示與現況之疑點
1按照示意圖需拆掉民宅建湖泊。
2期望創造街角經濟，卻無足夠人口支撐。
3附近是農田與海的區位，卻計畫沿街面店舖提高青創回流（連密集的彰化市都難以生存了）
4多數房型都只有一面採光。
5救災動線不利雲梯車進入。
報告最後，針對停車場規劃案，縣府總共列了五種停車場設置方案，但卻無專業建言提最適宜之停車場方案，令人十分遺憾。
👉依據過往經驗，設計規劃完成後舉辦的公聽會與座談，往往只能微調效果有限，因此我建議議會成立專案小組，才能在設計規劃完成前提早將民間意見納入，縣府應更明確提出分析伸港青宅優劣的報告，務實地找出對民眾最適合的青宅方案。
自由時報 https://npptw.org/T3ojN0
彰縣首棟青年宅3D動畫太夢幻 議員轟浮誇：縣府變建商？
彰化市預售屋 在 尋找彰化市預售屋建案或新成屋 - Mobile01 的推薦與評價
近期在彰化市區尋找透天厝，主因是太太在彰基工作，又有一個剛出生不久的小朋友因為我本身工作繁忙需要四處跑來跑去，所以小孩都是太太一人在照顧希望 ... ... <看更多>