建築界的朋友,一定都注意到近日來網路上的爭議及討論吧。
思瑤也和你一樣持續在關心,不斷思考我能具體協助的面向與事務有哪些。
首先,想向各位說明,作為國會議員,更是長期與建築界合作,投入政府採購改革、法案研修、制度改良等相關議題,對於近日所延燒的話題,我不會置身事外。
但礙於大部分披露事件都是匿名投訴,我所能掌握的資訊還不夠全面,也欠缺介入調查的法律權限,誠摯地想請大家理解,如果沒有當事人出面,我恐怕難以逐一介入「個案」。
然而,對於通案性、制度性的改革與檢討,我一直在關心,就如同過去投入四年完成《政府採購法》修法、完善公共工程建設制度、提升整體建築設計執業環境的各項工作一般,我都將投注同樣的熱誠與專注。
經過收集近日的討論,我歸納為幾個大項:
一、建築圈部分事務所低薪、工作超時、未依法支付加班費⋯⋯等勞動權益低落問題。
我的具體建議:
我們有了建築師公會,但我們還需要建築設計人工會!
改善勞動條件,提升勞工地位,促進勞雇對話,解決勞資爭議,可依據《勞基法》具體主張權益,舉發不法,凡舉工資、休假、加班、退休、職災⋯⋯等事項,皆有明確規定以保障勞工。
但是,縱使已有《勞基法》保障個體勞動權,但基於勞雇關係不對等,仍無法杜絕部份慣老闆的違法/或遊走法律邊緣的剝削行徑,即使近年已逐步調升設計費率,但能否反映在照顧基層、優化年輕世代的待遇,恐怕還有相當努力的空間。
因此,我進一步建議,倡議者可研議籌組「 #建築設計產業工會」(名稱可再斟酌),採取團結發聲的方式,依法爭取集體勞動權益。
依據《工會法》所授權,勞工有籌組工會並加入工會之權,任何人不得剝奪,尤其是雇主。
而透過 #組織權,才能行使更有力量、權利更為對等的 #協商權 及 #爭議權。
工會分為三類:產業工會、企業工會、以及職業工會。經過我這段時間向勞動部詢問,台灣人數在30人以上的建築公司極少,多屬於中小型事務所,人數不足以組成企業工會。因此可行的工會類別似可朝「產業工會」的方式進行。
而我也向勞動部了解,過去到現在確實未有任何建築業相關產業工會的籌組。輔導勞工籌組工會是政府既定政策,勞動主管機關必須提供各類輔導措施、經費補助、教育訓練等支持。
我和我的團隊相當樂意做受雇之建築工作者的諮詢對象,為籌組建築人工會提供各項需要的協助。
思瑤也特別邀請曾任勞動部政務次長、對相關勞動法規非常熟稔之郭國文立委,一起參與後續的協助工作。謝謝郭委員一口答應我的請求,共同來為建築界的勞動權益發聲!
二、性別不友善之建築職場環境。
如同在歐美引爆的 #MeToo事件,從好萊塢起始,一路蔓延到藝文界、科學界、學術界以及政界,性騷擾事件容易發生在性別權力、位階不對稱的職場,建築圈並不例外。
身在同樣崇尚陽剛文化的政治圈,身為女性的我也曾受到類似的騷擾、體會過無處可說的傷痛,正因為感同身受,我心疼受害者們,一定與 #Metoo站在一起。
為難的是,與勞動權益的伸張相同,職場性騷擾乃至更嚴重的性傷害,都需要有當事人的申訴和證詞,才能據以啟動 《性平三法》中的調查程序。但也因為權力不對等而讓許多受害者選擇噤聲,變相讓加害者更無忌憚。
現有的性騷擾防制法律已愈來愈健全,無論在職場或是校園,《性騷擾防治法》《性別工作平等法》《性別平等教育法》都要求機構建立相關調查管道、引進外部專業委員、不容隱匿或偏袒。
《性平三法》要求任何機關、部隊、學校、機構或公司,只要人數達十人以上就需設立申訴管道;人數三十人以上則應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法,並在公開揭示。
是不是所有建築事務所都做到了呢?我建議並要求主管機關應介入進行全面檢視,從制度上完善法令要求的申訴管道。
至於小型事務所的受雇者若有遭遇性平事件,雖無內部機制可循,但也可求助於該縣市的性平主管機關,具體舉發並啟動調查。
當然,有了管道,也需要大家勇敢站出來說出自己的經歷。每一個願意發聲的人,都不僅僅是為了自己,也是為了曾經的受害者、為了將來可能的下一個案例,從此刻開始,杜絕錯誤的風氣,一起構築 #職場安全網。
我知道,站出來不容易,有時申訴調查的過程更可能是二度傷害。為了更好的幫助大家,我邀請曾任婦女新知基金會董事長、在性別議題上耕耘超過二十年的范雲 FAN, Yun委員合作,只要有受害者需要協助,我們義不容辭,一起守護大家。
最後,我想分享擔任立委後、四年多來與建築人齊心打拼的心路歷程。
由於過於小眾,也有高度的專業門檻,建築設計領域長期以來一直是政治的弱勢議題,這也是為什麼多年被業界視為惡法、爭議不停的《政府採購法》,遲了20年才啟動更與時俱進、符合業界需求的大幅度修正。
「政府(甲方)不能帶頭剝削採購承攬者(乙方)」,「公共工程必須帶頭做正面示範」,在這樣的信念下,思瑤四年來推出政府公共工程採購的四項革新,改革已經上路,但還未完全到位,都需要你我持續堅持:
1.修改採購法採 #最有利標,提供進步優質的採購條件;
2.提供 #合理預算,調升設計費及營造單價;
3.訂定 #合理工期 參照基準;
4.精進 #評選制度,讓專業說話,重品質優先。
我一直相信,惟有讓建築界的整體體質健全、執業環境完善,才能具體幫助不論是資方或勞方的所有建築人。
而讓建築界的「大環境」逐步改善後,進一步開始檢視個別執業現場的「小環境」,提供合理也友善的勞動條件,強化對基層工作者的保障,提高對年輕族群的鼓勵,是你我現階段應該採取行動的新時代新任務,各個世代都不該迴避。
我也想說,不管在任何領域,都可能上演「我當初也是這樣苦過來的」世代隔閡,建築界或許也是如此。
但我一直相信,我們對建築懷抱的強大熱情,是足以跨越世代、性別和任何藩籬,促成對話,一起共好!
我希望所有曾經跟我一起推動建築改革的夥伴,在勞權與性平的議題上繼續與我並肩齊心, #做對的事!
各位建築人,大家都辛苦了。
為建築界「調體質」的路也許還很長,但沒有人應該置身事外。
思瑤邀請大家,正視並突破長期的弊病與紛擾,坦然面對,真誠對話,一起共好!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
「心路基金會爭議」的推薦目錄:
- 關於心路基金會爭議 在 吳思瑤 Facebook 的最讚貼文
- 關於心路基金會爭議 在 蜜豆莎.Midosa Facebook 的精選貼文
- 關於心路基金會爭議 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
- 關於心路基金會爭議 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於心路基金會爭議 在 編可憐身世募款心路道歉 - Mobile01 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 心路基金會爭議的情報與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 心路基金會爭議的情報與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 20110406 公視晚間新聞心路基金會遭控編造可憐故事募款 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 心路基金會 - Facebook 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 Re: [問題] 心路基金會 | 心路基金會ptt - 訂房優惠 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 心路基金會徵才 - 我要找工作 的評價
- 關於心路基金會爭議 在 對心路基金會失望- 閒聊板 - Dcard 的評價
心路基金會爭議 在 蜜豆莎.Midosa Facebook 的精選貼文
感謝各位的愛心,先前就有說過,每次團購的結餘都會提撥部分款項捐贈公益,因為前陣子比較忙,一直沒把把這幾團的捐款事情處理好,今天一次把三團都捐款都處理好嚕~
在這邊也非常感謝大家的愛心,之後團購我也會繼續努力,除了幫大家團好產品,也跟大家一起做愛心唷💟
每次團購捐款我都會截圖並紀錄在部落格裡,其實沒什麼內容,就是紀錄哪一團捐贈給哪個單位這樣,因為希望大家的愛心能幫助更多人,所以儘可能會每次捐贈給不同單位,以免爭議,如果大家有希望捐贈的單位,也可以留言或私訊跟我說,會列入往後的捐贈考量唷~
團購捐款紀錄如下:
伊萊克斯完美管家→勵馨基金會
midosa.tw/donation2
bebecook韓國幼兒輔食→心路基金會
midosa.tw/donation3
森林寶寶麵→育成社會福利基金會
midosa.tw/donation4
還沒加入【人妻部落客瘋團購】社團的人趕快來唷~
https://www.facebook.com/groups/evalife.cc/
心路基金會爭議 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
【一個因為,兩種所以?】立法院正在修「礦業法」,要求亞泥這種很早設立的礦場也必須補做環評。但是目前政府提出來的修法版本是:環評期間,業者可以繼續採礦,讓環保團體不滿。
更多新聞內容:
●立院今審礦業法修正案 環團批假改革
https://news.pts.org.tw/article/380747
●經濟部護亞泥闖關? 潘正正:司馬昭之心路人皆知
https://goo.gl/YEMX23
其實這個爭議最令小編感到錯亂的地方是:政府提出「環評期間可以繼續採礦」,跟環團認為「環評期間不該繼續採礦」,理由竟然都一樣是「因為環評沒有期限」!這……
「因為環評沒有期限」,地球公民基金會專員黃靖庭的「所以」是:假設環評不必停工,這個環評做十年,業者可以繼續挖十年,有環評沒環評有什麼差?所以就不能繼續挖啊,不然到時候要是環境破壞光了還評什麼心酸的…
「因為環評程序會做多久沒人知道」,經濟部次長王美花的「所以」是:水泥礦你很難想像就把它停工,整個生產鏈有很大問題,所以不應該補做環評就停工。
大家覺得,哪個道理比較站得住腳,或者現在比較需要咧?
心路基金會爭議 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
國內兩個向來很受信賴的社福團體、今天同時傳出爭議事件。首先是專門照顧身心障礙者的心路基金會、今天被家長指控利用一名32歲的腦性麻痺兒、向外界募款,但是加油添醋的可憐故事全是編出來的;而且孩子送到照護中心兩年多、身上經常有大 大小小的傷。而心路基金會今天出面說明、表示照顧上可能有疏失、但是絕對沒有虐待孩子。
心路基金會的高雄新興啟能照護中心,被家屬指控疑似對照顧的身心障礙個案、有不當對待,宋媽媽表示,他的兒子是腦性麻痺患者、無法言語,住進中心兩年多,總是大小傷不斷。
宋媽媽向媒體投訴,還拿出今年一月在醫院、醫生問孩子怎麼受傷的溝通字條,勾選說是老師打的,而更讓宋媽媽無法接受的是,心路去年帶他兒子去參加一場募款活動,在家庭背景敘述上寫說他兒子是流浪在外、居無定所,他卻不知道。
另外針對家屬指控有疑似虐待孩子的部分,心路強調是照顧疏失會檢討、但沒有虐待。也拿出事後與個案對話的紙條,證明孩子說是自己跌倒、也故意騙媽媽、因為這樣可以獲得關心。
到底是不是虐待?雙方各說各話,主管單位高雄市社會局已經要求心路提出報告,由於家屬也已經報案,全案也移請檢調偵辦。"
心路基金會爭議 在 20110406 公視晚間新聞心路基金會遭控編造可憐故事募款 的推薦與評價
"更多新聞與互動請上:PNN公視新聞議題中心( http://pnn.pts.org.tw/ )PNN 粉絲專頁( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )PNN Youtube頻道( ... ... <看更多>
心路基金會爭議 在 心路基金會 - Facebook 的推薦與評價
心路基金會, Taipei, Taiwan. 68890 likes · 1436 talking about this · 926 were here. 此為財團法人心路社會福利基金會唯一官方粉絲專頁... ... <看更多>
心路基金會爭議 在 編可憐身世募款心路道歉 - Mobile01 的推薦與評價
「心路基金會」旗下「高雄新興啟能照護中心」被家長指控虐待腦性麻痺院生、甚至編造其可憐身世當成募款工具。心路基金會昨表示,對該院生身分引述錯誤已向家長致歉, ... ... <看更多>