【關於跑場兩三事】
這一篇應該算是上任至今的心情文,筱菁承蒙各位竹東五峰鄉親厚愛,這次有機會當選,真的抱著很誠摯的心希望為大家好好服務,我知道我對大家來說至今還是有點神祕,也摸不太清楚我的為人,也明白竹東選區傳統來說,不跑點場子,大家會對我不夠熟悉。
但筱菁還是要跟各位做說明,筱菁本就在身體上有所不足,體力也沒有普通朋友這麼好,人的一天最最公平的就是只有24小時,參選與選上後,情緒的勞動與工作量的分配只有多沒有少,包含粉專經營、議題研究、選民服務等等,在在都需要時間精神去努力,過去在選戰階段,常常別人跑一整天的行程還可以撐第二天,我第二天如果沒有休息夠,連走路都有困難,選後的大病到現在也還沒完全復原,我明白大家都需要更加有活力與面面俱到的議員來為大家做服務,謝謝大家的體諒。
人和我想也是政治工作者重要工作的一部分,人和在前,做事在後也會更順利,但我還是希望在人和之際,以工作為優先,將大家生活上的問題好好地做解決,需要時間也需要體力,若是真的將時間分配以人際關係的維繫為主,那在工作上的體力與時間就沒辦法這麼多,在我的想法中,能夠為選民做到真正需要的,若是竹東五峰,新竹縣,能夠因為我而更好一點點,那就是我從政的初衷,而這樣的初衷,我希望能夠不因為跑場而磨損我為大家做事的時間,所以在選擇上,我會以工作為優先!
感謝各位的體諒與支持。
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 【疫情之中的餐飲血淚悲歌】全倒一命、操錢部屬,全台灣的餐飲業者都...
打這篇文章就不能跑場 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
就某種層面來看,是 " 供需 " 所造成的惡性循環
「不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 > 政府建設、政策效能低落 > 不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 >政府建設、政策效能低落….」
期待未來投票時,能如內文所述:
「如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 」
#感覺跑場能寫篇研究
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
打這篇文章就不能跑場 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的最讚貼文
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
打這篇文章就不能跑場 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
【疫情之中的餐飲血淚悲歌】全倒一命、操錢部屬,全台灣的餐飲業者都很辛苦,都在撐著,今年2月開始,是苦撐著,5月三級警戒後是死撐著…ft. 川巴子創始人 張永華
餐飲資訊:川巴子火鍋樓
地址:台北市中山區松江路301號(捷運行天宮站3號出口右轉,步行3分鐘)
電話:02 2516 8550
在疫情之中,餐飲業要如何求生呢?以下這篇文章來自 #川巴子創始人張永華 老闆…
全倒一命
操錢部屬
這是一年多來
最朗朗上口的兩句話
我是一個小小的餐飲業者,我從來沒有在任何社群平台發言過,
今天有所感觸而發
請各位見諒
從去年2月疫情開始
我想全台灣的餐飲業者都很辛苦,都在撐著,
今年2月開始,是苦撐著,5月三級警戒後是死撐著
但有誰替餐飲業發過聲嗎?
餐飲業好像變成了疫情的傳染源
唯恐閉而遠之
餐飲業做不下去,
連鎖帶的反應鏈,
誰去深思過?
8月雙北市比其他縣市晚一星期開放內用,我們只能將成堆的冷藏,冷凍冰箱食材情空當垃圾丟,當我打電話給收垃圾業者時,含瑄問侯了幾句,
聽到的是讓人辛酸的,可能很多人不知道,餐飲業的垃圾都是民間業者在收的,這些每天開著車,日夜顛倒,在又臭,又累,又熱的半夜,一晚上要跑幾十個點收垃圾,開開停停,上上下下,收完後要開到焚化爐廠,排隊稱重頃倒後,才能拖著沉重的身體
在天色已亮後才能回到家,
年輕人不願做,知識份子不願做,因為這份工作是全社會最基層,最勞累的,大部份是已經找不到工作的人去做,任勞任累
但他們在這次疫情下都失業了,
我的收垃圾業者告訴我,原本20台車在收,因禁止內用後只剩3台車在跑,17位司機失業了,有的還有個人因素沒法保勞保的
連什麼補助都領不到,情何以堪
政府説,不能內用改外帶,一天做幾個便當可以撐一間店嗎?
改做外帶,垃圾量也不多,就買個環保袋自己丟吧!
所有餐飲業者大概都差不多,食物成本最少要抓35%~40%
做便當成本可能都要50%
現在外送平台最大的兩間
抽成35%,還要業者開發票給消費者
又是5%
光食物成本+稅金+抽成,最少75%
那25%夠付房租,夠付人工,水電,瓦斯嗎?
但不和平台和作,
又怎麼辦?
只能說有的就開始省成本,少給,質量差,省著點
我不想形容這平台業者是發國難財,但事實呢?政府有從餐飲業者的角度看到困境和難處而
替我們發發聲協調過平台業者嗎?
大家共體時艱
餐飲業者倒了撐不下去,牽連到供應商,環環相扣,
原本人與人之間的信任沒有了
更慘的是那些滿懷理想,抱負投入餐飲業者,生不逢時
可能在去年看疫情到末段而開業的,
可能自己辛苦存點錢,可能家裡資助,可能去借來的,他們只想圓自己一個夢想,但面臨的是場惡夢,有餐飲業者撐不住自殺的,新聞媒體輕輕帶過,可能大部份人都不知道有這事情,
餐飲業者最大的不公就是每兩個月的申報營業稅,因為進項不可能充抵銷項,我們買菜,買肉拿不到發票,因為都是免開發票開收據的,人事成本,勞健保費,都只能在每年的5月申報整年營所稅時才能報,即使我們每個月虧幾十萬,但還是要繳營業稅
我時常和年輕朋友説,要投入餐飲業要想清楚,那是條不歸路,要虧300萬只要短短3個月
現在餐飲的週期就是這麼短,
但要賺300萬可能要花一輩子時間還要看機緣,
三級警戒後
政府對外的所有宣傳是勞工一次性補貼4萬,簡單的宣傳帶來多少勞資糾紛,這補貼4萬是給強制停業的,
非強迫停業是3萬
而且是5,6,7月各一萬,業者呢?
只有投保一位勞工補助一萬
例如我有6位員工投保,員工一人3萬,業者只有6萬,試問夠補貼一個月的房租嗎?
最幸運的是有個菩薩心的房東願共體時艱,次幸運的是減免幾成,大部份是減個一,兩萬
飯店業者呢?
看到的新聞都是某某老字號飯店停業
某某六星級飯店住房率不到10%,,,
有誰想過那只有10%住房率的業者先裁員誰嗎?
是房務的清潔工,是洗衣部的洗衣工
無房間可清,無床單可洗,大堂的經理,接待那些是門面,必須要留著,有些還可能有合約保障呢!
上至六星級飯店
下至背包客旅店
我們微不足道的
每個月煩惱的是幾十萬的虧損
那些大型的煩惱的是幾千萬的虧損
所以我想説的只是一個事實
全倒一命
操錢部屬
都在操勞煩惱錢從那來,怎麼撐下去不倒
去年疫情開始
還開放內用
沒什麼設限
政府有什麼A,B,C型
抒困貸款,真想調查看看有誰知道這事?有誰去年貸到了?
今年2月防疫破口
一發不可收拾
4月有親戚在銀行上班才提醒可以去貸,提供了兩年的401表還要跟今年比較,所有文件交了,苦等兩個月,到6月才告知,
(你們現在停業中無法核准,等開始營業後再提交)
我提交時還沒有三級警戒沒有禁止內用,我算幸運還碰上願支持我的銀行
感謝他們
但像我幸運的
全台灣各行各業為錢煩惱的有幾個?
八大行業不是都是牛鬼蛇神
不是瘟神
絕大部份是合法業者
要養活多少家庭
還很多是逼不得已
現在疫情盡頭遙遙無期
百業消條
何止百業,千業
去年政府發了一人拿1000換3000的消費卷
都會區的餐飲業者,飯店業者
想破頭的促銷,打折
有用嗎?
只帶動了上山下海
從東海岸到西海岸到最南的懇丁
台灣的中央山脈
人氣紫爆,塞車塞爆
消費卷年輕人,不不能繳房租
不能繳學貸,不能繳手機費,不能加油,不能買買便當,不能買個飲料
,我就讓需要用錢而領了消費卷的工讀生甚至他的同學們來跟我換現金
今年又要再玩一次去年的遊戲
現在已經是中秋連四天假最後一天的深夜了,這四天
台北市仿如空城
靜到讓人腦子都空了,
我是一個小小人物
我沒有任何顏色背景,我每個顏色都有好朋友,我只求平平安安的生活
這篇文很長,花了我快四小時按完
如果願意幫餐飲業者,飯店業者,八大行業,百業,千業在艱苦的撐著還沒有倒下的我們
幫我們發發聲
轉傳一下
感謝大家
打擾了
#疫情
#餐飲業
#紓困
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

打這篇文章就不能跑場 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比

打這篇文章就不能跑場 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
這是五月二十七號的直播,跟上海復星洽談BNT疫苗輸入的時候現場就三個人,為什麼隔不了幾天自由時報就可以知道這件事,而且說北京讓它破局?但郭台銘斬釘截鐵地說沒有北京力量介入啊!是誰對外放話,是誰想要讓它破局?
更重要的是,為什麼這段像是預言一般,預告了郭台銘現在遇到的刁難?
原始直播: https://youtu.be/7__d0wtEMU8
自由時報呢寫了一個特稿說
北京要讓郭董破局?
當台灣正在等待向國際訂購的抗武肺疫苗陸續到貨之際
哇不得了自由時報根正苗紅到現在還在寫抗武肺
中國上海的復星醫藥所代理的BNT疫苗
能否成為救急的及時雨最近廣為各界所討論
若干地方縣市長甚至自稱已經得到了復星的允諾
不過以鴻海集團創辦人郭台銘的親身經歷而言
問題恐怕不如這些政客講的這麼容易
最近北京正式出手
讓郭董的熱心善舉也不敵政治干預
恐怕正瀕臨破局
媽啊真的有這件事嗎
五月二十三號確實就是郭董
他有想要買大概五百萬到一千萬劑的疫苗
然後是想要用自己的錢買完之後
還有就是鴻海跟永齡基金會
反正就是他希望說買這些疫苗來捐給中央捐給CDC
那這個過程當中呢
當然因他本身是有一些人脈
所以他也有辦法直接跟
這個復星集團的董事長直接做這個聯繫
在這過程當中
其實他就串起了一個橋樑
就是說你至少有一個門路可以跟對方
就是高層能夠直接去做對話
那在過程當中他也引進了柯建銘柯總召
因為他知道說
如果他今天是捐贈方
其實你買進來捐給政府之後
比如說政府還是由衛福部食藥署
他必須要去對這個疫苗去做檢驗
或者是說你要能夠就是進行國人的施打這些
就是我只是捐
但捐給你之後你要去做這些
你自己處裡嘛
對 由政府公權力才可以進行的事情
所以在這過程當中
他就也把柯建銘總召引薦進來
就是說他們三方一起來討論
這樣子的一個商業合約應該要來怎麼寫怎麼買怎麼捐
但是呢在過程當中就是他今天就看到這新聞
他就非常的震驚
他就說怎麼會這個新聞就是把這件事情寫出來
第一個是他覺得說
這個新聞應該只有幾個人知道
為什麼這個新聞會流出來
鄒景雯是自由時報的總編輯
那現場也就那麼幾個人
那那就是老柯柯建銘跟老郭郭台銘
然後也許現場有一兩位工作人員
但是過去到現在呢
這個郭董的工作人員口風都很緊
不然那就是老柯囉?
這個其實因為如果你去看這個記者的話
應該就知道她其實比較是民進黨系的記者啦
所以當然我們沒有辦法證實
但是當然有比較高的機率
應該就是民進黨那邊就是跟這位記者...
民進黨這邊就現場就只有一個人嘛
那你就直講就可以就是柯總召啊
我們也不能說柯總召
也許是柯總召回去回報這件事情的時候
有其他的人知道
畢竟柯總召跟我們就是郭董是關公好兄弟
我覺得這一篇新聞裡面
當然第一個讓郭董比較震驚的點是說
怎麼把這個消息洩漏出去了
因為在大家都知道其實民進黨政府一直提醒大家
我們的疫苗採購過程戰戰兢兢
大家都要小心不要走漏風聲以免破壞談判
那為什麼會跑出去這是第一個問題
第二個是這個標題下得也讓郭董第二個震驚
他就說怎麼會寫說北京讓郭董破局
因為郭董他其實他有告訴我說
其實從頭到尾
他們都是以商業談判的角度在談所有的事情
其實從頭到尾並沒有所謂的
他說什麼有什麼北京政府進來阻擋這些都沒有
他是透過自己管道去
所以也沒有說什麼像新聞有寫到什麼
有些是透過國台辦啊什麼的都沒有 都不是
沒有政治管道
都沒有都沒有
而且沒有政治管道去介入這件事
我先講一下其實這個有一個批踢踢八卦版
大家如果去看的話
有一篇文章
今天這個新聞出來之後
就一個網友聯想力非常厲害
他就發現五月二十三號的時候
王定宇委員就在他的臉書上面
他就發了一篇說那個上海復星快倒了
然後就開始從那天開始
就有許多對上海復星
跟他們的這個復必泰的疫苗的一些
我們可以真的可以說是假消息
你覺得這整篇文章你看了
是不是想要破你們的局
其實我覺得這篇一文章當然有沒有破局這件事情
我覺得當然一個是說商業上面的談判過程當中
如果有這些新聞確實是會不利於這個談判的進行
那另外就是說
會不會破局
其實還是要與民進黨政府態度也很重要
畢竟這個疫苗是不是能夠進來
那藥商能不能拿到這個進口的許可
以及說進來之後捐給台灣的那個比如說防疫中心
防疫指揮中心
防疫指揮中心能不能好好的去做
包含說後面的一些施打等等
其實為什麼今天郭董在談這個事情
他必須要引入這三方
就是一個是能夠出資來捐疫苗買下來的
那一個是有國際現貨有疫苗的復星集團
一個就是我們的受贈方就是CDC
那這個地方的話是先用柯建銘總召來做一個溝通的橋樑
所以在這情況之下
當然你說要破局到底是誰會破
現在這個新聞的導向就很像是說
可能是復星集團這邊因為受到北京當局的壓力
所以讓他不敢賣這個疫苗
但是今天郭董其實就是想要澄清這一點
就是說其實過程當中並沒有這件事情發生
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
