【關於跑場兩三事】
這一篇應該算是上任至今的心情文,筱菁承蒙各位竹東五峰鄉親厚愛,這次有機會當選,真的抱著很誠摯的心希望為大家好好服務,我知道我對大家來說至今還是有點神祕,也摸不太清楚我的為人,也明白竹東選區傳統來說,不跑點場子,大家會對我不夠熟悉。
但筱菁還是要跟各位做說明,筱菁本就在身體上有所不足,體力也沒有普通朋友這麼好,人的一天最最公平的就是只有24小時,參選與選上後,情緒的勞動與工作量的分配只有多沒有少,包含粉專經營、議題研究、選民服務等等,在在都需要時間精神去努力,過去在選戰階段,常常別人跑一整天的行程還可以撐第二天,我第二天如果沒有休息夠,連走路都有困難,選後的大病到現在也還沒完全復原,我明白大家都需要更加有活力與面面俱到的議員來為大家做服務,謝謝大家的體諒。
人和我想也是政治工作者重要工作的一部分,人和在前,做事在後也會更順利,但我還是希望在人和之際,以工作為優先,將大家生活上的問題好好地做解決,需要時間也需要體力,若是真的將時間分配以人際關係的維繫為主,那在工作上的體力與時間就沒辦法這麼多,在我的想法中,能夠為選民做到真正需要的,若是竹東五峰,新竹縣,能夠因為我而更好一點點,那就是我從政的初衷,而這樣的初衷,我希望能夠不因為跑場而磨損我為大家做事的時間,所以在選擇上,我會以工作為優先!
感謝各位的體諒與支持。
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
此文暫不討論跑場外的曝光 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
就某種層面來看,是 " 供需 " 所造成的惡性循環
「不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 > 政府建設、政策效能低落 > 不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 >政府建設、政策效能低落….」
期待未來投票時,能如內文所述:
「如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 」
#感覺跑場能寫篇研究
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
此文暫不討論跑場外的曝光 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的精選貼文
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨:哀 政治人物就只跑場不做正事,不是當孝子上香,就是跑吃喝玩樂場子,難怪國家會如此沒競爭力!
就讓新科小代表冠宇,來跟您解析作為政治人物的思考模式,都是經過理性判斷唷~~~
首先,我個人非常不喜歡跑場,因為不管市民或政治人物,最公平的就是「時間」,大家每天都只有 24 小時能用,要是早上跑喪禮,中午去協會社團吃飯,晚上再去喜宴,能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋?不知道該做自己本分的事情嗎?這就要切換視角,來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物,都在想下個四年在哪裡,往上選?連任?還是失業轉換跑道?
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物,不管往上選還是追求連任,唯一共通點就是「曝光」,那什麼樣情況下可以得到最大曝光?就是往人多地方跑!別小看早中晚跑場行程,一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多),四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事,我們就用選票教訓他下台!」
相信有不少人這樣想,但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後,有多少人會持續監督代議士?
2.知道代議士不做事的人,跟每天跑場遇到的人,人數成長比?
3.認真做事但沒時間曝光,除非有錢砸行銷,你會怎麼選?
可以看出,若不請助理的情況下,專心跑場及專心做事,是非常容易牴觸的,回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析,可以得出以下公式:
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼!?沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎?有,那就是錢花下去,請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說:「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢,又想連任,那你會選哪一條公式?
如果你有錢,又想連任,哪個公式最具效益比呢?
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎?
是可以這樣做,但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺,因為你兩邊都只做一半,選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起,這些「傳統模式」曝光確實有影響,但不可否認還無法撼動地方政壇,尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事,不要浪費時間跑場,那要如何改變呢?
很簡單,就是動手上網「做功課」,新候選人檢視政見可行性,追求連任候選人,就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧!?)
要是這麼簡單都沒人做,那最後投票就會憑:
:我有在XX活動看到他!
:家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次,要我投他!
:他都來家裡上香了,那就蓋他吧
:我的結婚大喜之日都來,當然挺他!
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ