#拿自己理念當投名狀值得嗎
#投入大黨卻轉身攻擊小黨
#那些年妳說過的話都忘了嗎
前社民黨主席、現任民進黨立委范雲，昨天發文嗆聲 蔡壁如 批評民眾黨消費香港反送中運動，只重視香港的投資移民，而不關心中國人權侵害。
蔡璧如委員則回應，指出自己明列三大重點，范雲卻截圖前兩點，刻意斷章取義。
看到范雲委員的貼文，不禁感到失望，思宇原本期待，身為第三勢力、社運出身、學者背景的范雲，加入民進黨後，能夠改變民進黨，讓台灣變得更好，
想不到，范雲沒有改變民進黨，更被民進黨收編，淪為抹黑第三勢力的政治打手。
在這裡，思宇提出兩個問題，詢問民進黨的范雲立委：
⛔️港澳關係條例的政治庇護規定模糊，為什麼民進黨不修法
目前，《港澳關係條例》第18條規定「因政治因素而致安全及自由受有緊急危害，得提供必要之援助。」，法律規定必須明確，但什麼是「必要之措施」、什麼是「符合第18條的情況，及具體的申請、審查流程是什麼？法規內容完全沒解釋。
因此，不論是台灣人權協會，及三大在野黨，都認為需要修法，將政治庇護的規定「法制化、明確化」，才有辦法完善現況體制。
今年五月，范雲連署支持民進黨修正《入出國及移民法》第25條規定，外國人申請永久居留須符合「品行端正」，因定義過度模糊、不明確，決定修法保障外國居留權。
結果變成《港澳關係條例》規定不明確，范雲與民進黨卻不願意修正，請問最害怕中國的是在野黨，還是民進黨自己？
范雲委員長期關心台灣與香港民主發展，因為香港局勢日漸嚴峻、「不想看到台灣和香港中大一樣」，而選擇加入民進黨，為什麼現在卻不願意為了香港挺身而出呢？
⚠️范雲委員後續回應，卻仍拒絕正面回答問題。
面對上述質疑，范雲委員回應「現在沒召開臨時會，不需要討論修法」、「需不需要修改港澳關係條例可以討論」，嗆聲蔡璧如委員不是 #直球對決， 是 #假球對決，
甚至說「推動修法的工作還要有人教嗎？」
想不到，民進黨范雲委員的觀點是，立法院休會，就不需要關心香港議題、討論如何撐香港，對香港的關心原來是 #上班制， #打卡就下班 嗎？
更重要的是，
立法院六月休會前， #在野黨早就提出修正草案了。
⭕5月29日，國民黨委員提案
⭕5月19日，民眾黨團提案。
⭕5月1日，時代力量黨團提案。
❌而 #抗中保台撐香港 的民進黨，明明有長達一個月時間，回應在野黨的修法共識，
民進黨卻一直 #冷處理，陸委會主委陳明通甚至說「#不需要修法」。
請問民進黨范雲委員現在要急轉彎，反對民進黨陳明通主委的意見，認為其實需要修法嗎？對於陳明通主委的發言、民進黨團的長期不回應，要不要批評一番呢？
更希望，范雲委員可以關注小黨的提案，而不要自己沒有關心，就任意嘲諷小黨 #不懂修法。
畢竟，比起范雲委員一直關心 #說什麼，我們更關心 #做什麼。
⛔️小黨出身，曾經主張台灣值得藍綠以外的政黨，為什麼現在要攻擊小黨
2015年，范雲成立社民黨，認為台灣在藍、綠之外，應該要有一個更好政黨，著重平等、共享、合作的新理念，更提出「藍綠不過半、國會才有救」的政治主張，期待打破台灣當前的政治生態。
這個說詞，不但與我們不謀而合，也代表范雲了解台灣真正需要的，是需要有第三勢力，來制衡傳統兩黨對抗，而鼓勵小黨參與政治，改變台灣現況。
2020年，前社民黨主席范雲，成為民進黨的不分區立委，從沒有擔任政治公職，到月領19萬的最高民意代表，為什麼范雲要刻意斷章取義、攻擊政治新生代的民眾黨呢？
如果范雲委員不希望被稱為「被民進黨收買」，應該要維持自己的初衷、讓更多小黨、社會力量能夠參政，而不是一方面要柯文哲下跪，一方面幫民進黨抹黑蔡璧如，這樣的行為，當然不免會被質疑是「換了位置，換了腦袋」。
傳送門👉
👉民眾黨《港澳關係條例》修正草案
https://reurl.cc/qdqbYN
👉香港反送中》香港抗爭者來台尋求庇護的難題
https://reurl.cc/L3ox5L
👉港澳條例18條界定標準模糊 需修法？陳明通：不需要
https://reurl.cc/b5ovel
👉精彩片段》范雲：小黨真的已經被壓縮了太久【年代向錢看】191115
https://youtu.be/eOH07BVXLQk?t=165
👉范雲：藍綠不過半，國會才有救
https://reurl.cc/O1oaaR
👉被指遭民進黨收買 范雲反擊：柯文哲應該要向媽祖下跪
https://reurl.cc/R4o7xg
投入大黨卻轉身攻擊小黨 在 大黨喊出不分區「投給小黨是浪費」，在德國選制下卻完全相反 的相關結果
德國國會用政黨為比例原則作為國會席次分配，若套用此次台灣大選，小黨可得25席反映出幾乎有20％的小黨意見，而民進黨拿到的48席，沒有政黨票加持， ... ... <看更多>