我想，是有必要請《 臺北設計獎 TIDA 》背後的承辦單位—— #財團法人中國生產力中心 出來說個明白。
.
一個設計獎究竟應該要有怎樣的定位？端看主辦與承辦單位的格局與視野，綜觀之前的《臺北設計獎》主視覺，每年都會有些許改變，可以發現該獎項並沒有一個統一的視覺規範，每年都會生出一張主視覺海報，再將此主視覺延伸成各種視覺應用。
.
在我的認知當中，大部分的設計獎都是固定一個主要LOGO，除非遇到獎項定位重整，或是經過一定年份，才會有重新設計獎項LOGO的狀況出現。而國內的三金典禮獎項可說特例，每年都會有一張所謂的主視覺出現，再從該主視覺延伸出當屆的VI計畫，不過這種狀況也漸漸也改變中，金曲獎前幾屆開始，由顏伯駿設計好的「GMA」三字成為金曲獎的標準字，目前每一年都會沿用來搭配當屆的主視覺，金鐘獎也有跟進的現象。
.
每一年都會有不同的VI計畫，是因應每一年的獎項可能會有不同的主題，或者想溝通的議題，我覺得設計獎如果每年都有一張不一樣的主視覺來延伸，也是一種很有趣的做法，事實上《臺北設計獎》在2012年從《臺北工業設計獎》轉變為《臺北設計獎》後，每年也都會有些許改變，2018年增設共融設計獎、2020年增設循環設計獎等，都看得出來主辦單位希冀求新求變的精神。
.
台灣有許多能見度高的獎項、典禮都能給予平面設計師、動態設計師舞台，設計出非常挑戰大眾美感的視覺設計，但工業設計界在這幾年相對非常沈默，以往活躍於媒體的產品設計師幾乎都默不吭聲地埋頭做自己的設計（我明白大家辛苦），再者我知道有更多人在接中國設計案，為免在敏感時刻不小心講錯話，不如就低調過活，跟產品設計有關讓人振奮的新聞已經越來越少。
.
《臺北設計獎》過去以工業設計為主，幾年前開始把視覺傳達、社會設計等分類都慢慢納入評分範圍，但仍不脫以工業設計獎項為基礎的事實。從過去主視覺設計的演變你也看得出來，2012年之後的設計明顯變得活潑，每年都有讓人眼睛一亮的風格轉變，我想大家都有目共睹這樣的視覺呈現，其實鮮少出現在工業設計掛帥的獎項中。
.
也因此看到今年2021年的主視覺，不管網友怎麼說，坦白說我是興奮的。#很明顯在挑戰大眾對美學的認知水準，目的性明確，勢必會造成討論話題（實際上也真的造成），更多人開始注意「居然有個《臺北設計獎》？獎金還這麼高？」這不正是這個視覺設計成功的地方？（一開始3.8億的低級英文失誤就不提，那是內部設計師自己做錯，並非主視覺設計師所為）
.
然後我就看到主辦單位「中國生產力中心」在今天中午，於《臺北設計獎》粉絲頁出了一篇文，說要「#對今年的主視覺再度進行調整」，我就問，是有什麼好調整？調整成一個無聊至極的視覺讓大家過目即忘嗎？我就拿你們自己放在《臺北設計獎》網頁的文字來提問：
.
————————————————————————
臺北市政府致力於將臺北市打造成為一座具有設計遠見的城市，更鼓勵設計師們反思設計的意義，把設計當成解決問題的工具，透過設計思維，解決社會大眾以及社會或城市必須面對的問題，進一步展現臺北設計獎「為不斷提升的城市而設計」之精神。
————————————————————————
.
請「中國生產力中心」捫心自問，因為網友的不喜愛就如此乾脆地把經過正式評選會議選出的主視覺設計撤下來、甚至要求設計師修改，請問貴單位的「設計遠見」在哪裏？是否有鼓勵到設計師們「反思設計的意義」？你們這樣的行為，是否能展現「臺北設計獎為不斷提升的城市而設計之精神」？我認為，身為一個行之有年的設計獎執行單位，貴單位的做法已然失格。
.
設計師 #葉忠宜 對此事在自己的FB也提出質疑：「臺北設計獎這樣讓此惡例一開，也讓設計師從此更輕易地陷入被民粹意見與高層霸道給綁架的危機，設計人不僅再也無法好好做事，尊嚴更是被踐踏一地。這已經無關設計好壞問題，更多的是程序的正義。」原本看見本屆走出新意的主視覺，已經報名參加的葉忠宜，看見主辦單位如此不尊重設計後大感失望，#並揚言要抵制該獎項，將繳交空白的設計作品。
.
#我支持設計師葉忠宜的行動，希望「中國生產力中心」提出一個合理的解釋，並對今年的主視覺設計師 Peter Chang 提出正式的道歉。
「中國生產力中心」如何看待臺北設計獎的品牌價值，端看接下來貴單位對公眾的回覆與作法。請三思。
水準英文怎麼說 在 [閒聊] FF16支線任務的一些心得與問題(有雷) - 看板PlayStation 的推薦與評價
個人打得很慢，但還是會牽扯到一些劇情雷，以下空一頁防雷
-----
因為喜歡逛風景清小怪蒐集技能點數，
目前只打到破壞第二水晶核心之後。
對於FF16支線任務安排有以下幾個想法，
不知道有沒有板友有類似的感受？
1.支線任務前後期品質差異過大
老實說在青年期以前的支線大部分劇情跟情節橋段安排都太過樸素，
例如前期有三個Uber eat任務，前兩個任務出現的方式跟理由，對我
人來說就很出戲，只是莫名被叫過去送飯，雖然目的是要讓玩家更深
入理解稟賦者的處境，強化玩家認同主角群在主線劇情行動的動機，
但是我覺得這樣切入任務的方式還是讓人感到突兀。老實說要送飯不
是不行，但在對話上或任務展開的橋段上可以在細緻一點。例如第三
個北境的Uber eat任務就好一點，透過發任務那位官員自的困境述，
玩家"比較"(也是比較多一點點)會認同這三個便當只能主角來發，任
物的代入感會好一點。
不過到了有飛空艇基地後，我覺得支線任務的展開就好多了，像是工
匠升級任務或者拿布料任務，這些任務背後的故事比較飽滿，也有助
於讓玩家感受到主角不是孤伶伶一個在單打獨鬥，而是跟一群有說有
笑的夥伴在奮鬥，即使戰鬥過程中都只能控制主角一人。
2.夥伴對話太少，也不太會隨著支線任務的情境增加對話。
老實說這點是我最不滿意的，雖然FF16是FF系列少見只能主控主角的
設計，但也不應該搞成接一個支線任務，隨行的同伴就像死人一樣不
說話。甚至主角跟任務NPC對話時，隨行同伴不但不會像天外世界一樣
會在旁邊插話，甚至常常直接人間蒸發，仿佛完全沒有跟來。這對我
來說真的很破壞劇情的融入感，我也沒有要求應該要做到像傳奇系列
或天外世界那樣會嫌同伴太吵的地步，但至少要維持FF7RE的水準吧？
FF7RE走支線時，艾莉絲跟蒂法都還會插一兩句話或者任務情節有一些
反映出來，而不是像這代吉兒除主線劇情外的大部分時間，都是在當
個聾啞人士，這樣真的很沒有女主角的氣場。
3.感覺有砍掉一些支線任務及遊戲功能的架構
讓我開始感受到這一點的是那個飛空艇的軍師學者，就從玩家的主觀
遊戲經歷來說，她根本就是某章節之後突然莫名冒出來的。她的功能
老實說是除了幾個主線劇情橋段之外完全可有可無，而且要了解她跟
主角的關係，還得從跟她對話選某個選項才會看到。但我認為有趣的
是她跟主角結識的那段敘述，完全是可以設計成一個支線任務來表達
，如果有這樣做的話，我會覺得她的存在會比較合理。加上先前有板
友在推文中提到看到某酒店有張貼打牌的遊戲規則，而以為會有小遊
戲，所以我在想是不是本來吉田團隊是有想要做這些內容，但可能為
了按時上市而砍掉了？不知道其他板友有沒有類似的感覺或發現類似
被砍的痕跡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1687741629.A.97C.html
會比較有劇情融入感，所以才會想製作團隊是不是本來有想做，但後來捨棄掉了？
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:13:42
真的感覺壯年期才是遊戲本題。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:22:20
我覺得單純就是吉田團隊這方面創意稍微差一點。
我有想過如果聲望系統改成是累積到某個地步才能推某些特定的主線，
例如吸引明戈出來打希德，可能會比較有意義。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:35:43
常常放大招把小怪打得半殘，我接著隨便放一招就能快速清怪。
如果狗狗控制那邊可以增加一層隊友控制，
來打雙人配合組合技，我覺得應該戰鬥系統會更迷人。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:38:41
讓人物故事更豐滿一點，才會讓人想一玩再玩。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:44:50
這次隊友沒影片劇情就是聾啞人士真的太出戲了，
狗狗都至少會叫兩聲，真的狗都不如XD
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 09:57:25
但真的好很多，無論主線還是支線都是這樣，
我目前最印象深刻是北境夫人在英文對話中，
一直用雙關語期待主角"晚上"的表現，
但中文文本完全沒翻出來，真的很可惜。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 10:08:06
但負責英文在地化翻譯的是位大神，他改寫後(我看根本是重寫)，
才以英文文本為主做配音跟動作捕捉，所以對我來說英文文本才
是這代真正的完整劇情。
有興趣可以看下面本版這篇討論串：
https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1686815761.A.0C8.html
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 10:23:15
很明顯這個同步修改並非是修改成一致，
因為實際遊玩的感受很明顯不同語言文本差異很大，
大到連角色的性格都會不太一樣，
當然或許這可能是中文字幕譯本本身有問題，
所以要問看看用日配玩的板友會不會覺得，
中文字幕的文本與日語的文本也有同樣的差異。
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 12:58:10
因為其他遊戲因不同語言導致翻譯不一致的情況其實不罕見，
但不會差異大到人的性格，
或者故事情節的前因後果有明顯的差異。
但FF16卻不是如此，
就我自己主觀的感受
以日文語音為來源的中文字幕文本，
很多只是簡單交代當前人物行為目的，
缺乏在故事情節中，各人物本身的情感與性格，
對我來說這文本的完成度落差很大，
所以我認為以RPG這樣種劇情及角色刻畫的遊戲型態來說，
英文文本才是比較完整的成品，
中文字幕表達的內容只是半成品，
很多情節過場中文字幕表達的內容根本非常粗糙，
故我也很能同理有其他網友玩到後面會直接跳故字幕不看。
當然這是我自己個人的一己之見而已啦！
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 13:19:32
但我個人對於FF16中文字幕的文本非常沒好感，覺得根本是半成品。
而我自己日文聽力不太行，所以我無法確認日文語音跟中文字幕的差別，
是不是跟英文語音一樣有那麼大？
※ 編輯: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 06/26/2023 14:49:34
... <看更多>