謝謝「潤泰京采」給老師演講的機會也謝謝來賓遠從四面八方來支持！
謝謝大家～
還好我今年的演講，
也是滿滿的！感謝大家！
潤泰京采 在 詹惟中 就是愛算命 Facebook 的最佳解答
潤泰京采 在 地產秘密客 Ting & Sam Facebook 的最佳解答
【秘密客專訪！#潤泰創新國際董事長 #簡滄圳】
Live直擊！潤泰旗下『 潤泰京采』捷運內湖站聯開案！#地產秘密客 私下打聽已經賣四成了！！(開價很有吸引力)，加上潤泰品牌加持，開賣後就熱銷！
#內湖捷運共構 #潤泰 #潤泰京采 #地產秘密客
潤泰京采 在 高嘉瑜 Facebook 的精選貼文
嘉瑜自102年揭發內湖聯開案是美河市案翻版，並送監察院具函檢舉至今，監察院不僅在102年11月通過糾正，大法官更釋憲宣告「以公益目的為由徵收的土地不得移轉登記到私人名下」，因此嘉瑜一再呼籲北市府應該重新檢討聯開案，將資料解密公開，讓鑑價、權益分配的過程公開透明。
而內湖聯開案比美河市離譜的地方在於100％是公有地，85%是強制徵收來，卻只有12％做捷運設施，其他都交給財團開發，充其量潤泰只是幫忙蓋「名義上是停車場的商辦豪宅」，市府可將此視為是「委建」，只要負擔合理的建築成本即可，但馬英九市長任內卻將此案作為「聯合開發」，並承諾潤泰可分回將近7成。
而此案在開始權益分配前，監察院已經通過糾正，更有美河市前車之鑑，嘉瑜也一再提醒市府應該立即停止權益分配，雖然現在柯市府已經由原來的權配7:3爭取到將近5:5，但本案權配後能否移轉到私人名下還是有法律上的爭議。再者，同樣是聯合開發案的南港機廠案，市府就以聯開後分回的財產無法移轉登記到私人名下為由，要跟日勝生解除契約，為何卻獨厚潤泰？是否有雙重標準？
嘉瑜也呼籲市府，當初以公益目的徵收而來的聯開案，現在應該重新檢視是否違法並停止權配，以免重蹈美河市覆轍，更會讓人產生市府是否明知違法卻執意移轉分配財團的質疑，也有違公平正義。
潤泰京采 在 潤泰建設的品質是不是真的不錯(第3頁) 的推薦與評價
看過潤泰京采，真...(恕刪). 之前住潤泰在板橋的某建案現在住峰盛覺得品質都還不錯啊前後加起來也住了快二十年 但一般人預算買得起的潤泰外觀大概就是樸實確實沒有讓你 ... ... <看更多>
潤泰京采 在 【潤泰京采】過得好精彩回國工作定居兩三年了偶爾還是很懷念 ... 的推薦與評價
... 潤泰京采 發現了TSUTAYA BOOKSTORE 和WIRED CHAYA茶屋讓我的購物與美食接軌日本零時差工作更有寬度生活更有甜度# 潤泰京采 #潤泰創新國際... ... <看更多>
潤泰京采 在 《二手屋買賣》潤泰京采｜捷運共構宅 - YouTube 的推薦與評價
二手屋開箱＃捷運內湖站＃ 潤泰京采 ＃潤泰建設#捷運共構宅＃小坪數＃低總價_. 關於有此物件相關問題以及詳情或者有買賣房屋需求的朋友們歡迎請洽住商師 ... ... <看更多>