各行各業的AARRR (中)
#汽車金融業:購買決策時長短則 1-2週,長則3-6個月
汽車業或金融業的消費決策過程跟品牌電商有點類似,但商業模型足以支撐1-2月甚至1-2年的資料留存。
A 自己或他的車子年紀到了,又看到新車上市或年度促銷-->
A 留聯絡電話預約賞車,開新車,爽 -->
R 開始比價砍價,詢問贈品與車貸付費方式 -->
R 付錢後掛牌交車驗車等等 -->
R 開車載朋友家人上網炫耀,甚至貼出自己的轉介碼(特斯拉充電!)
金融業中信用卡過去因為被當成信貸、理財等商品的敲門磚,一度有價值上千元的辦卡禮,那是把消費者辦卡當獲取『跟你聯絡,知道從你身上賺錢潛力的許可』,而不是從辦卡本身賺錢。隨著利率降低,貸款利潤變薄,信用卡的辦卡禮也逐漸縮水變首刷禮甚至變成要年費才有禮等等,都是產品在公司內角色的改變。
#教育或軟體:決策時長7-30天
教育類或者軟體類的app ,很多有試用的服務,那就可能回到獲利在轉介前。我試用 Roam Research 的經驗是
A 好幾個筆記控與學習控朋友推薦好用,找來下載看看-->
A 免費試用30天但要留信用卡,就試看看吧 -->
R 找各種攻略跟著做做看,看習不習慣 -->
R 30天過了忘了取消付費,被扣款了(寫信去請他們取消) -->
R 雖然沒有繼續使用,但因為客服回信迅速態度友善,下次遇到朋友討論時候也推
#訂閱制或SaaS服務:決策時長7-90天
同樣是教育或軟體類,有趣的事情來了。
你讓消費者第一次買單就能獲利嗎?以一個消費者取得廣告成本200元來看(算不貴了),一個月的月租費如果是300元可以回本嗎?還是很難吧,畢竟還是有產品成本(不要跟我說軟體無邊際費用這種夢話啦,你還是有房租水電、雲端機房安全維護更新...等會隨著使用者數量增加的支出吧)
所以大家會想盡辦法讓消費者續用(=續付),家底厚得像蘋果谷歌網飛給你長達30-90天的免費試用、家底沒那麼厚但還是得招攬客人的像Roam也會盡量給足30天。
為什麼?就是希望你用得久了,愛上產品,自然會習慣了忘了懶了取消訂閱。利用人性讓你繼續付錢(至於你有沒有一直用,就不是廠商要煩惱的問題)(也只有網飛客戶基礎夠大,真的有社會良心或者可能有社會責任包袱,才會推出『你太久沒有用,我自動幫你取消訂閱』這種機制)
所以訂閱制產品持續有收入的結構是
A 好幾個筆記控與學習控朋友推薦好用,找來下載看看-->
A 免費試用30天/90天雖然要留信用卡,就試看看吧 -->
R (Revenue) 過了免費期,但用起來還不錯,姑且用一個月看看-->
R (Retention) 用久了資料都在上面,要搬也很難搬走,就繼續用吧 -->
R (Referral) 因為花了好幾個月的時間跟錢在上面,感覺跟開發者同群了。為了感覺心安,朋友問起時候也大力推坑
當然也可以把這兩段合而為一,變成 AAR4,讓retention 出現兩次。不過我看到大部分的企業遇到獲客續留都重要的時候,就會拆開兩組人馬管理了,各自有各自的P&L了,不需要硬是把大家湊成一團。
//也有人(Gabor Papp, Andrew Chen)把這些用RARRA框架來說明,也就是
R retention 留存是目的
A activation 啟用
R referral 分享
R revenue 獲利
A acqusition 獲取新用戶
我比較駑鈍,目前還沒有參透 RARRA 的使用法,等我想清楚會再寫另一篇。//
#手遊App:購買決策時長 0.1-14天
手遊類商品(你搶劫我的村莊)是非常典型的轉介可能在獲利前的例子
A 原來遊戲玩膩了,聽說新遊戲不錯玩,正好看到廣告就去下載-->
A 下載後註冊帳號,試玩一下決定要刪掉還是留著app -->
R 7天後還是繼續玩,打發時間挺不賴 -->
R 邀請朋友進來玩幫助我破關 -->
R 朋友圈內要玩的都玩了,或者遇到破關半夜,只能自己課金
根據統計,休閒類遊戲的七天留存率中位數是3%,100個付費取得的客人只有3個人會留到七天以上,那不用說有多少人會課金了。這種狀況下遊戲業者怎麼賺錢?想當然是靠廣告,於是遊戲內廣告可以讓遊戲玩家從第一天就開始當業者賺錢工具人(也要遊戲夠好玩才會一直當工具人啦,算是互相互相)。
.....
訂閱與手遊兩類都是行動網路時代商業模式的種種變化,但其實也沒那麼新。有線電視、電信服務也都是訂閱模式,只是增加綁約門檻的變化。拉斯維加斯或澳門等大型娛樂賭場,也是從提供很多免費或低價服務開始吸引你進去,甚至呼朋引伴,最後讓你逐步想變大爺。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅KTSmagic,也在其Youtube影片中提到,以《六合彩》作為例子,它明顯是真隨機玩意。 一些所謂的六合彩技術,實際上對中彩率是毫無幫助的。 既然如此,為何還要花時間去研究當中的投注策略呢? 無奈,現實中仍有不少人認為六合彩是假的。於是衍生出各種奇怪荒誕的《賭徒謬誤》甚至有人因此而走火入魔。 相反 一些明顯是《偽隨機》的玩意,例如遊戲課金。 ...
「炫耀財例子」的推薦目錄:
- 關於炫耀財例子 在 許幼如的職場學習路 Facebook 的最佳貼文
- 關於炫耀財例子 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳貼文
- 關於炫耀財例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於炫耀財例子 在 KTSmagic Youtube 的最佳解答
- 關於炫耀財例子 在 KTSmagic Youtube 的最佳解答
- 關於炫耀財例子 在 [請益] 炫耀財與奢侈品的關係? - 看板Economics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於炫耀財例子 在 ch2-3炫耀財與季芬財、需求與需求量的意義和變動的比較 的評價
- 關於炫耀財例子 在 [請益] 違反需求法則 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於炫耀財例子 在 季芬財的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於炫耀財例子 在 季芬財的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於炫耀財例子 在 季芬財的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
炫耀財例子 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳貼文
各位魔粉,今天跟大家談談:如何幫人重新詮釋而調換價值以達到點鐵成金!
我們可能聽過『點鐵成金』這句話,不過除了變戲法,沒有人見證過鐵可以變成金。但歷史上卻有發生過『點金成鐵』的事件,而且數量還很大。
十九世紀初時,一歐洲國為了打仗要徵錢,呼籲不少人,包括名門望族的女人,把她們的珍貴黃金首飾捐給國家。你可能會很好奇,這些貴族貴婦千金小姐真的會把金飾拿出來嗎?
很詭異的,不但很多人都肯,而且還變成了一股潮流。這就是出名的柏林生鐵首飾,現在遺留下來的首飾,可以標到很高的價(上萬元美金),一些則是存在博物館。。
方法是貴族女人把首飾呈上,國家會用生鐵仿製出精美的首飾,然後再在鐵飾上烙印 gold gab ich für eisen,大意是『我以金換鐵』。或印上Für das Wohl des Vaterlands,大意是『為了國家的利益』。
為甚麼這行為會變成當時的潮流?
因為如果在一些上流社會的聚餐舞會中,妳戴著這些烏黑的鐵首飾,妳不但展示出妳有錢,妳是有錢到可以把金首飾捐出去,而且妳還是一個愛國者。
這些人是純正的愛國者嗎?抑或她們只是想炫耀,戴著這些鐵首飾出席宴會是一個身份的象徵?
很多人會過度嘗試把人的內心動機劃分得非黑即白,實際上我們都是混種。我相信會有人純粹只是要愛國而完全不想給人知道,也有另一些人就是千方百計都要給你知道他行過善,但如果能夠這兩種需求巧妙的放在一起,神奇的事情就發生了。
我們也知道不少慈善機構也嘗試,簡單的就是拍照證明你有行善,或者會送一些紀念品給你。問題是照片也最多只能上載到你的社交媒體,送給你的匾牌你也只能掛在辦公室的牆上,你總不能出席宴會的時候,把匾牌也帶去,同時又一直刷手機上自己社交媒體賬號給人看吧?
美國在發生911事件後,捐血的人數突然間飆升。但這種看到國家經歷大災難而想做些甚麼來幫助它的情況,是一種虛火。醫院血庫不是不喜歡,但他們更重視定期的有人捐血。虛火現象是情緒被炒起,一旦過了就很難推動人們。
在那次虛火過後,他們有在第二次呼籲那些已經在虛火時期捐過血的人再次行善,他們發現說明了有免費的T-shirt贈送給他們,沒有看到有額外的效果。
2004年葡萄牙也曾經利用國家會提供一些免費的醫療服務給捐血者來進行類似促銷的活動,也就是說在特定時間裡面來捐血的人就可以獲贈這些免費醫療服務。他們同樣的發現促銷期間有效,一旦過了促銷期,捐血量又回到之前水平。
其實要讓人來捐血,你說要送紀念品,反而會讓一些人覺得你好像在用贈品來賄賂我做這些理應無私的活動。這種情況在面對有錢人募捐時,要更加小心。對非常富有的人要求慈善捐款,最好不要重點說明會提供甚麼給他,有研究顯示一旦如此,他們的腦袋會比普通收入的人更快進入『交易模式』。
以上面送T-shirt的例子,如果事前沒說,不過到來發現有紀念品的話,就不會有那被小東西賄賂的感覺。
當然如果捐血後才發現那T-shirt很酷炫,當然會穿一下,但我始終覺得我們不可能一直穿那T-shirt出門,所以這贈品就算很精美,它不是一個很方便能夠提升一個人身份的方法,它沒有像柏林生鐵首飾般的那種方便。
我個人的想法反而不一定是要給予身份,倒不如把捐血運動在各個城市變成一個社交活動。例如,你來捐血的話,之後給個精美手環你戴著,然後就可以走去食堂請你吃漢堡燒烤、喝杯可樂,而且在食堂檢視你手環和負責帶位的,可以聘請車模來做。說不定以後你要去捐血的時候,還會叫幾個要見面的朋友,一起捐血、吃漢堡、吹水聊天,又順便看看美女。
用回同樣的道理來看稅收,其實不管你的收入是多是少,幾乎人人都討厭稅收,都會覺得痛。唯一不同的是,收入很高的人反而更容易給少過他應該要給的稅,因為他有很多家公司,一些賬目在不同的公司轉一轉,同樣很神奇的事情就發生了。
但為甚麼國家不把稅收變成神奇的事情?
我們都知道不少華人的神廟佛寺在募捐的時候,特別是對大財主,往往都會在萬人來朝的廟中的大柱子或碑石刻上他的名字。他雖然不能背負那石碑到處去參加宴會,但因為很多信徒來神廟參拜時,就有很多人可以看到他這個身份的象徵了。
遠在古羅馬時代竟然會用寺廟大施主柱子這一招來跟有錢人徵稅,特別是為了軍事或公共利益的一些項目,朝廷會在一些特定地點為這些富有而繳額外稅者立碑,有錢人又能借此展示自己不但有錢又關心國家社會的身份。
國家收得開心,有錢人也給得開心。
甚至一些本來低調的有錢人會在這時候大方承認其實自己是比大家想像中更有錢,所以也加入這個交稅救國的行列。
一個國家要提高對有錢人的稅收,阻力很可能是大過對普通人提高稅收,因為官和商的關係是千絲萬縷的。不過,如果你也如寺廟起柱羅馬立碑,會有人買單的。
甚至政府可能每年設豪門宴,凡是繳個人稅上百萬的,會被邀參加這個高度曝光率的宴會,那些本來避稅的有錢人,現在可能就覺得這些稅收值得給,甚至一些還不完全夠格參加這豪門宴的商人,也會想辦法讓自己也繳上百萬的稅,才能夠到這宴會上廣結人脈。
參加這宴會的都有一個小飾物(例如戒指或手環)贈送,之後你又可以長期戴在身上,到處給人知道你是百萬個人稅圈子的人,多麼有面子?
然後你在參加這宴會的時候,又聽到原來還有一個是更高英雄宴,是繳稅千萬以上的人才會被要參加的……
總結一下今天文章:
1人人心中都隱藏著要救人、救世、救國的慾望,是要怎樣被激活而已,一些有被研究的激活方法,是我們普通人很難想像到的,如看了參天大樹的景象後,你是比較容易肯去協助他人。
2就算是低調的人,心中也隱藏著被認可的慾望,我們要設計出很方便他們滿足這隱藏需求的管道。
3要製造一個富關懷的社會,不能純靠灌輸道德教育,周邊的扳機才是真正影響社會的軟實力。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你有覺得你有需求要做了善事才會心安理得,可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:
http://paypal.me/kongdemon
炫耀財例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
之前無意一貼香港究竟要番幾多日工先買倒部iPhone估唔到引來咁多討論,又係時候翻貼呢篇舊文:
前言:點解要寫呢篇文?純粹就係為咗屌七上面三條友:一個就係香港人(包括黃屍)吹捧咗十幾年,點知一個屈尾十幫中共奶鞋底、出賣良知嘅金融沙皇;一個就係極度仇視同自己立場唔同嘅後生,但自己多年黎毫無進步、理應被時代淘汰嘅過氣時事評論員;然後仲有一個以為每個月儲三千就最終會買倒樓、扮哂行緊青少年,但真正用心就係要食哂啲後生女嘅父幹二世祖
呢三條友都不約而同反對年青人用iPhone/iPad,認為係奢侈、浪費同埋買唔倒樓、向唔倒社會上流嘅主因,但真正嘅原因其實係三條友其實都用緊iPhone/iPad,就係唔撚想同你班廢青用同一款機
金管局前總裁任志剛曾提及2011年派錢6,000元時,「好多人去買咗個iPad」;時事評論員吳志森在反對派錢時也有類似意見:他認為年輕人當日收到6,000元,就會「走去買咗個iPhone」;前中大副校長許敬文認為iPhone「未爛又買新是涉及面子消費」。在香港,不論政治立場,每當有社會名人/時事評論員談及奢侈性質的消費時,幾乎都會把矛頭指向iPhone、iPad。究竟iPhone、iPad犯下了甚麼錯,要讓購買、持有它們的人也要「懷壁其罪」?人類的消費行為本身就帶有階級決定的成份:亦即你每天你進行些甚麼娛樂、消費些甚麼牌子,除了為你帶來愉悅以外,也是作為你身處社會階級的一種肯定。在經濟泡沫時期的日本,每一個收入階層甚至會有指定的汽車、西裝和紅酒品牌選擇,作為上班族的消費參考。而即使在M型社會抬頭、中產階級下流化的現在,我們仍然會覺得「一個小小OL就滿身名牌」、「明明收入只得幾萬蚊竟然學人揸靚車」、「無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽」是值得批判的,皆因這是一種階級身份的僭越。
可是iPhone、iPad的來臨卻進一步打破了階級消費的界線:雖然嚴格來說,蘋果這些流動裝置也有不同價格定位的產品,但除了某一特定廉價版以外,幾乎就只有容量和屏幕大小的分別。換言之,無論你是富甲一方有錢人,還是黃毛小子中學生,大家在街上使用的iPhone、iPad都是一模一樣的,那還怎麼分別社會成功和失敗人士在消費選擇上的差別呢?過往名牌手袋、哥爾夫球、超級跑車此等「炫耀性消費」作用被完全抵消了!雖然iPhone其實也有與名牌或珠寶商合作,推出價值數萬元計的奢華版,但似乎香港的中上階層普遍都不太受落,或許是寧願利用社會輿論,也不願引發新一輪的「奢華軍備競賽」吧!當然,一眾來自社會的批評不會那麼露骨地指責窮人沒資格買最昂貴的奢侈品,於是他們會以香港人的共同價值觀:「獅子山精神」作包裝,認為iPhone、iPad應該是要靠辛勞工作換來的收入才有資格購買,於是沒有收入(或沒有穩定收入)的年輕人,購買iPhone、iPad就會被視為一種不勞而獲的不道德行徑──所以當日政府派發6,000元,它們就成為了任志剛和吳志森攻擊年輕人因這筆「天降橫財」而亂花錢的代罪羔羊。
政治光譜中的左右兩派對於iPhone、iPad的厭惡也有絲毫分別。正如前面所說,右派人士認為沒有相應的收入就不應作出超越本身階級的消費,他們理應「安於本份」,購買切合他們身份的平價手機就應心滿意足。可是左派人士卻認為,政府的資源應該透過福利機構的官僚「善加分配」,因為低收入人士不會明白甚麼才是對他們最有利的;若放任他們自己處理福利金額,則必然導致各種浪費和資源錯配,「學生亂買iPhone」即為最佳例子。尋求額外的快樂然而若從經濟學角度來看,消費本就沒有高低之分,最重要的還是消費者是否能藉消費獲得最大的幸福──假若iPhone、iPad從青少年角度來說是最能帶給他們快樂而又合法的商品的話,那總好過用同一筆錢買一大堆看似很有用、最終卻只丟在一邊沒有人理的參考書。再者,行為經濟學家如諾貝爾經濟學獎得獎者Richard Thaler就曾根據多項實驗引證,假若一般人獲得一小筆意外之財,他們都會傾向花費在一些平時不捨得的商品或服務上尋求額外的快樂;但當金額足夠大的時候,他們就會轉作長遠規劃──但正如前面所言,兩種消費模式皆是為了追尋幸福所作的選擇,沒有所謂對錯。而自2011年以來,政府沒有派錢,市民生活卻一點都沒有因此感覺更幸福,所以現在愈來愈多人已認同派錢,有,總比沒有來得好。
更進一步說,上述批判其實都沒有從iPhone、iPad的使用者角度出發。先不論iPhone、iPad這些裝置本來都有連結世界、搜尋資訊之用,假若使用得宜,遠比一堆參考書或自我增值課程價值高得多。而更重要的是,當iPhone、iPad成為我們每天機不離手的親密夥伴之時,若以高昂的機價除以長期的使用時間,那幾千元的差距其實沒有想像中大。
青年事務委員會主席劉鳴煒曾批評年輕人經常購買最新型號智能電話,但他不會知道的是,iPhone通常在頭兩年的二手價格都是高踞不下(雖然今次iPhoneX可能打破此定律),所以年輕人頻繁轉換手機,是要在其二手價作跳崖式下跌前仍能賣得好價錢,因此購買新機的成本也自然比想像中細。這種誤解和劉鳴煒指「去少幾次日本旅行、看少幾次戲,一個月儲三千元就能買到樓」是一脈相承的。而一眾時事評論員、前高官、大學教授和富二代,也不過是將自己的一套過時價值觀、以及對於自身階級受到衝擊的恐懼,一股腦兒宣洩到一部電話和一部平板電腦上而已。只可憐iPhone和iPad,在往後還要承受多少無辜的罪名?
炫耀財例子 在 KTSmagic Youtube 的最佳解答
以《六合彩》作為例子,它明顯是真隨機玩意。
一些所謂的六合彩技術,實際上對中彩率是毫無幫助的。
既然如此,為何還要花時間去研究當中的投注策略呢?
無奈,現實中仍有不少人認為六合彩是假的。於是衍生出各種奇怪荒誕的《賭徒謬誤》甚至有人因此而走火入魔。
相反 一些明顯是《偽隨機》的玩意,例如遊戲課金。
市面上 部分的課金手遊,都是偽隨機操作。但卻有不少人相信 它的抽獎機率是公平 公正的。最後結果 當然是輸到雞毛鴨血。
人生賭博 無處不在
提高智慧 及早洞悉身邊的人和事
那些是真 那些是偽
賭博雜談 精選影片
六合彩 長期買同一組號碼 https://youtu.be/D-RqXwsHkxc
小型賭場 回憶錄 https://youtu.be/_q9V7NWeCow
連敗模式 https://youtu.be/04P6AiKKniU
風吹雞蛋殼 財散人安樂 https://youtu.be/I99d6CmRzQ0
重複犯錯 永遠找借口 https://youtu.be/bwFCzQnhKRs
打麻雀 與 練習三分球 https://youtu.be/88NPDVsnTh4
天生就是賭徒 https://youtu.be/3-17Oe14ihQ
把賭錢視為博奕 https://youtu.be/IiLppkmIaI8
夾公仔 算不算賭博 https://youtu.be/mIIGPbeO0JA
別作無意義的炫耀 https://youtu.be/0C9K_Esii9o
保持贏錢感覺 https://youtu.be/jpnXojgC5JA
一支紅酒 值多少錢 https://youtu.be/cuycPcWsuBM
各位親愛的觀眾
本頻道的「會員計劃」經已開通
https://www.youtube.com/channel/UCecL2Rw4aDHdq9OJ5gO4Ejw/join
只須點擊「加入」->「選擇讚助金額」->按照頁面指示「完成讚助」
假如你曾經因為 我的影片 而得到某些啟發
您的小小心意 將會是本台最巨大的支持
KTSmagic 需要您的 支持 及《訂閱》
https://www.youtube.com/c/Ktsmagic?sub_confirmation=1
#賭博雜談 #六合彩 #手遊課金
炫耀財例子 在 KTSmagic Youtube 的最佳解答
本集提及到的「放手一博」是建基於 情況已發展到不可收拾的地步
而「博」的同時亦要考慮「博輸後」的後果,自己能否承擔。
片中「髮型屋」的例子,正正就是本集的核心。
如有任何疑問 歡迎留言 我們繼續文字交流
戒賭影片
重回澳門賭場 的 難忘故事 https://youtu.be/9Ui35-2sGDo
戒賭 因為賭王一句說話 https://youtu.be/Qh4yV4LrImM
成功戒賭方程式 https://youtu.be/qYhuVNptTMo
為何戒賭這麽難 https://youtu.be/e7YmbcgP3XQ
解讀澳門賭錢盲點 https://youtu.be/BAQDjGCOdAk
1賠1 的 賭博迷思 https://youtu.be/P834-NXTfSg
賭錢 無法為你叠力未來 https://youtu.be/vRYHFQ9LnUQ
認清正路 規劃未來 https://youtu.be/5bJrQQ5OxLA
問題賭博七個特徵 https://youtu.be/tb39Vgtzjzs
當輸變成習慣 https://youtu.be/XwKbA9cYlaA
尋找更有意義的人生 https://youtu.be/qeUqXZhKdYo
賭俠1999 讓我戒賭的電影 https://youtu.be/fwJuVyUjSqs
越勤力 越幸運 https://youtu.be/LWEXnZGwHIw
十賭九騙 俱樂部雜談 https://youtu.be/pW_vKOwZZCE
一夜致富 反而變得更窮 https://youtu.be/dvpLItH-S5c
前輩親述的賭仔故事 https://youtu.be/FM25cgqHz0Y
平注賭 找個理由戒賭 https://youtu.be/3gm0hgpx91I
賭博雜談
六合彩 長期買同一組號碼 https://youtu.be/D-RqXwsHkxc
連敗模式 https://youtu.be/04P6AiKKniU
借錢 賭錢 https://youtu.be/rTVTuhyLGkk
風吹雞蛋殼 財散人安樂 https://youtu.be/I99d6CmRzQ0
我對投資的解讀 https://youtu.be/uRr6VhoODRA
艇仔自己賭埋一份 https://youtu.be/1vDSKjj1JvM
不要被結果影響日常 https://youtu.be/oqOHHBydMQk
容易接觸賭博的行業 https://youtu.be/ufPgWSXL0QA
重複犯錯 永遠找借口 https://youtu.be/bwFCzQnhKRs
小賭怡情 https://youtu.be/zVX5DvLinTc
打麻雀 與 練習三分球 https://youtu.be/88NPDVsnTh4
天生就是賭徒 https://youtu.be/3-17Oe14ihQ
小型賭場 回憶錄 https://youtu.be/_q9V7NWeCow
把賭錢視為博奕 https://youtu.be/IiLppkmIaI8
夾公仔 算不算賭博 https://youtu.be/mIIGPbeO0JA
別作無意義的炫耀 https://youtu.be/0C9K_Esii9o
保持贏錢感覺 https://youtu.be/jpnXojgC5JA
一支紅酒 值多少錢 https://youtu.be/cuycPcWsuBM
KTSmagic 需要您的 支持 及《訂閱》
https://www.youtube.com/c/Ktsmagic?sub_confirmation=1
。。。。。播放清單。。。。。
賭博雜談 https://www.youtube.com/watch?v=cu_tW-82E1I&list=PLWMDjJHKt7PZ6UY7ieBfj_JSYqT4P4qGO
賽馬世界 https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMDjJHKt7Pa-02Q99YjETvBIOLKIqv7s
九型人格 https://www.youtube.com/watch?v=it7zHpRM1X0&list=PLWMDjJHKt7Pbg1F-hVjrBHqnCLG7VdbpN
#賭 #戒賭 #賭博
炫耀財例子 在 ch2-3炫耀財與季芬財、需求與需求量的意義和變動的比較 的推薦與評價
成為這個頻道的會員並獲得獎勵: https://www.youtube.com/channel/UCxM77owUXzk42YaJNv49IPQ/join 【加入會員按鈕】https://reurl.cc/rR1ov4 【訂閱 ... ... <看更多>
炫耀財例子 在 [請益] 違反需求法則 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
4 F →myty383: 感覺怪怪的那句話,因為我看楊雲明的課本也是把炫耀財 07/08 17:26. 5 F →myty383: 列為違反需求法則的例子 07/08 17:27. ... <看更多>
炫耀財例子 在 [請益] 炫耀財與奢侈品的關係? - 看板Economics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天在高職的參考書上看到這一段話..
"奢侈品不一定是炫耀財,炫耀財不一定是奢侈品"
以上這段話中跟我之前所讀到的不太一樣
以前曾經念到的是 "奢侈品不等於炫耀財,但炫耀財是奢侈品"
請問到底哪一個觀念才是對的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.59.91
... <看更多>