上禮拜到山形看樹冰,從公車站走到纜車的途中,到處都是圓滾滾的積雪❄️讓人看了就很想踩啊!(住腳😱)
由於積雪太多,車道跟人行道中間更是行成了一道道的雪牆!走著走著還發現有人在上面畫了一連串的愛心😆真是太可愛了!
最近在 Twitter 上,有不少日本民眾利用住家附近的積雪,打造卡通人物的爆紅照片,那些看在我這種久久才見一次雪的人眼中,真的是非常有趣,但若自己也住在那樣每天都要除雪的地方的話,不知道還有沒有心力去玩雪呢~
你是喜歡玩雪的人嗎?
⚠️ 請善用臉書分享功能並尊重著作權
⚠️ 請勿私存照片放頭貼或封面甚至拿來發文
⚠️ 決不寬貸任何侵權行為請自重
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
跟著瓶顆的腳步,每日線上遊日本!
🗼 IG 的分享跟臉書不一樣 🗼
https://www.instagram.com/yunique.cc/
↑↑ 限時動態活躍中
我有畫中文 GIF,在 IG 可以用~
🔍 yuniquecc or 9901
__________________
✧ 前往藏王纜車的途中
「畫卡通人物侵權」的推薦目錄:
- 關於畫卡通人物侵權 在 Facebook 的精選貼文
- 關於畫卡通人物侵權 在 火星童書地圖 Facebook 的最讚貼文
- 關於畫卡通人物侵權 在 呂昇達老師的烘焙市集 Professional Bread/Pastry Making Facebook 的最讚貼文
- 關於畫卡通人物侵權 在 [問題] 卡通圖片製作食品是否有版權問題? - 精華區LAW 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 仿畫著作權問題 - 手作板 | Dcard 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 是卡通圖案,這樣是否侵權? 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 沒有版權的卡通人物的評價費用和推薦,DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 【TVBS】比例差很大… 蛋糕崩壞店家避侵權畫Q版 - YouTube 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 明星照片著作權 :: 攝影師掛保證 - morePTT 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 常見的版權問題- YouTube說明 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 畫卡通人物侵權在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於畫卡通人物侵權 在 畫卡通人物侵權在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
畫卡通人物侵權 在 火星童書地圖 Facebook 的最讚貼文
【新聞】Miffy貼「鴨嘴」變「創作」 美術教授抄襲還瞎扯「人人都是藝術家」
廣州美術學院教授馮峰創作的一款「鴨兔」卡通人物,被指與荷蘭畫家創作的經典卡通兔Miffy極為相似,網民紛紛評論,批評馮峰明目張膽抄襲還理直氣壯,馮峰則回應指自己是從研究商業符號中進行藝術創作,是否侵權可交由法院決定。
新聞:https://pse.is/3bur2p
(新聞下方還有人以為Miffy是日本兔( ꒪⌓꒪))
--
噢,人家至少還加個鴨嘴,怎麼不學學我們的芽比兔就是把X換成• 就好,完全沒事還大熱賣呢
畫卡通人物侵權 在 呂昇達老師的烘焙市集 Professional Bread/Pastry Making Facebook 的最讚貼文
同學在詢問自己製作小餅乾和蛋糕捲
繪畫上迪士尼的相關人物然後販售
或者是到社區和烘焙教室進行教學的話....
是否有侵權???
ㄟ....這問題很專業!首先...老師不是律師的身分!!!
無法給你專業的解答....
老師找到一個資料給您參考!!!
https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?xitem=527390&ctnode=7448&mp=1
建議您還是拿你的相關資料和律師討論一下
避免無謂的官司
附帶一提....
這新聞你可以看一下!!!
「真人版」瑪利歐賽車被告侵權 需賠任天堂1387萬元!
https://speed.ettoday.net/news/1635436
經濟部智慧財產局解釋
解釋資料檢索-電子郵件1030711
發布日期:民國103年7月11日令函案號:電子郵件1030711令函要旨:一、有關所詢將卡通人物造型做成餅乾、蛋糕,是否涉及著作權與商標權侵害一事,茲分別說明如下:
(一).著作權部分:
1.按來信所提及之「三麗鷗、迪士尼、藤子不二雄」等之卡通造型人物,只要具有原創性(請參考著作權法第3條第1項第1款),且尚在著作權保護期間者(請參考著作權法第30條至第35條規定),即屬受著作權法保護之美術著作,任何人如欲「重製」、「改作」、「散布」該等著作,除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外,皆須徵得各該著作之著作財產權人之同意或授權,始得為之。
2.來信中所詢,將卡通人物作成蛋糕或餅乾造型,不論係以手工方式、模具方式製作蛋糕、餅乾,或係生產相關造型模具,均已涉及「重製」他人著作之行為,縱其間可能另加入自己的創意,亦涉及「改作」行為。將該等「造型蛋糕、餅乾」或「造型模具」予以販售,另涉及「散布」之著作財產權利用行為,除有合理使用之情形外,皆應事先取得著作財產權人之同意或授權,否則即有可能構成侵害著作權之行為,負有民、刑事責任。
(二).商標權部分:
1.無論是蛋糕模具、蛋糕、烘焙器具等商品,如果是為了商業交易的目的,將相關卡通人物造型標示在商品上或作為商品的外觀形狀等使用,讓消費者一看到卡通人物造型就可能與某家註冊商標商品產生聯想,或誤認二商標的使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而產生混淆,這種使用方式就會被認為有侵權的可能而負有民、刑事責任。
2.因此本局建議,如果未經商標權人同意,應避免將他人註冊商標以來信所敘述的方式去作商業上的使用,以免有造成消費者混淆誤認等情形而涉及商標侵權爭議。
二、由於著作權及商標權屬於私權,因此如有爭議發生時,仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。
照片來源:
東京迪士尼官網
畫卡通人物侵權 在 仿畫著作權問題 - 手作板 | Dcard 的推薦與評價
請問假如在網路上分享自己的仿畫作品會有侵犯著作權的問題嗎?(仿畫風景照片.卡通人物.遊戲角色等等..),上網查了查有人說這樣會侵犯到著作權也有人 ... ... <看更多>
畫卡通人物侵權 在 是卡通圖案,這樣是否侵權? 的推薦與評價
依照著作權法第3條第1項第1款之規定,您來信所提及之卡通人物只要具有原創性且尚在著作權保護期間者,即屬著作權法保護的美術著作。該卡通人物製作為衣服、娃娃後,不論該 ... ... <看更多>
畫卡通人物侵權 在 [問題] 卡通圖片製作食品是否有版權問題? - 精華區LAW 的推薦與評價
請問拿卡通圖片來製作造型蛋糕或造型餅乾 是否會侵犯版權?
本身經營小餐廳 想在菜單上、慶生蛋糕上製作造型
不是把kitty圖片從網路上截去下來放上 是自己先手繪kitty 然後用奶油果醬等畫製
像網路上看到有蛋糕店在客製化卡通蛋糕 https://juguo.pixnet.net/blog
我有打電話洽詢過他們店家
他們說:如果你有疑慮 就不會打來問了...
市面上的蛋糕店也都是這樣做的,一般來說蛋糕或手工餅乾上不會有這問題(= =a?)
對此我有點懷疑,這樣應該也算商業用途吧?
不知是否侵犯到版權 想請教版上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.251.4
... <看更多>