震驚社會的華山草原分屍案,被告陳伯謙涉嫌性侵高姓被害人,更把人殺害分屍遺棄。一審依強制性交、故意殺害被害人等罪,合併應執行死刑;二審逆轉改判無期徒刑,案件經最高法院部分撤銷、發回更審。高等法院更一審今天宣判,陳伯謙維持無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。
對於無期判決結果,到庭聽判的被害家屬高爸爸認為無法接受,「心情非常沉重,也很痛恨,這麼可惡的殺人魔,這種人渣,竟然不判他死刑,沒有天理,沒有公平正義。」
同時也有23部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,驚動一時的桃園弒母案,梁姓男子涉嫌在2018年持刀砍下母親頭顱,並從住家丟下中庭。一審判無期徒刑,二審逆轉獲判無罪,認定他因吸毒,犯案當下沒有識別能力,但案件被最高法院發回更審後,更一審今天撤銷原判決,改判無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://new...
「發回更審」的推薦目錄:
發回更審 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【最高法院發回太陽花案有罪判決,法院是民進黨開的?】
現在我們會習慣稱「太陽花案」作為2014年發生在台灣的那場社會運動的代稱,然而整個太陽花期間不管以事件的過程、法律上的案件,我們至少可以釐清出立法院、行政院二個戰場。
而近日針對魏揚等人在行政院的太陽花案,經過一審無罪、二審有罪的判決後,案件經最高法院發回更審。在這個程序中我們有幾個簡單的法律觀念要先釐清,會更方便大家理解這一切。
發回更審 在 蔡正元 Facebook 的最佳貼文
鏡周刊收了多少好處?
鏡周刊出身壹周刊
常常報導三中案
這是好事
但也常常刻意扭曲重點
這就是壞事
令人懷疑鏡周刊拿了什麼好處?
或沒拿一毛好處?
還是拿了很多好處?
像今天鏡周刊又報導
中影土地增值利益
這份利益遠遠超過24億元
蔡正元自始至終都主張
買家應該支付這筆錢給國民黨
無奈國民黨的張哲琛、汪海清
和買家郭台強打假球
讓國民黨或中投一直拿不到這筆錢
國民黨或中投的求償官司
也一直輸
直到最近最高法院發回更審
這麼明白的案子
國民黨或中投求償對象就是郭台強
但是鏡周刊報導得不清不楚
最後竟然下標題是
「國民黨求償蔡正元」
應該付這筆錢的是郭台強
但郭台強三個字鏡周刊的標題
提都不敢提
為什麼?
事實上這個案子從頭到尾
鏡周刊的報導都不敢把郭台強
當作重點報導
鏡周刊是不是也跟一些法界人士一樣
去過郭台強的招待所?
或者鏡周刊也從某些方面
收到什麼好處?
或是沒收到一毛好處?
發回更審 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
驚動一時的桃園弒母案,梁姓男子涉嫌在2018年持刀砍下母親頭顱,並從住家丟下中庭。一審判無期徒刑,二審逆轉獲判無罪,認定他因吸毒,犯案當下沒有識別能力,但案件被最高法院發回更審後,更一審今天撤銷原判決,改判無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/535152
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
發回更審 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
發回更審 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
發回更審 在 RCA一軍求償案24人獲賠確定、222人發回更審 - YouTube 的推薦與評價
RCA #工人權益#最高法院#求償#美國無線電公司# 發回 #工傷RCA一軍求償案24人獲賠確定、222人 發回更 ... ... <看更多>
發回更審 在 而非「前曾參與該裁判」法官均應迴避 - Facebook 的推薦與評價
爭點補充x所以我有拿到好食券了嗎】 ✨例題被告甲在一審遇到A法官審理,在二審遇到B法官審理,上訴三審遇到C法官審理並撤銷發回更審, ... ... <看更多>