#撲滅黑心校規
#階段性成果報告
#僅剩百分之六學校還要改
全台總共有4,148所高中、國中、國小，校規五花八門，有些存有威權意識、侵害學生隱私、阻礙學生適性發展，這些都是 #黑心校規。
像是隨意搜查學生的書包、宿舍及個人用品，限制女生內衣顏色必須是白色，很冷也不能加穿保暖衣物，有髮禁還連修剪眉型都有規範。不只影響學生權益，甚至是傷害學生。
我已經追蹤全台國高中小「黑心校規」一年多，要撲滅它的第一步，就是先找出它。
教育部終於在今年6月底完成全台4,148所校規檢視，這是一項複雜繁重的工作，非常辛苦。 #感謝教育部和各地方政府，為了學生更好的校園生活一起努力。
#檢核成果統計
教育部回覆給我檢核報告，全台4,148所學校，被查出仍存有黑心校規的學校佔5.8%，總計241所（37所教育部主管高中職、51所縣市政府主管高中職、153所縣市政府主管國中小）。
黑心校規各類別數據如下：
👉 服儀規範：
全台學校服儀規定已依法完成修正的共有99.6%，僅剩3間學校未完成，樣態包括服儀規定未經服儀委員會及校務會議修正通過、未開放天冷時外加穿保暖衣物。
👉學生獎懲規定
1️⃣違反《性別平等教育法》情感教育精神，將學生間的情感交往、情感關係或互動，籠統地作爲懲處要件（例如：禁愛令、同學互動未遵守份際、交往言行不當等）：
教育部主管的高中職：仍有12校，佔比4.9%。
縣市政府主管的高中職：仍有3校，佔比1.1%。
縣市政府主管的國中：仍有8校，共佔0.8%。
2️⃣侵害學生隱私（例如透過不合理的安全檢查，搜查學生書包內的個人物品，學生不願意便遭懲處）：
教育部主管的高中職：仍有1校，佔比0.4%。
縣市政府主管的高中職：仍有1校，佔比0.4%。
縣市政府主管的國中：仍有7校，佔比0.7%。
3️⃣針對學生在校作息狀況進行違法懲處（例如遲到或未參與早自習就記警告）：
教育部主管的高中職：仍有16校，佔比6.6%。
縣市政府主管的高中職：仍有29校，佔比10.3%。
縣市政府主管的國中：仍有10校，佔比1%。
4️⃣針對學生通勤上學訂有違法懲處（例如已考到駕照的高三學生，仍遭警告處分）
教育部主管的高中職：仍有16校，佔比6.6%。
縣市政府主管的高中職：仍有28校，佔比9.9%。
5️⃣其他非屬前面四類的違法處分校規（例如授予校方人員概括性懲處的權利）：
各縣市政府主管的國中：仍有140校，佔比14.6%。
各縣市政府主管的國小：仍有1校，佔比0.04%。
#三個面向加速改善黑心校規
校規終於檢視完了，接下來就是盡快改善剩下這241所學校的不合法校規。我將以下列三個面向，督導教育部協助各學校改善：
▶️修正期限訂在明年一月年
「撲滅黑心校規」的訴求已倡議多年，不應再拖下去。我辦公室和國教署溝通，希望在明年一月、110學年度上學期結束前，能督促所有仍有黑心校規或法規不健全的學校，完成修正。
▶️宣導正確校規內涵及申訴方式，打破黑心執行
「徒法不足以自行」，校規改好了，怎麼執行和落實才是重點。
許多民間團體提到，有少部分學校，在權利不對等的情形下，未依規定執行，甚至還使用 #繞道處罰 等方式侵犯學生權益。
強化學生瞭解校規內涵及正確執行及申訴方式，才能夠促使學生捍衛自己的權益，不隨便被學校「呼嚨」。
因此，我也和國教署持續溝通，除了在「署長有約」及各類兒少代表、學生代表相關會議上，大力宣導正確校規外；我也建議國教署直接參考我在 #高中法修法 中針對 #高中生申訴機制 提出的附帶決議，透過懶人包、手冊、專題課程、演講等方式，讓學生更了解，防止 #執行上的黑心問題 持續侵犯學生權益。
▶️完善學生申訴制度，全面強化權益保障
解決黑心校規的另一個源頭，在於 #完善學生申訴制度。
今年4月質詢高中法修正議題時，我向教育部潘文忠部長說明，目前高中生申訴機制中的五大漏洞（ https://bit.ly/2WS4PlY ），以及其所造成學生遭遇黑心校規及不當對待時的有苦難「申」。
#感謝潘部長的認同與支持，後續我所提出的高中法修正條文及附帶決議（ https://bit.ly/2WToNNb ）都有順利通過。後續我辦公室追蹤時，國教署也表示相當肯定我的提案，都已在準備推動。
但，高中法修正只處理了高中階段的問題，國中小學生的申訴機制則需回到《國民教育法》來討論。
上會期我有針對國教法質詢潘部長，也關注在申訴機制；接下來法案審查，我也會確保國中小學生的申訴權益能夠受到完善保障。
黑心校規的根除是個大工程，希望學生、老師及家長們和我一起繼續努力， #破除校園威權，還給學生自由民主、自在學習的環境。
#實質監督
#提出解方
------
我過去有關「撲滅黑心校規」的追蹤及監督歷程：
2020/03/29 參與「破千學生連署 北高學生串聯共同呼籲教育部落實服儀解禁」記者會，呼籲消除威權
https://bit.ly/3z2LFri
2020/05/人本教育基金會教育基金會舉辦的「來！撲滅黑心校規吧！」記者會，呼籲盡速改革
https://bit.ly/3n493lS
2020/12/08 我對教育部提出檢視黑心校規的預算提案
https://bit.ly/3DFIJUO
2021/01/22 說明屏北高中黑心校規的問題及處理狀況，呼籲尊重學生隱私權
https://bit.ly/3tfU1dx
2021/02/臺灣青年民主協會 TYAD TYAD舉辦的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果記者會」，呼籲服儀黑心校規必須改革
https://bit.ly/38GK1AK
2021/4/4 兒童權益推動的重點報告：說明監督黑心校規改革進度
https://bit.ly/2WOVJGL
2021/05/11 監督教育部預算案初步成果報告：說明黑心校規改善階段性成果
https://bit.ly/2WSIDst
2021/08/03 范雲問政報告：捍衛兒少權益 推進校園民主
https://bit.ly/3BKnCyL
破除校園威權 在 [新聞] 轉型正義提案遭誤解台大學生會：從未主- 看板NTU 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 轉型正義提案遭誤解 台大學生會：從未主
時間: Fri Jun 12 17:41:44 2020
https://udn.com/news/story/6928/4631587?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
影／轉型正義提案遭誤解 台大學生會：從未主張拆傅鐘
2020-06-12 16:21 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導
台灣大學明天將舉行校務會議，台大學生會將提議組成校園轉型正義小組，但該會會長凃
峻清今天表示，隸屬學校行政單位的校友中心打壓學生會的提案，不實描述台大學生會是
主張拆除傅鐘，對此向校友發起連署，反對政治惡鬥進入純淨校園。台大校方表示，校友
發起連署是自主行為，校方沒介入。
台大學生會今天下午在台大傅鐘前舉行記者會，凃峻清提出證據指出，校友中心執行長劉
寧在一校友的LINE群組表示，台大學生會要提案建議校方清除傅鐘、傅園，還邀請校友連
署，告訴校友如果反對政治惡鬥進入純淨校園可連署接龍，以供校方參考。
凃峻清說，台大學生會發起此提案，是要關注曾受害的師生、校史發生的事，不能扭曲簡
化成拆除傅鐘、毀滅傅鐘。再者，校友中心執行長是隸屬台大秘書室的單位，拿國家的薪
水。台大看到學生會的訴求就緊急切割校友中心，校方此舉是說謊。他盼台大誠實面對轉
型正義，別讓未和解的傷痕持續發生。
台大對此表示，關於本校校友發起網路連署活動，希望搶救傅鐘與傅園等地景意象一事，
是校友自主發起的活動，校方並未涉入。校方對校友針對母校事務發表意見，一向表示尊
重。校友中心為服務校友單位，僅被動接受校友通知最後連署結果，過程中並無任何參與
。
台大明天將舉行校務會議，台大學生會提議，應推動校園轉型正義，邀集歷史研究相關教
師、校史館代表、學生代表、各學院教師代表，由秘書室召集後推舉一名召集人，共同組
成校園轉型正義小組。
台大學生會的提議指出，台大應達成的校園轉型任務包括歷史事實調查與公開、相關歷史
事件與教學規畫、調查並推動清除校園空間所具有的威權意象及保存不義遺址等，使校園
民主健全發展。
==
職業: 學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.175.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591954907.A.FE3.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 06/14/2020 21:31:00
... <看更多>