【和泰定保送延保欺騙消費者,違法收走契約!】
🔥照著官方資訊,卻莫名喪失保固!
近來有民眾向嘉瑜反應,表示:買TOYOTA RAV4休旅車過了半年,里程僅三千多公里,即接到和泰來電通知回廠進行定期保養,並可參加優惠活動延保一年。車主依據TOYOTA服務手冊中所載之延保優惠活動說明條項下:「超過6個月未回廠者,將不適用本延長保證專案,『保證權益將維持為4年或120,000公里』。」,並依上開「字面意義」理解,不欲於半年回廠定保,只喪失優惠延保資格,但仍應享有「4年或120,000公里」之基本保固。
然以上主張,竟遭和泰告知:如果沒有每半年(無論里程)回廠自費更換機油,就會喪失所有基本保固,消費者無法接受上述說法,並認為簡直是以基本保固來威脅車主回廠自費定期保養並藉此圖利!
嘉瑜透過google、FB、ptt、mobile01論壇等處查找資料,發現許多車主都有類似經歷,但綜觀和泰的主張依據,邏輯上卻根本站不住腳!。
🔥服務手冊內容自相矛盾!
按和泰主張,其取消保固的論據在於:服務手冊中所載之「保證外事項」第10:「未於每半年或一萬公里回TOYOTA服務廠保養同時確認里程,『致』無法確定其行駛里程者」,而服務手冊屬於購車契約的一部分,故其主張並無不法等語。
但經嘉瑜觀察「同屬契約內容」之準時定保送延保條項,卻又載明「超過6個月未回廠者,『保證權益維持為4年或120,000公里』」,則上開兩條自相矛盾之條款究應如何解釋?難道都是和泰說得算?不僅如此,嘉瑜再調出2016年版服務手冊仔細對照,發現當初所謂「保證外事項」的寫法如下:「變更里程表之行駛里程數,『致』無法確定其行駛里程。」
大家發現問題了嗎?原先所定之「任意變更里程表」被魔改成了「未於每半年回廠」,導致後段「『致』無法確定其行駛里程」的文義變得十分詭異,且若未於每半年回廠,但「未致」無法確定行駛里程」,又該如何解釋呢?
經嘉瑜詢問消保處上開條款矛盾之處,消保處亦表示「容有疑義」,再依據消費者保護法第11條:定型化契約條款如有疑義時,「應為有利於消費者之解釋」,綜合上述,以上條款解釋當然不可能任憑和泰說了算!
🔥半年未自費更換機油,是否真影響保固?
按服務手冊最後一頁所載之保養內容:「請依照『使用手冊』資料中記載的機油、胎壓、胎紋、冷卻水、清 潔液、雨刷膠條等保養內容,勤加檢查,以防止因故障引發的事故與問題。」經嘉瑜仔細閱讀車主使用手冊中定期保養定義,其中分為「一般使用」及「嚴苛條件使用」,如為「一般使用」之情形僅需於「每一萬公里或一年內」更換機油即可,只有在「嚴苛條件使用」下始需每半年進行更換。
又何謂「嚴苛條件使用」?使用手冊說明如下:1.沒有鋪柏油的道路行駛。2.重負載車輛,使用於露營。3短途行駛且氣溫低於0度。4.長時間怠速或長距離低速行車(例如警車、計程車或挨家挨戶的送貨車)。試問台灣有多少車主平時開車會符合上開嚴苛條件使用的情形呢?
🔥廣告刻意誤導消費者,恐違反公平交易法!
和泰在明知上述服務手冊條款自相矛盾的情形下,卻又在「工單」、「貼紙」及「定期保養寄送信函」等文件上,不斷以廣告宣傳其定保送延保優惠方案,且方案內容亦均標明:「超過6個月未回廠者,『保證權益維持為4年或120,000公里』」。
依據公平交易法第21條:「事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。」則上述和泰不斷宣傳定保送延保優惠方案的同時,卻又在購車後半年未回廠自費定保之情形,取消車主理應享有的「4年或120,000公里」保固,嘉瑜認為顯有違反上開公平交易法之疑慮。
🔥無故收回契約是否作賊心虛?
民眾於購車時,業務員曾說為配合公司既定流程,契約書應交由和泰回收,並以「沒有要賣車的話就要回收」等推託之詞,使消費者同意由和泰回收契約書,然根據經濟部依循消保法第17條授權訂定之「汽車買賣定型化契約不得記載事項」第10條規定:車商本不得回收汽車買賣契約書。
上開收走契約書行為亦於民眾向消保官陳情時,遭消保官當場指證為違法行為,而和泰寧可違法也要收走契約書的動機為何?嘉瑜不禁質疑是否是作賊心虛?
🔥車商不斷推卸責任,消保處、經濟部如何保護消費者?
近年來從福斯DSG變速箱、福特PS變速箱、馬自達CX5引擎漏水……到去年10月嘉瑜一直持續關注至今的TOYOTA RAV4漏水案,車輛製造重大瑕疵案件不斷,在這樣接連出包的情形下,車商竟還妄想推卸自身應負之保固責任,消費者卻常常無可奈何。
嘉瑜在此呼籲消保處、經濟部針對定型化契約條款有顯然違法之情事者,應加強監管,不要再讓眾多車主求助無門。而在保固之外對於車主權益的保障,也期待經濟部能徹底放棄袒護車商的緩衝期,早日使檸檬車條款正式上路!
https://disp.cc/m/163-d8Au
「福斯保固條款」的推薦目錄:
- 關於福斯保固條款 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文
- 關於福斯保固條款 在 Re: [討論] 交車一週變速箱掛了_Volkswagen Tiguan - 看板car 的評價
- 關於福斯保固條款 在 福斯汽車3-4年保固非常刁難之經驗分享 的評價
- 關於福斯保固條款 在 Volkswagen[福斯汽車為何不能買???] 的評價
- 關於福斯保固條款 在 福斯保固項目的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於福斯保固條款 在 福斯保固項目的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於福斯保固條款 在 福斯保固項目的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於福斯保固條款 在 車主加裝配備自保恐被原廠排除保固範圍 - YouTube 的評價
- 關於福斯保固條款 在 [汽車][菜單] VW Arteon Shooting Brake 430 的評價
福斯保固條款 在 福斯汽車3-4年保固非常刁難之經驗分享 的推薦與評價
現在來講重點,福斯汽車的保固分為1-2年以及3-4年一般人很少會注意到為什麼這這樣分? 當然我也是最近才知道(最後一次在原廠保養的時候) 1-2年的保固是福斯 ... ... <看更多>
福斯保固條款 在 Volkswagen[福斯汽車為何不能買???] 的推薦與評價
台灣的檸檬車條款在今年... 陳家澤and 3 others · 4 · · . Duke Tu. May ... 入主即享超低月付$1,888起 搭配福斯財務專案再享第五年延長保固 再加碼免牌照 ... ... <看更多>
福斯保固條款 在 Re: [討論] 交車一週變速箱掛了_Volkswagen Tiguan - 看板car 的推薦與評價
我倒覺得原廠已經拿出些許誠意在談了耶!
保固內故障按合約就是幫你無償修好而已
原廠還送你一次保養,閥體還額外再保固一年
你第一時間還拿到代步車這種極其難排的服務
說實在的因為你車很新就故障原廠才會如此
不然一般車主出保不就是留車修好而已嗎?
代步車有幾個人第一時間就拿到的?
我敢說幾乎沒有
至於待料時間長且無法預估交期非福斯特有
而是大部分進口車都有此現象
原廠為了省庫存管理成本一定是不太備料的
有需要再訂,反正車主時間成本對車商不重要
當然啦!不要馬上妥協,看能不能多凹點什麼
保養只送一次我是覺得略少啦!能多一次也好
就不要去妄想會讓你換車還是鉅額賠償了
檸檬車條款也是要原廠屢修不復才有可能成立
台灣的法律向來不是站在消費者這邊的不是嗎
如果心裡不踏實建議修好馬上賣掉,少虧為贏
加油囉!
或是原po要不要說看看您希望的處理方式是什麼?讓大家評斷一下可行性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.193.121 (臺灣)
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 07/20/2023 13:59:39
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 07/20/2023 14:05:10
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 07/20/2023 14:14:07
快賣車
大拆,且我才不相信原廠拆裝變速箱技術是否100%完美
理之處,原po新車就爆閥體當然憤慨,但這是兩回事
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 07/20/2023 15:19:58
哪裡,怎麼可能把沒壞的地方也拆掉換新
用檸檬車條款
保固政策而且邏輯又有問題麻煩不要出來跟人家嘴
的,裝懂欸
吧
道為什麼會流傳過保就叫你換整顆變速箱,根本不是這樣,上面那個一直叫要換整組變速箱
的我真的笑死
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 07/20/2023 17:58:27
多罵妥善率
... <看更多>