最近其實很忙
很多議題其實都很不太想跟
畢竟一直要花時間刷裝拼等級實在是很累呀
#咦
但是對某些人的言論
實在是越看越北爛
"1450"的起源
是國民黨拿來汙衊農委會的一個預算
那筆預算是為了來推廣農業和駁斥一些虛假的農業訊息用
而這個預算是1450萬
所以就被國民黨拿來攻擊說
民進黨是拿這個1450萬來養網軍
污衊只要幫民進黨講話的人,就都是收錢的網軍
但是只要你智商高於40
能稍微用邏輯去推論,就會知道這根本謠言
因為
當時的預算年度是109年
審查農委會這筆預算是立法院的經濟委員會
經濟委員會
其中的兩個召委
一個是國民黨一個是民進黨
時代力量還有一個徐永明在這個經濟委員會
如果民進黨真的用這筆錢來養網軍
#請問是因為
#國民黨和時代力量的立委都是廢物所以沒查出來嗎
不然怎麼每一個人都是只敢在那邊影射
然後農委會一嗆說要提告就每個人都閉嘴啦
#有證據就在經濟委員會
#用你們的立委言論免責權拿出來呀
既然都沒有這些動作
那要嘛就是你們他媽的都廢物查不到
要嘛就是你們根本就是在汙衊咩
#自己挑一個呀
#看是要承認自己是廢物還是要承認自己在胡扯呀
所以1450一開始的意思
其實就是一個汙名化的語詞了
然後在11/24之後
大家都發現了一個狀況
很多不實的攻擊
其實都是來自於表面上中立
以及打著公平正義的名號,來替黨國做惡意的鬥爭
因為國民黨講話的CREDIT低很多
所以輿論的話語權就轉移到了所謂的假中立身上
一堆外面看起來清新脫俗的政治小萌新
把面具撕開之後,裡面裝的都是滿坑滿谷的黨國屎
#高雄又老又窮
#讓藍 #綠不過半 #錢呢~~~~~
真的族繁不及備載啦
然後就你們這批人也整天在那邊
啊~~
大家都是隊友不要打
幹拎娘ㄌㄟ
你們那邊整天在放謠言、胡扯立法程序、超譯法規
還弄出一堆廢到笑的法案在那邊靠北靠母
#雞住正義礦業法資進黨藍綠一樣爛
還不准我們出言去反駁,以及捍衛自己的清白ㄌㄟ
一個反駁就在那邊幹拎娘台派出征,我好害怕台派在那邊出征會有反效果
幹ㄌㄟ
你他媽的有先去阻止每天在丟屎的那一方嗎
#真的少他媽的在那邊假中立啦
#跟那個講說我不是挺中天只是挺新聞自由的人一樣噁爛
就拿1450這個詞彙就好
你有替1450這個詞彙做任何的平反嗎?
沒有咩
你還不就眼睜睜的看著那個七飛
拿著一坨屎把他稱呼為1450,然後往我們這群人丟了過來
#你們有哪一個人
#出言駁斥那個七飛的錯誤言論了嗎
你們如果他媽的有站出來幫我們擋屎,再怒斥對方不可以丟屎,然後回頭過來跟我們說不要打回去
OK ~我聽你們的
但是你們有嗎?
你們是他媽的站在他旁邊看著他丟屎
然後對著我們說,“你們回擊我會很憂慮欸”
是憂慮三小啦
你他媽的給我閉嘴好嗎
你們從以前就是這種死德行
我們真的看得很膩欸
#幹
我們拿水去清理那個七飛丟的屎
還要被你們在那邊靠北說什麼很擔心我們把屎清乾淨喔
#還出征ㄌㄟ
#在自己版面寫個東西都還要被講是出征ㄌㄟ
#你們是在那邊假公正三小
少在那邊假擔心個屁啦
你們其實只是在焦慮自己的話語權
為什麼在11/24之後效果變的這麼差而已啦
當我們清楚的知道
該如何以台灣的角度去看這個世界的時候
#就不會受到你們這些黨國假中立人的狗屎言論所迷網啦
因為聽你們的,就絕對會誤事
#絕對
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: ●叩應新題目:2020總統大選你挺誰? ●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播 一,耗資60億、蓋15年 北流每年營運燒3億 二,台中歌劇院45億、24年 每年也要燒3億 三,自由報導:北...
「立委言論免責權」的推薦目錄:
立委言論免責權 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最讚貼文
#國民黨林奕華等立委質疑國民黨政府!
#要求外交部教育部政大提供35年前個資
#浪費人民納稅錢
蔡總統學歷被拿來抹黑炒做,在網路論壇紛紛擾擾就算了,今天幾位國民黨立委也隨之起舞,秀自己學位證書濫用立委言論免責權抹黑總統蹭曝光!!
相信參選過候選人都知道,競選公報上的學歷都要繳交畢業證書以供中選會查證。
蔡總統曾經參選三次(2010、2012、2016),都是在「國民黨」執政時期,國民黨委員開記者會要求蔡總統亮出畢業證書,不就是等於質疑國民黨自己執政時期的中選會公信力?!
「林奕華表示,自己跟外交部、中選會索資,但都以《個資法》為由打回票,前者不提供蔡英文當時的外交部學歷認證,後者不提供蔡參選時應提供的學歷認證;跟教育部要求也還沒回應,現在已改要求政大提供。」
外交部教育部每年有幾千件台灣博士的學歷要海外認證,這時候要求公務員回去翻箱倒櫃找35年前的學歷認證個資?這是一個號稱教育立委該做的嗎?!
做個專業立委,好好問政有這麼難嗎?!
(對轉型正義人權冤錯案歷史追查,若也如此認真,這個國家就有希望了!)
原始新聞請見:https://reurl.cc/nVon36
#連郝龍斌都在國民黨中常會說當年學歷查證嚴謹
#台北市大安區選民你有更好的選擇
#2020范雲上場
立委言論免責權 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳解答
#國民黨林奕華等立委質疑國民黨政府!
#要求外交部教育部政大提供35年前個資
#浪費人民納稅錢
蔡總統學歷被拿來抹黑炒做,在網路論壇紛紛擾擾就算了,今天幾位國民黨立委也隨之起舞,秀自己學位證書濫用立委言論免責權抹黑總統蹭曝光!!
相信參選過候選人都知道,競選公報上的學歷都要繳交畢業證書以供中選會查證。
蔡總統曾經參選三次(2010、2012、2016),都是在「國民黨」執政時期,國民黨委員開記者會要求蔡總統亮出畢業證書,不就是等於質疑國民黨自己執政時期的中選會公信力?!
「林奕華表示,自己跟外交部、中選會索資,但都以《個資法》為由打回票,前者不提供蔡英文當時的外交部學歷認證,後者不提供蔡參選時應提供的學歷認證;跟教育部要求也還沒回應,現在已改要求政大提供。」
外交部教育部每年有幾千件台灣博士的學歷要海外認證,這時候要求公務員回去翻箱倒櫃找35年前的學歷認證個資?這是一個號稱教育立委該做的嗎?!
做個專業立委,好好問政有這麼難嗎?!
(對轉型正義人權冤錯案歷史追查,若也如此認真,這個國家就有希望了!)
原始新聞請見:https://reurl.cc/nVon36
#連郝龍斌都在國民黨中常會說當年學歷查證嚴謹
#台北市大安區選民你有更好的選擇
#2020范雲上場
立委言論免責權 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一,耗資60億、蓋15年 北流每年營運燒3億
二,台中歌劇院45億、24年 每年也要燒3億
三,自由報導:北流6年財務平衡、10年賺錢
四,桃園機場改建 預定2032年 花費2000億
五,490億變1000億變2000億 到底要花多少
六,蓋跑道三年五年 我們要十年 桃園航空城呢
七,藍綠共識 謝龍介李俊毅:高捷應延伸台南
八,高捷BOT造價1800億 台南要一起分擔嗎
九,選票考量 本位主義思考 台灣永遠不會進步
十,鬼混三十年 2020可不可以不要再混了?
第二段:
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一,尊馬? 賴:當選總統 絕對不會批評馬英九
二,馬是目前表現最好的總統 賴不批馬 韓呢?
三,黨內初選 2020大選 將來執政 韓都需要馬
四,必能勝韓? 賴:韓說十個民調 贏了他五次
五,報告賴神 不是十個民調 是三十個 25比5
六,蘋果頭版頭:「韓大跌11%」 香蕉比芭樂
七,0416世新大學 0514民調公司 如何相比呢
八,韓民調持續領先 建議藍綠想想為什麼
九,比財富比行政比立法 韓遠不如郭朱王
十,「大家無離開」 韓民調一路領先唯一原因
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
第三段:
●0515每日一句:
五星旗趴趴走 陳師孟:蔡沒魄力帶領台灣
●狗吠火車,2019-0515-213-3農委會網軍
國民黨立委質疑 農委會主委不排除提告
請問農委會主委 言論免責權是蝦米意思
1450、1487變專有名詞 蔡執政墓誌銘?
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
立委言論免責權 在 自由時報評論網- 《立委開記者會其實沒有言論免責權喔?!》... 的推薦與評價
立委 開記者會其實沒有言論免責權喔?!》 為了保障立法委員可以無後顧之憂地行使職權,並避免國家最高立法機關的功能受到其他國家機關的干擾。憲法第73條賦予立法委員 ... ... <看更多>
立委言論免責權 在 2023.03.15【台灣向前行Part2】高金大談疑美論質詢簡報用 ... 的推薦與評價
認同中國觀點?扭曲事實? 高金昔見汪洋!挺一中原則!默認原住民是"中國少數民族"? 高金素梅為六連霸 立委 憑" 言論免責權 "暢所欲言?可受公評! ... <看更多>
立委言論免責權 在 [問題] 記者有言論免責權嗎? - 看板KingofPop 的推薦與評價
我不是學法律的,
所以沒什麼法學常識。
我想請教大家的是,
記者有「言論免責權」嗎?
他們在媒體上只要加上「據可靠消息指出」、「據相關人士指出」…
這樣後面就可以天花亂墜了嗎?
如果事後證明他們報導出來的新聞是烏龍一場,
那也不用負什麼責任,對嗎?
對♥MJ♥的報導除了日期是對的之外,
感覺其他都是「據XX指出」,
這句話好好用喔~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.89.218
... <看更多>