▎請林昶佐委員不要搞錯質詢對象
#真正該問責的人是蘇貞昌非朱立倫
#把救總打成這樣難道您中共同路人
黨產會質疑國防部捐助救總在泰北為國軍英烈修墳,
朱立倫前市長出來砲轟黨產會,為國防部與救總澄清。
結果我們的林昶佐委員不搞清楚事件脈絡、
#不善用立委職權質詢該負責的部會與政院,
只會在臉書監督在野黨?
短短一篇貼文,可以抓出滿江紅的十個吐槽點與錯誤⬇
也是真心佩服。幾個重點說明:
❓#國防部為何要捐助委託救總來修繕孤軍墓園?
數十年來,在台灣的中華民國政府迫於國際局勢和政治因素,許多在海外的業務都委由民間團體代辦。如今在泰北的「#雲南反共救國軍」墓園年久失修,包括忠烈祠整修及僑校師資來源等問題,都依然有賴臺北的協助。
由於烈士墓園及土地產權在泰國異域,非屬我國管轄權所及,故此,國防部依法訂定「國防部捐助泰北地區國軍忠烈將士祠祀及葬厝設施修繕維護經費作業要點」(https://bit.ly/33AiZse)以辦理相關事宜。
國防部更解釋選擇救總的原因,「中華救助總會刻正執行政府機關及民間委託捐(補)助專案計4件,且長期在泰北地區有實際執行是項工作之經驗,進而委託該總會執行相關工作。」
家人在異域的墓園,你會請有經驗的老鄉「照顧」還是招標陌生的外國公司「執行」?將心比心,何況此案完全依照程序、合法合規。
❓#救總是國民黨附隨組織?
救總在民國39年由民間成立後,受內政部及各個部會委託辦理救濟海外來台及滯留海外的難胞,有其時代背景(#救總簡介:bit.ly/3hhIvKK)。救總創立至今獲政府補助57億元,但累積公益支出達101億元,補助遠遠低於支出,還不如說它是「#中華民國的附隨組織」比較精確。
解嚴已三十多年、民進黨也執政了兩次,政府補助委託都照發照做,怎麼突然現在就變成國民黨附隨組織?
如果諸多A團體成員是或曾是B團體主要幹部,故B即為A的附隨組織,那照這種邏輯,請問民進黨台北市黨部是誰的附隨組織?難道中華民國可以說是國民黨的附隨組織?
即便照《黨產條例》的邏輯,難道這些(bit.ly/3o7T4RY) 都不是附隨組織?
(#救總對此事回應:bit.ly/33zB2Pf)
民進黨政府現任的僑務委員長 #童振源 在擔任駐泰代表期間,曾在去年5月發表過公開信,指出「救總對泰北的援助,是在執行『#中華民國政府所委託的任務』,其運用國家及社會的資源,並『不屬於任何特定政黨,或由某特定政黨決定其人事與資源配置。』
今年4月,童再度公開於臉書上表達他對泰北鄉親支持中華民國的由衷感謝(bit.ly/2Q7NDpE)。
請問黨產會,你們與僑委會、前駐泰代表的立場是否相左?
請問蔡政府與林昶佐委員,僑委會與黨產會,誰說的才算?
❓國防部制定要點、#政院同意撥預備金,然後罵朱立倫?
林昶佐委員臉書文內容表示他對泰北狀況的歷史脈絡有基本認知,值得嘉許(但還是要強烈糾正一點:#是國軍不是僑民!)。但既然了解脈絡,怎會不知救總長年深耕泰北的付出與意義?又怎會不知國防部特別訂定要點的緣由?
還是有什麼其實我們都知道的理由?
如果真的了解情況,卻又不願尊重與同意國防部和救總的作法,
#為何不去質詢行政院同意動支第一預備金撥款的理由?
立委不依照職權去質詢 #真正該問責的人,卻只會在臉書嗆在野黨,到底誰在侮辱我們的民主制度?難道 #準·執政黨立委真的這麼好當?如此表現,是否對得起中正萬華投給委員的選民?
❓#把救總打成這樣誰最高興還是您中共同路人?
近年來,對岸積極投入大量資源遂行海外統戰,泰北也遇到同樣的情況,「挖台灣牆腳」的意味十分濃厚,兩岸教育戰也早在包括泰北的海外僑界各處默默開打。然而海外包括泰北多數的僑校及僑社,至今仍懸掛中華民國國旗。正是因為對「#民主自由」的嚮往,以及對「#中華民國 🇹🇼」飲水思源的那份堅持!
民進黨的黨產會今天為了政治鬥爭,貼民間社團標籤很容易、強奪民產收歸國有也很容易。但當代表「中華民國」的中華救助總會被迫撤出泰北,我國在海外僑界豈不痛失重要陣地,將泰北拱手讓給中共,怎對得起支持臺北政府的海外僑胞、對得起為反共復國而死的國軍英靈?
#童振源委員長救命啊您的黨與政府在幫中共砍泰北僑胞啊!
黨產會此舉,難道是要做中共同路人、反對中華民國?
你們不是最「#抗中保台」的嗎?還是大內宣說說而已?
林昶佐委員,您引以為傲的黑死腔,難道遇到 #黑死腔之父 蘇貞昌就縮了?
如此「太講武德」的表現,就算選民不罷免您,歌迷也會森77的啊!
大家都想看質詢血流成河、魔音穿腦,委員,您問啊。
#黑死腔之父對決黑死腔之...?
#質詢要問對人做不好就換人
#挺救總挺國軍依法行義
#中華民國派通通派起來
#防疫升級請戴口罩勤洗手不群聚😷🤲
--
📒#延伸閱讀:
1.國防部捐助救總修泰北孤墳 非屬救總不當取得之財產
http://www.cares.org.tw/CaresPortal/news.do?id=44c038028400000120f1
2.國防部:撥款委救總執行泰北孤軍墓園任務是實績考量
https://udn.com/news/story/10930/5445187
3.救總是為誰宣傳?怎被當成國民黨附隨組織!
https://tw.appledaily.com/forum/20200927/JOXOMTMTO5CEPP2QR5NJMNACOI/
4.童振源:「打造僑務工作4.0」第7篇:異域泰北・臺灣心之一
https://www.facebook.com/tungchenyuan/posts/10224748560412190
5.【光武揭密6】異域情報員成桃園米干大王 端上「金三角」孤軍歷史
https://facebook.com/newrocreport/posts/2019136538222099
6.3萬旗海迎雙十 國旗屋張老旺:有國旗才能平安來台
https://udn.com/news/story/10474/4923381
7.「異域」孤軍的後代們去了哪裡?在曼谷,有個20多歲的女孩開了一家咖啡廳
https://crossing.cw.com.tw/article/6797
8.我在泰北,教「孤軍」後代不要忘記自己的根
https://crossing.cw.com.tw/article/5749
9.綻Fun新商圈/一段孤軍故事 異域情報員催生魅力金三角
https://travel.setn.com/News/877800
10.黨產會:認定社團法人中華救助總會(救總)為中國國民黨附隨組織(發回台北高等行政法院審理當中)
https://www.cipas.gov.tw/litigations/32
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,質詢日期:中華民國108年1月14日 質詢議員:董森堡 質詢對象:楊鎮浯縣長、財政處 質詢題目:請金門縣政府相關局處,透明且定時公開縣府財政狀況,並研議妥善公有基金管理辦法! 楊縣長 躍動金門-楊鎮浯 於質詢中允諾會將縣府財政狀況以及基金的使用狀況一併公告 而森堡之後會透過提案來要求縣府,將縣...
「立 委 質詢對象」的推薦目錄:
- 關於立 委 質詢對象 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於立 委 質詢對象 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的精選貼文
- 關於立 委 質詢對象 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於立 委 質詢對象 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
- 關於立 委 質詢對象 在 劉櫂豪 Youtube 的精選貼文
- 關於立 委 質詢對象 在 劉櫂豪 Youtube 的最佳解答
- 關於立 委 質詢對象 在 Re: [問題] 憲法中的立法委員質詢對象- 看板Army-Sir 的評價
- 關於立 委 質詢對象 在 蔡正元- 徐永明只是男版的呂孫綾質詢對象弄不清楚質詢人名搞 ... 的評價
- 關於立 委 質詢對象 在 徐巧芯違停案延燒! 警成「被檢討對象」挨批 - YouTube 的評價
立 委 質詢對象 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的精選貼文
♥️ 在38婦女節這天,欣儀依舊為爭取婦幼權益努力不懈!💪
#俠女仁心王欣儀關心您
臺北市議會第13屆議員書面質詢用紙
質詢日期:中華民國110年3月8日
質詢議員:王欣儀
質詢對象:柯文哲市長、台北捷運公司
質詢題目:「孕婦優先候車區」設計及宣導仍有改善空間,請加強!
說 明:
本席近日接獲孕婦市民反映,於捷運忠孝復興站月台上的「孕婦優先候車區」候車上車時,竟遭旁邊旅客指責插隊,令她感到被歧視,雖然有打了1999市民熱線電話反映,但也不見北捷公司有相關改進作為!
陳情孕婦表示,平時搭車時皆有佩帶孕婦徽章在身上,但在今(110)年2月25日於忠孝復興捷運站「孕婦優先候車區」候車準備走進車廂時,卻被一名旅客斥罵「小姐!你插隊!」,她回應「我是孕婦,這邊本來就是孕婦可以優先上車」但該名旅客仍堅持孕婦是從右邊進來就是插隊,甚至質疑孕婦為何有特權可以插隊?而在進車廂後,又有另一名旅客一樣指責陳情人插隊,她不解,是大家都不知道有「孕婦、親子優先候車區」嗎?令她感到又生氣又委屈!
本席爭取北捷「孕婦優先候車區」至今已經推行兩年,孕婦優先候車區的設計目的是為了體貼孕媽咪,讓孕媽咪及帶小孩的媽媽們均可在貼有粉紅色相關辨識標示的月台上優先上車;而政策剛推行時在月台上皆有放置告示立牌,站內也有廣播宣導,但現在不僅立牌已消失,車站內也幾乎聽不到相關廣播宣導,致使大家似乎都忘了這件事!
本席要求,北捷應儘速研議「孕婦優先候車區」改善、精進方式並加強宣導,不要讓原本保護孕媽咪的政策美意,反讓其遭受異樣眼光,甚至責罵!
相關處理情形,請於7日內回覆本席!
立 委 質詢對象 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
你各位請把注意力放在 #女戰神賴品妤 的專業表現好嗎?
Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情和專業沒實質關係」 https://disp.cc/b/163-cNul |新聞原文 https://disp.cc/b/163-cJtq
立 委 質詢對象 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
質詢日期:中華民國108年1月14日
質詢議員:董森堡
質詢對象:楊鎮浯縣長、財政處
質詢題目:請金門縣政府相關局處,透明且定時公開縣府財政狀況,並研議妥善公有基金管理辦法!
楊縣長 躍動金門-楊鎮浯 於質詢中允諾會將縣府財政狀況以及基金的使用狀況一併公告
而森堡之後會透過提案來要求縣府,將縣庫的存款,包括預付的預算、還有流動資產、負債等資料,用季報的方式讓所有縣民了解縣府的財政狀況
相信未來楊縣長所成立的「廉政委員會」一定能發揮其功能!
________________
影片逐字稿如下:
(森堡)請縣長上台報告,還有財政處處長
(縣長)董議員好
(森堡)縣長好。縣長,我現在想就教一下,我們現在縣政府各局處,總共有多少個基金?它每年的總預算是多少?
(縣長)呃~我們的基金有分為幾大類,有作業基金,還有相關的基金,是不是我們請財政處,把詳細的資料送給議員。
(森堡)好。我要談的是說,這些基金長期以來,沒有受到議會的監督,變成縣政府,不管是主管,或是縣長的小金庫,然後它的挪支跟解繳,這個程序議會也是不知情的,導致於我們很多預算款的花費,挪支到基金去花用。然後我相信縣府的主管都知道,最近這幾個基金,出了很多問題,包括教育基金也出了問題,包括我們土地平權基金,我之前寫的文章就已經有講過了,這些程序這麼不透明化,未來你要成立廉政委員會,如果我們所有的公有基金,沒有確界的一套管理辦法的話,我相信這個是不會透明化的。簡單的說,它不但是一個黑機關,而且變成是一個私人運用的財庫,所以我希望如果可以的話,不管是我們的主計,或是我們的財政處能夠研擬一套妥當的基金管理辦法,讓這些基金運用的程序能夠透明,然後挪資預算的多寡,也讓議會這邊能夠知道,我未來也會提案,這是第一部分。
(縣長)議員,我能不能簡單地補充一下,跟議員報告,這些基金都是經過法定程序,它的動支也是經過法定程序,所以他不至於成為黑機關,或是小金庫。但是,我想的的確確會有在法定程序內去做調節,所以最好的方法是我們會把……因為其實你說另訂程序,事實上它已經有程序,最好的方法是我們把我們的財政狀況,跟我們基金的使用狀況,一併公告。
(森堡)這個我在我的政見中也有提到,我希望未來財政處能夠用季報的方式,公布我們縣庫的存款,包括我們預付的預算,還有我們的流動資產、負債,這些都應該公告,讓縣民知道,這是我們透明政府的責任。
(縣長)跟議員報告,我認為程序不是問題,目前的程序也都沒有問題,政府財政水位的調節也沒有問題,最重要的是把這些全部公開透明,這是最重要的。
(森堡)對!對!這個程序後續我會透過提案,來要求縣政府做好。那財政處請在會後提供資料給我。縣長跟財政處處長請下質詢台。文化局局長請上台。
立 委 質詢對象 在 劉櫂豪 Youtube 的精選貼文
20151027
院會總質詢
質詢對象:行政院長毛治國
立法院針對行政院施政報告進行總質詢,劉櫂豪委員特於經濟組質詢向行政院毛治國院長爭取大武漁港漂砂治理以及國防部實彈演習影響漁民生計建議調整範圍期程等議題。
立 委 質詢對象 在 劉櫂豪 Youtube 的最佳解答
20151021
交通委員會
質詢對象:交通部長陳建宇
台鐵局10月15日火車時刻改點影響台東民眾,立法委員劉櫂豪特於今(21)日在立法院交通委員會痛斥交通部長陳建宇,強調政府官員把交通時刻改點當成例行公事辦理,只在意技術問題,卻忽略台東民眾長期以來處於交通建設落後、一票難求的感受,因此具體要求交通部長承諾年底新購置各2組太魯閣、普悠瑪號優先投入花東線鐵路使用,並要求台鐵局儘速與地方政府及相關單位溝通協調,以回應民眾需求,重新調整時刻。
劉櫂豪委員對於台鐵火車時刻改點影響部分地區民眾權益,以及部分普悠瑪號改成太魯閣號造成台東民眾的相對剝奪感,今日特於立法院交通委員會審查預算時,痛斥交通部陳建宇部長。劉櫂豪強調讓每一位民眾感到政府照顧,是部長天職,政府施政應該考量民眾的感受。雖然台鐵強調普悠瑪及太魯閣行車速度一樣,服務品質一樣,但是對於長期以來交通建設落後的台東鄉親而言,好不容易殷殷期盼去年7月花東鐵路電氣化終於通車,而此次火車時刻改點台鐵局將部分普悠瑪號改成太魯閣號,雖然台鐵強調二者行車速度一樣,服務品質一樣,但毫無考量台東鄉親的感受,且也未能回應縱谷地區鄉親長達數小時空窗無車可搭的窘境,及增加台東花蓮區間車等要求,因此劉櫂豪痛斥交通部官員忽視偏鄉居民一票難求的痛苦與感受。
劉櫂豪具體要求交通部陳建宇部長承諾台鐵年底新購置的2組太魯閣號及2組普悠瑪號優先投入花東線鐵路使用,並且儘速督促台鐵局與地方政府、民意代表、民間團體溝通,以瞭解地方需求研議重新調整火車時刻,照顧偏鄉權益,陳建宇部長承諾會遵照辦理。
立 委 質詢對象 在 蔡正元- 徐永明只是男版的呂孫綾質詢對象弄不清楚質詢人名搞 ... 的推薦與評價
publication de 蔡正元 · Helen Hsu. 這樣的立委,素質太差,不用功,自己找難看。 9 · 楊曜鴻. 聽說這個人渣是副教授哦?見鬼了?此人也是通告咖,天底下駡人還有錢領,也算 ... ... <看更多>
立 委 質詢對象 在 徐巧芯違停案延燒! 警成「被檢討對象」挨批 - YouTube 的推薦與評價
... 對此民進黨 立委 莊瑞雄,今(25)日赴 立 院內政委員會 質詢 ,痛批警方危機處理荒腔走板,是在「打自家人給外人看#徐巧芯#違停#違規「... ... <看更多>
立 委 質詢對象 在 Re: [問題] 憲法中的立法委員質詢對象- 看板Army-Sir 的推薦與評價
憲法增修條文第三條第二項第一款
行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及
行政院各部會首長質詢之權。
有印象的板友應該還記得題庫中有一題提到參謀總長有應邀備詢之義務
其來源出自於大法官解釋文461號
<節錄>
中華民國八十六年七月二十一日公布施行之憲法增修條文第三條第二項第一款規定行政院
有向立法院提出施政方針及施政報告之責,立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院
各部會首長質詢之權...
國防部主管全國國防事務,立法委員就行政院提出施政方針及施政報告關於國防事務方面
,自得向行政院院長及國防部部長質詢之。至參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長
,直接對國防部部長負責,自非憲法規定之部會首長,無上開條文之適用。
...立法院為行使憲法所賦予上開職權,得依憲法第六十七條規定,設各種委員會,邀請
政府人員及社會上有關係人員到會備詢。鑑諸行政院應依憲法規定對立法院負責,故凡行
政院各部會首長及其所屬公務員,除依法獨立行使職權,不受外部干涉之人員外,於立法
院各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請到會備詢時,有應邀說明之義務...
參謀總長為國防部部長之幕僚長,負責國防之重要事項,包括預算之擬編及執行,與立法
院之權限密切相關,自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員,除非因執行關係國家安全
之軍事業務而有正當理由外,不得拒絕應邀到會備詢,惟詢問內容涉及重要國防機密事項
者,免予答覆。至司法、考試、監察三院院長,本於五院間相互尊重之立場,並依循憲政
慣例,得不受邀請備詢。三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員,於其提出之法律
案及有關預算案涉及之事項,亦有上開憲法規定之適用。
基本上就是行政院的人員在非獨立行使職權時就有應邀備詢的義務。
其他三院只有負責行政職務的人員在相關法律案或預算案時才有應邀備詢的義務。
又大法官解釋文第498號
<節錄>
立法院所設各種委員會,依憲法第六十七條第二項規定,雖得邀請地方自治團體行政機關
有關人員到會備詢,但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位,以及中央與地方各設有
立法機關之層級體制,地方自治團體行政機關公務員,除法律明定應到會備詢者外,得衡
酌到會說明之必要性,決定是否到會。於此情形,地方自治團體行政機關之公務員未到會
備詢時,立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由,
以確保地方自治之有效運作,及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。
所以地方政府官員要有"法律"明訂者才有應邀備詢的義務。
其他還是要視情況而定了。
所以質詢只有行政院院長及其各部會首長才有此義務
而備詢就是視情況而定了
參謀總長會被抓出來當選項應該是因為大法官解釋文有特別提到所以才拿出來考吧
而依照解釋文是沒有受質詢義務但是視情況有應邀備詢的義務
(釋字第461號就是專門解釋參謀總長有沒有/質詢/備詢的義務)
有錯請告知 歡迎大家討論 我也不是法律本科系有錯請見諒@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.183.39
... <看更多>