譚新強：香港應否繼續獨立參加奧運？
文章日期：2021年8月13日
【明報專訊】因疫情而被推遲一年的東京奧運終於圓滿結束了。恭喜香港取得歷來最好成績，中國隊亦取得38面金牌，只差美國一面，是歷屆海外奧運最好成績的一次。當然，如果把香港和台灣的金牌加在一起，其實整個中國拿得的金牌數目已超過了美國。
在漫長疫情中，奧運的確為我們提供一點渴望已久的體育娛樂，甚至可說有助提高全球人民精神。但這場為期只有17天的奧運，代價也非常沉重，是否真的有價值呢？
今屆東京奧運超支4倍有多，估計東京或將虧本超過300億美元！但日本付出最重要代價並非金錢，當然是更寶貴的健康和生命。日本政府和國際奧委會（IOC）的官方講法是今屆奧運控制疫情工作已做得非常好，直接有關的COVID個案只有400多宗，大部分為本地工作人員，並非來自世界各地的運動員。事實上，從7月開始，日本新冠疫情急速惡化，每日確診已升至超過1.4萬宗，比上兩波的峰值高一倍多，怎可能與奧運完全無關？即使奧運村的疫情氣泡有效，病毒並非由運動員直接傳播出去，但必有大量來自世界各地的工作人員、採訪記者等等，怎證明他們並沒有播毒？
在舉行奧運期間，日本總COVID確診超過17萬宗，死亡人數最少178人。奇怪的是這一浪的死亡率遠比早前兩浪低，如屬實當然是不幸中之大幸，但我實在有點懷疑。日本人口老化，疫苗接種率偏低，只約25%，是發達國家中最低的，Delta變種病毒傳染性超高，致命率不見得比其他病毒株低，為何死亡率彷彿突然下跌了90%？是否治療方法大有進步？或者死亡只是滯後，遲些仍將大幅上升……還是日本政府故意造假？
日本人民並非無知，一直非常反對舉行奧運，開幕前夕的反對率高達85%，連日皇德仁都表態有保留，最大贊助商豐田（Toyota）決定抽起所有以奧運為題的廣告，CEO更杯葛開幕典禮，但政府仍一意孤行，妄顧人民健康和生命，談何民主？日本政府企圖把責任推給IOC，即使IOC真的在合約上，擁有最後決定權，但日本是一個強大主權國，如以保護人民生命為由而毀約，IOC又奈得日本什麼何？最多不就是賠一點錢？
國際奧委會多次爆出貪腐醜聞
那麼為何IOC又執意堅決迫使日本舉行奧運？官方答案是推廣什麼奧運精神，但真正答案當然是金錢和權力。IOC的唯一存在意義就是舉行奧運，超過70%經費來出售轉播權，只計美國NBC已付出77.5億美元，買下至2032年的奧運轉播權。如取消東奧，IOC豈不是需要回水？據報道，IOC運作模式尤如主席巴赫（Thomas Bach）的個人獨裁小王國，他是德國律師，但出身是位曾奪奧運金牌的劍擊運動員，個子小，但出名拼命，永不放棄。IOC主席一職，理論上是義工，但亦有相當豐厚的房屋和各種支出津貼，更當然擁有崇高國際社會地位，整天與世界政商領袖打交道，實屬肥缺，足可滿足一些人的虛榮感。
除此之外，更醜陋的是多年來，IOC是出名有嚴重貪腐問題的，幾乎每屆選擇主辦城市，都出現賄選醜聞，今屆也不例外。日本奧委會前主席竹田恒和（Tsunekazu Takeda），被指控在2013年，經新加坡一家顧問公司Black Tidings輸送了800多萬美元賄款，收買各IOC委員的投票支持東京舉辦權。竹田恒和因此被迫辭職，在2019年更在法國被落案起訴。2016年的巴西奧委會前主席，亦早已因此類似罪名而被捕。
奧運的五環標誌，代表世界大同和平等友誼，但其實代表歐美的兩環是比其他三環大很多的。歷史上IOC的九任主席，全都是白種男士，8名來自歐洲，1名美國人。不少IOC委員更是來自世界各地的王子、酋長和貴族等，所以對運動選項都非常保守，且充滿保護色彩，不能做到與時並進。馬術、射擊，即使劍擊都是極為小眾，充滿十九世紀歐洲貴族色彩的運動，是否真的符合全球大多數人的興趣呢？
我不介意觀看游泳比賽，但真的值得分為35個不同距離、不同泳式的個人和接力項目嗎？同樣邏輯，為何跳水不分為3、4、5、10、15米彈板和高台項目呢？為何乒乓球（官方名稱為桌球）只分5項，連男女子雙打都被取消，改為團體賽，只新增混雙？
奧運不能與時並進 收視率不斷跌
奧運不能與時並進，所以全球觀眾也逐漸失去興趣，過去幾屆收視率不斷下跌。今屆開幕典禮和之後比賽收視，美國數據顯示，對比上屆下跌近50%，比倫敦奧運時更跌了三分之二。全球收視亦肯定下跌了最少30%，主要原因有4個：
（1）奧運最大市場仍是歐美，今屆地點卻在東京，時差問題嚴重，所以收視差是可以理解的。
（2）部分全球觀眾被形容為「woke」，即是有社會良知，所以杯葛奧運，認為如收看，即代表贊成和支持此「不道德」行為，更將充滿犯罪感。
（3） 現代年輕人的生活網上化和碎片化，誰會真的花數小時觀看賽事直播，最多只會看數分鐘的精華片段。
再加上Esports（電子競技）的崛起，不止對奧運，連對籃球和美式足球等傳統主流運動，都有極大影響。在過去兩年疫情期間，本以為NBA和NFL的收視率會直線上升，但事實是剛剛相反，收視反而跌了不少。疫情期間，很多比賽停了一段時間，已有影響，另外美國運動員不少為黑人，有些表示支持BLM（Black Lives Matter），令部分白人觀眾反感亦是原因之一。無論如何，受惠的是Esports，吸收更多觀眾，據研究顯示，年輕人平均每周收看超過4小時Esports，比收看傳統運動的約2.5小時還要多。
年輕人收看Esports時數超傳統運動
（4）奧運也企圖扮作跟得上潮流，今屆就加入了滑板、滑浪和攀石等項目。我觀看了部分滑板比賽，感覺上組織得頗差，場地簡陋，比賽沉悶，運動員水準亦不高。下屆巴黎奧運將引入Breakdancing（奧運稱作Breaking），是與時並進嗎？我的反應是使我懷念Michael Jackson！為何不加入比傳統體操更精彩和創意的Parkour，以及直接引進Esports？
我認為奧運做得最差的是虛偽地扮作非政治化，但事實上幾乎每個環節都充滿政治！首先如真的想去政治化，運動員應代表個人，為何代表國家？
好幾屆奧運，如1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會都遭大規模杯葛，明年舉行的北京冬季奧運會，已有不少美國政客鼓吹各種杯葛行動。其實我不介意西方杯葛，因為中國從來不是冬季運動大國，如美、加、瑞典等運動員不出席，中國得獎牌的機會將大大提升，多謝！
不過，西方國家也要小心，冬奧是沒有多少城願意舉辦，擔保虧本的「冷煎堆」，今屆只有兩個城市競爭，所以才由根本下雪不多的北京贏得。如再麻煩多多，將來更少城市有興趣申辦。
港隊豐收 惟獎牌平均成本非常高
今屆奧運，香港可說豐收，一金兩銀三銅。香港政府龍顏大悅，馬上決定增撥11億元支持發展體育。但這數面獎牌的成本已非常高，每年港府花近8億元培訓所謂精英運動員，5年下來即已超過30億元，即每面獎牌的成本超過5億元！興建一個單車比賽場館velodrome，已花了超過10億元，有多少個普通市民使用過？
今年港府財赤超過2500億元，再加碼培養少數精英運動員，真的有價值？觀察香港市民和甚至電視台評述員對今屆奧運的反應，似乎只集中支持港隊，對國家隊的反應有目共睹。我甚至懷疑如繼續容許香港單獨參加奧運，是否一個有利團結香港和國家的明智決定。
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
與台灣時差最多的國家 在 Re: [寶寶] 長途飛行一打二應該怎麼上廁所？ - 看板BabyMother 的推薦與評價
我把我的經驗分享一下。
我每一次回娘家都路途遙遠，至少轉機一到兩次。
因為路途遙遠，機票就不便宜，
我先生的家也不在我去的國家，
所以我看不到他有什麼需要跟我一起，
浪費錢，而且又很多餘。
我說多餘的意思，
是他跟我一起飛，就是讓我舒服而已，
但是他沒有什麼需要去我要去的地方，
然後工作也繁忙，趕來趕去，
我覺得這樣就算了。
我第一次當然是帶一隻寶寶，
四個月的時候，那就不是在討論範圍裡了。
最近一次旅行，分別是兩隻女生，
三歲半、還有剛滿一歲（不會走路）。
我行李都還是一樣，一人兩件，共四件。
有一次我還帶了汽座。
機場的時候，真的就是自己提行李。
我大女兒可以聽指令，她就坐在行李車上面，
我行李車不會離開我的眼睛跟手，
只有我提行李的時候會離開幾秒。
在出發的推去check in時，
我就會跟我老公把行李擺一下，
自己就知道要怎麼推。
還有我不會期望其他人伸出援手，
是我自己要一打二，
所以我都自己來。
真的沒辦法，才會麻煩別人，
加拿大有幫忙推行李的，直接請。
美國就是給小費。
首先要說，我大女兒就是坐飛機咖。
她不需要特別什麼玩具，
我也沒有給她看電視，
她就是畫畫，我隨便陪她一下，
還有讓她自己吃東西（這個可以搞很久）。
所以我有帶兜兜、濕紙巾、水壺、
畫冊、筆。
然後我買了jetkids.
買來就讓她在家裡推來推去，
她會推、會拉、也安排自己想放什麼東西進去。
我覺得jetkids 很值得，不過需要訓練小孩自己來。
當然趕飛機的時候，就可能是我拉。
小女兒就是鬧，
所以我不是背帶，就是娃娃車。
在機場就娃娃車，
娃娃車上面要掛「可以掛東西的鉤子」，
我背背包，就是掛上面。
有辦法我就手提軟布袋，塞下面。
反正有需要，就是小的用背帶背著，
大的坐娃娃車，
背著背包，布袋勾著，
手拉大的Jetkids.
機場洗手間很簡單，
就是family restroom。
機上我也不會假手他人照顧，
我不相信別人，我也不想我大女兒覺得我丟下她。
所以吃飯的時候，我會抱小的，
幫忙大的吃飯，然後隨便塞一點渣在小的嘴裡。
換我的時候，就試著把大的餐盤移開，
把寶寶放中間，卡著，我隨便吃，
偶爾塞一點在兩個小孩嘴裡。
上廁所真的蠻拼的。
我有讓大女兒穿尿布，
不過她覺得奇怪，
所以好幾次都說她想大便（其實是尿），
我就需要帶她去上廁所。
我一樣背帶出動，或是抱著小隻的。
通常會有點擠，不過我搭的飛機廁所都算乾淨，
所以我有過單手抱寶寶，蹲下來，
要我大女兒站好，我幫她脫尿布、褲子，
把馬桶用酒精紙隨便擦好，
把她靠上去馬桶座的經驗。
可能那次機上至少這樣上廁所三四次吧…
如果現在是兩隻都會走路，
那我可以想像是會簡單一些，
至少兩隻都可以站著…。
換尿布也是，我帶著兩隻，
大女兒站著，小女兒換尿布。
至於我自己上廁所….
就是小女兒背帶背著，我隨便脫褲子坐馬桶，
大女兒站在我前面… XD
我們這樣光上次回娘家跟婆家（不一樣國家）
我們就飛了七趟飛機…
還是八？我忘了。
不過都跟家人有很棒的回憶，
我覺得很值得。
小孩子睡覺就用jetkids,
那是老公沒陪著飛很值得有的，
我幾乎沒睡，不過也是活下來了，
反正飛行頂多13小時，不會怎麼樣。
不過我覺得，如果飛行拆成幾段，
也很好，因為小孩子可以下飛機活動一下。
有什麼疑問可以DM我。
我們年底也是又要飛了。
大家一起加油。
※ 引述《popojunp (夢似風)》之銘言：
: 今年年底想帶兩個小孩回台灣，小孩到時候年齡大約為3歲半和一歲半。
: 先生因為工作的關係最多只能排兩個禮拜的假期，但是我覺得好不容易才回台灣一趟想
要
: 待三個禮拜或是一個月。
: 所以我跟先生說那他到時候先飛回去工作，我和兩個小孩繼續待在台灣，他說小孩還這
麼
: 小是不可能的我自己帶著他們飛歐洲，我自己一個人一打二在機場或是飛機上會很麻煩
，
: 光一個上廁所就會有困難。
: 所以我現在能夠想到的解決方式就是搭直航的班機，不用轉機就減少上下飛機的麻煩，
但
: 是關於上廁所的問題我還真的沒有想到解決的方式，所以想請問有經驗的各位是如何解
決
: 這個問題的。要上廁所的時候全部一起帶著去嗎？
: 另外一打二還會碰到什麼樣子的困境呢？因為我先生一直覺得我想得太美好。
: 先謝謝大家了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.68.45.114 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686523594.A.AB8.html
我當然不會讓自己陷入這種困境 XD
我不會用搖籃位，因為覺得反而不好用。
坐在整排的位置，
必定有外面一個人會受到我們影響。
我上飛機會先打招呼，
上廁所我會在對方去上廁所時，
積極問我大女兒要不要去。
通常小孩子會想去走走，就會去。
睡前趁人少也去一下，
小孩包尿布（也是暗燈快速拉拉褲）
我還是不會把小孩單獨留在座位，
會有這種想法，因為太困苦了，
但是我有被害妄想症，
我寧願上廁所的時候很狼狽，
也不會把小孩交給任何人…
我真的覺得值得
只要飛一次得到安穩就很值得
內部又裝得了東西..
我們應該也算紅眼
但是我大女兒頂多睡五小時
（可能因為時差）
東岸飛西岸 西岸再開始紅眼
在洛杉磯機場轉航廈
我女兒走路的
走到Tom Bradley 在等飛機就在哭了
XD
為了回家
為了省錢多回幾次家
我可以。
紐西蘭航空也不行
不過基本上小孩拖著上去，空服員不會管。
上飛機以後收納好（椅下或上面空間）
睡覺再拿出來，不影響其他人，
沒有人在管的。我沒碰過管的人耶。
我們也有坐過聯合
※ 編輯: showdo (67.68.45.114 加拿大), 06/12/2023 18:55:45
※ 編輯: showdo (67.68.45.114 加拿大), 06/12/2023 18:58:38
真的很拼 XD
但是謝天謝地，那一次不需要提行李出來，
不然我撐得非常辛苦
我把上面換尿布的打開
寶寶坐在上面
大女兒站著，我一邊幫她脫褲子，
一邊警告小女兒不要輕舉妄動.. XD
然後再抱小女兒，尿布台收起來，
單手抱小女兒，一邊拉大女兒上馬桶。
※ 編輯: showdo (67.68.45.114 加拿大), 06/13/2023 02:45:32
全程在我大腿上 XD
我們真的是能省就省
小的那時候很黏
就算是坐椅子也是坐我跟大女兒中間即可
Jet kids幫助非常大
※ 編輯: showdo (67.68.45.114 加拿大), 06/14/2023 03:16:46
我在家的時候，就除非我知道她需求
（像是肚子餓、想睡覺之類）
不然亂哭亂鬧我都撲克臉不理睬。
所以寶寶知道我的方式欸
所以如果哭鬧，就塞奶（我親餵）
或是隨便拿姊姊的貼紙亂玩一下。
我女兒都沒什麼安撫不下來的問題
但是真的要看小孩個性
※ 編輯: showdo (67.68.45.114 加拿大), 06/14/2023 22:17:41
... <看更多>