《關於青青與JKF經紀頭Eason》
（我並沒說朋友的新聞就不寫感想）
這幾天青青大動作連發澄清文，文筆明顯與之前不同的狀況下
我想應該是有團隊開始幫忙且教她法律條文了
碰巧對上的這兩方，我剛好都認識
我想⋯立場不同看法不同
如果是站在公司角度
我覺得Eason的處理方式沒錯，假設是Eason擺明跟青青說妳現在有社會新聞纏身
「所以我們的合作先暫緩或是等風頭過了再繼續合作」是合理的，所有的經紀公司只要遇到旗下藝人出社會案件，通常都會請藝人先不要回應避一段時間
從這對話截圖來看，Eason是有禮貌的想給青青台階下的。
JKF女郎的名號可能這幾年很常上新聞，那Eason作為JKF的經紀窗口這樣做也沒甚麼不對，因為他是代表公司甲方
但如果是站在乙方的立場，自己出事經紀公司非但沒有幫忙與支持反而是火速切割以求自保，任誰都會非常失望且無助。
而他選擇在事件幾個月後積極澄清自己是被污衊與公開前經紀公司斷尾求生的對話內容，澄清可以，但我覺得時機點錯了。錯在事過境遷再度舊話重提，既然前面已決定配合前經紀公司的劇本演出，為何後面又要翻盤，這不是跟翻供沒兩樣嗎？
這麼做反而會讓讀者覺得又在炒冷飯
如果是說20歲不懂法律條文只好配合演出，幾個月後簽了新經紀公司想幫你洗白，要你發文打臉前面的劇本，而你照做了，這樣你只會讓自己陷於兩難
今天你突然發現前面的處理方式會不利後續的發展，就急於調頭打臉前經紀公司的說辭，那以後其他廠商會不會怕你也像這樣來一記回馬槍，這槍捅的又亮又響還鮮血四濺。
所有的合作是這樣的，如果有任何不爽快低調處理，最好不要讓網路上搜尋得到你有經紀糾紛新聞與發文，因為一旦有這樣的紀錄存在，再好的新公司也會在合作上先給你預留個幾筆
和解要低調.解約更要低調，我身邊就有好幾個這樣解約還不斷攻擊前公司的例子，結果前公司低調沒有回應，就變成女孩的單方面瘋狗亂咬，造成很多機會的流失，更多的是很多公司不要這種問題兒童
在我來看你的JKF感謝文沒有很實在，不如不要發，把重心放在你的新計畫上才是！
我是明明可以靠腦袋，偏偏卻要靠外在的橫綱凱咪 ，又是一夜沒睡⋯好睏🥱
被狗咬調解 在 [問題] 我家的狗咬傷人- 看板LAW 的推薦與評價
各位版上的大大好
目前案件狀況為調解失敗準備到法院的程序
事情是這樣
五月的時候我要牽我家的狗從公園回家（狗有繫牽繩），當時走在路邊因為前面有路邊停
車所以我為了繞過去車子所以我就走到靠近馬路中間。
這時候後方來車經過，我家的狗不知是否被嚇到，就衝上去咬了一位七十多歲的阿伯的腳
。
因為我家的狗沒有咬過人的案例所以當下我也很慌一直跟阿伯道歉。阿伯騎很慢所以機車
只是微微傾斜也沒有整個倒下來，後座的阿姨也沒有事，然後就是阿姨報警然後警察來，
阿伯去醫院，一個小時後去警察局做筆錄。
（但我現在唯一後悔的就是我沒有陪他去醫院）
事情到了八月，中間我有去關心阿伯所以陪他去換藥，他一直說他會得狂犬病所以要去市
區（我們家住鄉下），他要多少費用，我表示我有疫苗證明。後來阿伯也沒有打電話給我
，然後八月底我就收到調解委會會來函。
目前狀況是：阿伯提的醫療費我都可以負擔，但他除了腳上的傷口，還表示他腰骨脫節，
腳的傷口要磨皮，坐骨神經痛，如果他得到狂犬病打疫苗要多少，因為我家的狗所以每天
睡不著的精神賠償，總共30萬。
在車禍當天阿伯的診斷證明只有寫到腳的傷口,但阿伯表示當下不會痛，之後才痛所以他
七月又去照了x光，證明寫：患者口述因狗咬傷而導致腰骨脫節。
故事到這邊
現在想知道：
1.這樣的證明到法院是否有效？就損害賠償哪些是我需要負擔的？
2.阿伯為低收入者所以可以免費申請律師，我是否不該單獨面對需要律師的協助？
3.警方表示監視器只有三個月有效所以我無法證明到底是因為車子導致我的狗嚇到而造成
這起車禍，我是否就沒有別的辦法？
4.我會得到這樣的判決？（目前網路上大多是狗沒繫繩的案例，但我又繫繩子，我個人立
場是覺得就是你騎太近不然我的狗怎麼會咬上你，而且你是從後面來的我在前面，後方的
人也是應注意而未注意）（不知是否這樣用？）
5.這算是刑事案件還是民事損害賠償？（阿伯就是想要錢...）
6.到法院我應該從哪方面去論述我這邊的責任才會最少？
感謝大家看到這邊，我沒有認為我與狗都沒錯，但作為後方來車他也有一部分責任，我不
應該付全責。
其實我也真心想要和解但阿伯開的金額實在..
..而且調解委員會開的時候，連同調解委員看到她提出的金額跟理由都很大開眼界.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.106.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599764804.A.A74.html
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 03:14:31
不是要推卸責任，只是想要知道有沒有別的切入想法可以幫助我降低對方的賠償金額，而
不是到法院被對方提出的東西全盤接受，改天會到公所的免費律師諮詢詢問，謝謝大家。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 13:22:18
我並沒有把我的想法提出，就是阿伯在講出30萬之後我才有這樣的想法並來詢問大家，或
許這樣可以幫助我降低談判的金額，所以才會想問問大家這樣。
但現在了解這樣的想法完全錯誤QQ是我不好，第一次被告有點慌張也很怕在法庭上什麼都
全盤接受也說不出話。
順便報告已在今早詢問了公所律師，律師也有給我很好的建議。謝謝各位。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 19:47:45
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/11/2020 19:53:52
出血但沒有到滴血的那種程度，阿伯年紀大也沒有在工作了，所以目前不知道阿伯提出的
併發症跟我的案件有沒有關聯，但就怕如大家說的也有可能時間拖久了才出現病症。但診
斷證明並沒有寫到除了腳以外的傷害。
中間我一直想要跟阿伯和解但他不接受，說他還要去打狂犬病疫苗要做計程車（但一直拖
著沒去），所以從五月拖到八月開了兩次調解委員會，還是無法接受阿伯開的金額。
※ 編輯: mvp5716716 (42.74.106.206 臺灣), 09/12/2020 17:18:15
... <看更多>