浪漫月巴睇2000
【何不食肉糜？何不打打氣？】
古有晉惠帝何不食肉糜，今有醫管局何不打打氣。
1.先旨聲明，打氣，無可厚非。
2.再次先旨聲明，任何人都有權替任何人打氣。所以做Form. 1仔時我也拎過啦啦球做過啦啦隊，在陸運會女子100米短跑決賽默默地幫藍社某位女同學打氣——我明明是黃社的，但藍社那位女同學實在太天生麗質，跑隔籬線的黃社女同學呢，唔靚，甚至稱得上醜囉。可惜在群眾壓力下，我只能揈啦啦球幫（唔靚，甚至稱得上醜囉的）黃社女同學打氣。我手上的啦啦球揈得再落力，都只是交貨，不是真心。
3.嗱嗱嗱，我絕對不是說替醫護人員拍片打氣的一眾藝人並非出於真心，畢竟任何人個心諗乜，都是只有當事人才知的機密，不能被另一個人偵察的，畢竟冇人是Professor X。
4.而有理由相信，打氣片的出現，是因為有關方面叫到，藝人覺得講幾句，替做到氣咳的醫護人員打吓氣，無可厚非。至於做到有幾氣咳？他們未必（或不需要）知道。
5.於是成件打氣事宜便衍生了一種令人吹（佢唔）漲的荒謬感。試想像，假如你是一場慘烈戰役中的前線士兵，接到Order，要衝出去死過，但手上冇晒子彈，急Call上頭施捨一排子彈，但上頭咁樣回覆：我知你打仗打得好辛苦，所以專登搵嚟一班城中名人拍片專誠為你打氣！係咪當堂充滿正能量好想衝出去死？
6.醫護人員就是一群有槍但冇子彈的兵，而且打緊一場持久戰，偏偏在終於頂唔順發聲時，得到的潛藏回應竟然是——你哋頂唔順，是因為你哋正能量不足。
7.Yes，打氣的唯一作用，就是試圖喚起被打氣者一股唔知匿埋喺邊、甚或早已喪失的正能量。正能量，不排除在香港開埠初期可能已經存在，只是在近年——尤其是回歸後，經常被抬出來，躂人。
8.回歸後首位正能量大使，首推董太。好記得，某年元旦，當好多人仲未瞓醒，董太便親臨文化中心，為一班幫手清潔的青年義工打氣之餘，更說了一句直指香港人頑劣本質的控訴「香港最叻就係Complain、Complain、Complain！」（但其實這一句也是Complain）；並同在場義工講，香港係唔衰得嘅——點知，就在幾個月後，香港衰到貼地——何只貼地，直情穿透地殼直達地心——沙士肆虐。有關沙士有幾肆虐，不贅了，我只想說董太當時便笠上一身保護衣物，深入佢應該成世人都未去過見過的牛頭角下邨（不是現在新簇簇那一個），呼籲貧苦市民必需洗手洗手洗手。而一眾高官，亦可能受到感染，不禁化身清潔工人，走入民間落水落腳用1:99潔淨香港——看在眼裡，你不感動嗎？你受疫情肆虐所喚起的負能量不是一抹而空嗎？但當時最需要的，是呢班官想辦法防止疫情擴散，而不是1:99的使用示範。
9.而當（永不止息的）正能量成為了一個城市的共同感受，負面情緒便被視為不應該，是務必根治的病（抑鬱從此成為了都市病，但我們只知抑鬱需要醫治，而不過問產生抑鬱的是一個怎麼樣病態的都市）——無論面對任何逆境，總之，死都要正向：小朋友發高燒？So What？正因為份人夠正向，依然抱恙參加跳舞比賽，仲贏埋亞軍，這不就是正能量的超額完成效果？正能量，能醫百病。
10.真心建議一眾醫管局及城中有名的正能樣，到各公立醫院，長時間陪伴醫護人員和輪候急症痓的市民，為他們打打氣，又或俾人出出氣。
（有關正向思維的蔓延和影響，可參看許寶強《情感政治》）
（原文刊於am730）
#浪漫月巴睇2000
許寶強情感政治 在 《情感政治》 - 許寶強著(天窗出版社)... - Cultural Desert 文化 ... 的推薦與評價
流動共學執委、香港嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強，透過文化、政治、哲學及心理的層面剖析政治與情感的緊密關係，將「情感轉向」帶來的集體鬱躁因由抽絲剝繭，再思考 ... ... <看更多>