上法庭要記得:講重點!何謂重點,就是與構成犯罪有關的,不要從十年前的恩怨開始說,更不要向廣播劇那樣講你想像的內心戲,要知道法官、檢察官的開庭時間很寶貴,你可能最多只有十分鐘的發言權,所以一開始陳述就要直指核心,吸引庭上的注意。務必要有邏輯,跳躍式陳述會讓庭上失去耐心,那你的案子就註定輸了,還有注意你的陳述被書記官正確紀錄。
另外,面對對造律師、檢察官交互詰問或法官依職權訊問時,要注意有無違反詰問規則,但詰問規則很專業,需要有訴訟經驗的律師協助。此外要特別小心陷阱問題,就是挖洞給你跳啦,這種問題稍有不慎就成了定罪關鍵!
法庭還真不是無法律訴訟專業經驗的一般人可以隨便來去的地方…所以開庭前,我都一定要先約當事人來事務所喝茶,不管這個案子之前我們討論過多少回合。
詰問規則 在 「交互詰問規則雖然對於一般人民「很不友善」 - Facebook 的推薦與評價
交互詰問規則雖然對於一般人民「很不友善」,讓人感覺難以暢所欲言,無法像是電視劇或電影般把敵性證人「往死裡打」,但它設計的目的,在於兼顧訴訟程序的有效進行以及 ... ... <看更多>
詰問規則 在 [閒聊] 誘導詰問有啥規則嗎???? - 看板Lawyer 的推薦與評價
大概法感情上知道什麼是誘導
但實際操作上 都不太明確
大概都是比較犀利的檢察官有異議的時候
也是犀利的法官才會說明 你問錯的什麼 要不要修正怎樣的
不夠犀利的檢察官 法官
其實有時候模糊地帶也不太懂
後來我看到一個高院合議庭審判長 跟一個老律師
高院法官很明確的說 主詰問 只要有出現 "是否" 或類似問句 都是禁止誘導的範圍了
結果老律師一直被洗臉 洗到都不知道該怎麼問了
法官還一直不斷說 請尊重詰問規則 修正問題
我找了一下 看了劉幸義的文章
他介紹誘導 大意是說 一個問句中 隱含兩個以上的事實
所以應該是問句本身組成結構的問題
為什麼高院法官很確定的說 只要是 "是否" 的問句 都不能使用呢 ???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.29.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1446897478.A.F35.html
... <看更多>