證據不足......無罪......
證據不足無罪 在 聯合報 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
證據不足無罪 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
🐾🐾那些不被寶貝的。
今天新竹市政府舉辦「毛寶貝運動會」，許多市民朋友都帶著自己心愛的毛孩參賽，渡過歡樂的一天～
不是要潑大家冷水，相信大家這幾天都有注意到虐貓的新聞，我的粉專也接獲數起請我關注的民眾陳情，我也在第一時間和動保所的所長以及分局長保持聯繫、持續追蹤。
這邊我想和大家聊的，是在法治層面我們可以做些什麼。
今年04/22世界地球日，我們的蔡英文總統向動保團體表示：「目前警力寬裕，指示農委會研議『動保警察』。」然而，主事的警政署至今仍未具體回應動保團體訴求。
我在新竹市議會《#新竹市動物保護自治條例》審議時，也曾提出臨時動議，要求第二條主管機關納入警察局。這不是要增加警員負擔，而是要透過明文入法，減少員警在權責不明時可能產生的額外負擔。（可惜這條沒能通過，過程詳見下方三讀通過連結🔗）
相信很多人都還記得，去年二月震驚動保界的苗栗狗肉販子惡意領養公立收容所20犬隻的慘案，日前（10/16）法院判決因證據不足無罪。
這邊不是要探討司法不公，這樣的無罪判決正彰顯出我們需要動保警察的原因：專業的蒐證、舉證是非常重要的。
現在的動保員本身不具蒐證知識，而警察沒有受動保專業訓練；而且，動保員沒有司法權限，沒有強制力得以當下處理案件，更別說逮捕嫌疑人。
或許有人會問，為何要如此重視動物保護？
如同我在影片最後提到的、有許多研究顯示，動物虐待的行為，是隱含著人類失序的暴力問題，和對人的犯罪或自身受虐（受害）是有高度關聯的。
現在《社會秩序維護法》和《動物保護法》的相關條文，已將一部分的動物保護工作納入警方職責，卻沒有積極提升警方的動保專業，或訂定相關獎勵辦法，讓警方更主動看待虐待動物案件。這都顯示出關於動物保護，中央和地方都還有努力的空間。
我喜歡毛孩的聚會，但我也希望市府能夠更積極的去保護那些不被寶貝的。
————
動保相關貼文🔗
《新竹市動物保護自治條例》三讀通過！
https://fb.com/539566816572890
水資源公園，獸鋏出沒注意⚠️
https://fb.com/643482529514651
讓流浪到此為止
https://fb.com/321249585071282
證據不足無罪 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
🐾🐾那些不被寶貝的。
今天新竹市政府舉辦「毛寶貝運動會」，許多市民朋友都帶著自己心愛的毛孩參賽，渡過歡樂的一天～
不是要潑大家冷水，相信大家這幾天都有注意到虐貓的新聞，我的粉專也接獲數起請我關注的民眾陳情，我也在第一時間和動保所的所長以及分局長保持聯繫、持續追蹤。
這邊我想和大家聊的，是在法治層面我們可以做些什麼。
今年04/22世界地球日，我們的蔡英文總統向動保團體表示：「目前警力寬裕，指示農委會研議『動保警察』。」然而，主事的警政署至今仍未具體回應動保團體訴求。
我在新竹市議會《#新竹市動物保護自治條例》審議時，也曾提出臨時動議，要求第二條主管機關納入警察局。這不是要增加警員負擔，而是要透過明文入法，減少員警在權責不明時可能產生的額外負擔。（可惜這條沒能通過，過程詳見下方三讀通過連結🔗）
相信很多人都還記得，去年二月震驚動保界的苗栗狗肉販子惡意領養公立收容所20犬隻的慘案，日前（10/16）法院判決因證據不足無罪。
這邊不是要探討司法不公，這樣的無罪判決正彰顯出我們需要動保警察的原因：專業的蒐證、舉證是非常重要的。
現在的動保員本身不具蒐證知識，而警察沒有受動保專業訓練；而且，動保員沒有司法權限，沒有強制力得以當下處理案件，更別說逮捕嫌疑人。
或許有人會問，為何要如此重視動物保護？
如同我在影片最後提到的、有許多研究顯示，動物虐待的行為，是隱含著人類失序的暴力問題，和對人的犯罪或自身受虐（受害）是有高度關聯的。
現在《社會秩序維護法》和《動物保護法》的相關條文，已將一部分的動物保護工作納入警方職責，卻沒有積極提升警方的動保專業，或訂定相關獎勵辦法，讓警方更主動看待虐待動物案件。這都顯示出關於動物保護，中央和地方都還有努力的空間。
我喜歡毛孩的聚會，但我也希望市府能夠更積極的去保護那些不被寶貝的。
————
動保相關貼文🔗
《新竹市動物保護自治條例》三讀通過！
https://fb.com/539566816572890
水資源公園，獸鋏出沒注意⚠️
https://fb.com/643482529514651
讓流浪到此為止
https://fb.com/321249585071282
證據不足無罪 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
證據不足無罪 在 法官仍然有可能認為證據不足以證明被告有罪，所以做出無罪 ... 的推薦與評價
而在審判時，也會要求法官先推定被告是無罪的，如果檢察官提供的證據不足以證明被告有罪，那麼法官就應該判決無罪。 這種原理最具體的就是《刑事 ... ... <看更多>
證據不足無罪 在 女疑同事下藥有驗出卻因“證據不足” 不起訴｜華視新聞20221003 的推薦與評價
... 還不停問她要不要喝飲料，黃小姐當下嚇壞了，但她沒有馬上揭穿，報案時，警方果真驗出有「管制毒品」反應，不過最後檢察官表示、因為 證據不足 ， ... ... <看更多>
證據不足無罪 在 [新聞] 法院卻判梁鉉錫無罪YG前老闆：尊重判決- 看板KoreaStar 的推薦與評價
媒體名稱：
新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2406547
記者姓名：吳睿慈
(若有則必須貼出)
新聞全文：
南韓YG娛樂前任代表梁鉉錫（梁賢碩）2019年陷入一連串醜聞，涉嫌性招待、非法賭博、
包庇旗下藝人B.I吸毒還恐嚇女練習生韓瑞希等，為此辭去代表職，案件審理多年至今仍
未下定論。其中，「恐嚇罪」一審判決結果在22日出爐，法院認定女練習生韓瑞希證詞反
反覆覆，判他無罪。
https://cdn2.ettoday.net/images/6763/d6763311.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6763/d6763310.jpg
梁鉉錫身背無數罪名，其中一項恐嚇女練習生韓瑞希的案件在22日開庭，本案拖了3年終
於有進展，法院認定受害者韓瑞希證詞反反覆覆，她雖表示「曾聽到梁鉉錫恐嚇『殺掉妳
一個人不是什麼大事』」，但其實沒有證據能夠證明梁鉉錫真的有出言威脅，因此一審判
他無罪。
面對媒體的提問，梁鉉錫低調回答：「我尊重判決結果，會在自己的位置上努力盡全力。
」
https://cdn2.ettoday.net/images/6763/d6763313.jpg
關於恐嚇案的起源為，梁鉉錫以防旗下藝人B.I吸毒一事曝光，因此出言威脅供毒者韓瑞
希，B.I後來在2019年遭檢方起訴，他起初否認吸毒，但隨著調查真相漸漸浮出水面，他
被發現曾吸大麻3次，並購買LSD 8張，他才轉變態度認罪，並在2021年9月一審時被判有
期徒刑3年、緩刑4年，案件在一審打住，B.I未抗議上訴。B.I吸毒罪成立，梁鉉錫恐嚇罪
卻沒成立，引起韓網輿論不滿狂罵。
心得或評論(選填)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1671687542.A.D71.html
... <看更多>