「被老師放生，雖然實驗室助理有給 data，但不會寫論文無法畢業。去詢價後發現，medical writing 的行情一篇是 30 到 50 萬。這位同學來上課，3 萬元學會了，順利發表並畢業。拿 30-50 萬去除 3 萬，投資報酬率是 10 到 16.7 倍，而且，他還學會了一項技能。」
👁🗨 那個「新思惟」到底是做什麼的？
（本篇文章為新思惟創辦人 ＃蔡依橙 返陽明大學演講分享，當天演講紀錄及精華 QA。）
【演講摘要】
或許是新思惟的校友漸多，成績漸廣，創業四年之後，最近越來越常聽到，研究所的師長們，對新思惟的看法。
有的師長看到自己的學生們變得更強、更積極也更有成績，對系統較有思考認識，頗為豁達，認為以目前台灣的現況，出現新思惟這樣的教學服務，是很正常的。
但也有師長聽到新思惟的收費後異常憤怒，甚至在自己的課堂上，用一半的時間，根據網路上的資訊，以及所聽到的傳說，大力批評，並禁止自己的學生，自費前往新思惟的課程學習。
這其實是很有趣的現象，真來上過課的同學，多數都有不錯的心得分享，甚至在演講、簡報、個人品牌、學術研究方面，有所突破，並獲得更好的機會、過著更好的生活。但另一方面，也有許多不曾來過我們課程的人們，大力的詆毀、批評、謾罵。
到底，新思惟是幫助忙碌專業人士更上層樓的好朋友，還是言過其實的邪惡軸心，或許這次的演講，是讓「傳統的學術殿堂」與「新型態教學模式」面對面溝通的好機會。
【＃那個蔡依橙到底是做什麼的？】
首先我做了簡單的自我介紹，包括過去的工作、研究專長領域、研究成績，由於研究成績分四大領域，時間有限，我們只提了 complex congenital heart 的這個次領域做介紹。（簡歷、學術成績等內容請見原文）
【＃那個新思惟到底是做什麼的？】
我們大致介紹了新思惟的活動，也提到網路上的許多批評與爭議，其實都源自於「價格」，讓習慣學習活動免費或甚至低價的傳統族群，不能接受。
但之所以我們認為，教學活動應該收費，並將之以產業模式經營是該走的路，主要原因是在於，過去既有教學活動的品質仍有改進空間。
我們以策展與設計的概念去規劃活動，以精準的專案管理，執行活動。並給講師與助教們，市場行情以上的演講費，一起打造品質最好的優質課程。
進一步運用醫學研究的嚴謹概念，去設計成果評估機制，取得可信的結果。包括以接近 100% 回收率的匿名問卷，取得課程評分與手寫回饋，並提供具名心得分享機制，然後再用社群力量作學員長期成績的追蹤。
【好課插播】👁🗨 新思惟近期課程
│ 新思惟的所有課程設計，都考量過新手程度，沒有擋修、沒有入門進階之分。各課程開課週期非固定，若正好有符合您需求之課程，敬請把握。若想接受最新開課資訊，歡迎將新思惟國際設為「搶先看」，或訂閱免費電子報。│
☛ https://www.innovarad.tw/recent/
【＃真的有幫助嗎？＃搞噱頭與行銷而已吧。】
課程「滿意度」的確不是「學習效果」，所以除了匿名問卷的給分以及手寫回饋之外，我們持續追蹤同學上過課後在 PubMed 上的表現，並根據其論文內容，做「快訊」整理，如果同學願意的話，還可以分享寫作的「心得」，給未來的起步者們一些鼓勵。
這些快訊的收錄頗為嚴謹，同學們如果是上課前文章就被接受的，並不列入；如果是上課前就投出，課後被接受，我們會詢問作者，課程對於 revision 是否有幫助，如果有，才列入。總之，一定要課程有幫上忙，才會以「快訊」方式呈現。（更完整的分析請見原文）
【＃收那麼貴，＃真沒良心！】
這是個很有趣的現象，醫療界會覺得，盡心盡力付出，被病人罵死要錢、沒醫德、沒良心，心有不甘。但當今天同樣醫療界的人去做自費的植牙、醫美、新思惟，所用的言語攻擊，竟然是循著一樣的脈絡。
這四年，我們看過的許多批評，都很有娛樂性。像是一位網友，痛罵新思惟大型活動收 9800 太貴，但卻是用他剛換的新 iPhone 發文，過幾天還說，30000+ 買一個大家都沒有的顏色，很值得。
我能理解，iPhone 對某些人很重要，那是生產力工具。我也能理解。但你也必須承認，只有不到 iPhone 三分之一價格的工作坊，對某些人，也很重要！
除了願意具名分享心得的同學們之外，也有許多比較不方面浮上抬面的故事發生。像是某醫院沒論文，薪水一個月扣 2 萬，連續扣三年，共 36 個月 72 萬，之後再檢討。一位同學來上課，3 萬元學會了，順利寫出文章並被接受。拿 72 萬去除 3 萬，投資報酬率為 24 倍。
覺得「貴」或「不貴」，端看你認為，這樣的課程，對你是「投資」，還是「費用」。也看你是否認為自己是個人才，值得投資，值得更好的未來。
（更完整的演講內容、如何策畫這場演講，以及現場精彩問答，歡迎至原文觀看！）
那個蔡依橙到底是做什麼的 在 Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - 看板medstudent 的推薦與評價
※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言：
: 目前很多醫學生或醫生應該都知道蔡依橙(新思惟)所辦的上課活動
: 特色是收費很貴
: 不知道版上有去上過的人覺得如何 ?
好，這裡既然這麼熱鬧，我來湊本討論串的第20篇
我上過論文寫作的課程，我會支持蔡依橙的做法，為什麼？分下面幾點
首先，他是一個勇敢的創業者，和禾馨的蘇怡寧類似，在現在的體制下，往外打開一片
未知的疆土，創業是什麼？是從懸崖上跳下來，在落地之前，組裝好一架飛機，然後駕駛
著飛機向未知的方向飛去。我相信他能成功，我也希望他能成功，因為如果他失敗了，
不過是歷史中無數失敗的一次，但是如果成功了，會讓世界變得有趣一點點，那會是在
目前健保的體制下，提供了另一條蹊徑。
這是個人支持的原因，好，那再來看他上的課。現在消費，除了提供商品和服務，另外
要注意到的一件事，消費者為你支付的不僅僅是錢，還有時間。在時間這個戰場上，幫
別人省時間的生意，會很值錢。有些網友沒有弄懂，所以有以下的推文
學校都有開課啊，他們巴不得你去上
去唸研究所還有文憑拿
不如直接唸研究所+1
簡報這種東西坊間就有很多書籍可以參考了
有能力做研究的醫師，基本上都自己學習找資源，知道有人會願意花那麼多錢上課，
我真的嚇ㄧ跳
基本上以上說的都對，但是一天花八小時上完，可以得到基本觀念，市面上沒有這種商品
第二，他占住了一個「認知」，他自己沒說，那我來幫他訂一下，「為醫師訂製的XX課
程」XX可以替換成論文、簡報、演講....等等。透過一次又一次地舉辦課程、宣傳，這
個「認知」就被他佔住了，後來也許有人也做，也做得比他好，他付出的成本相對要高，
蔡依橙佔了這個戰場，這是他的品牌，價值的所在。
再來，很多人說太貴了，是啊，好東西、好服務，就應該掙錢，憑什麼免費或低價分享？
專業人員在專業分工中提供專業的服務，其中的佼佼者應該獲得有尊嚴的收入和滿意的利
潤。價格的決定因素只有一個，不是成本，不是他請的講師出場費很貴，而是需求，何況
他的課程又不是剛需，市場會給他合理的反饋的。覺得太貴，沒需要，抵制他，覺得有價
值的，去。
再來幾個網友推文
老實說我真的很好奇簡報報的好到底能幹嘛
我在大廟，真心覺得這ㄧ點用也沒有
簡報報的好意義不大 學術又不是為了討好
內容紮實就算報的乏味 想聽的還是會來跟你討論研究
簡報報得好表示有邏輯、有內容、而且你有能力做出一份好的簡報，在這個時代展示出
妳的表達能力，是很有價值的事情。不然每個商品默默做好就好了，何必打廣告？宣傳
自己嘛！難道學術為了討好，簡報報得好的意義就大了？這邏輯我不懂。然後最後一句
雖然我沒上過簡報課，但是我相信內容應該不會鼓吹內容要不紮實，內容紮實又報得好
不是一個更好的選項嗎？為什麼紮實和報得好只能擇一？這邏輯我也不懂。講話和行動
最大的差別，就是講話不用承擔責任，你相信推文的網友自己會沒好好地報ppt？
有一個推文很有趣『基本上新思維就是在賣"醫師"對於其他領域的無知』這句話基本上
也沒什麼錯，我承認我對很多領域不懂啊，就算懂也可能一知半解啊。像最近棒球版很
紅的推文，「這國中就教過了」，自以為知道的人也大有人在。知道自己的邊界，然後
去拓展自己，我覺得很好。以什麼方式？有人花時間去研究所，有人花精力在坊間挑書
，有人運氣好直接有經驗豐富的老師請教，有人花錢去新思維，有人花錢去其他課程。
是好是壞？你說，你選。
最後一句話做結束，合法掙錢，是在這世界上最有尊嚴的活法
--
鑄劍一生贈知音
逍遙一身而忘齡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499839183.A.D44.html
... <看更多>