柯市長公共住宅成績太過「膨風」 4年2萬戶與實際成果差很大
郭昭巖要求市府落實與民眾溝通 施工前應完整考量交通與環境衝擊
1070816工務部門質詢新聞稿
台北市議員郭昭巖107年8月16日在工務部門質詢時指出，台北市都發局為了選前替柯市長4年兩萬戶公共住宅的政策背書，竟然把前朝郝龍斌市長的成果也「膨風」灌給了柯市長作成績，而預定未來三個月內開工的5468戶，目前都還未決標，甚至未招標，讓人懷疑市府官員為了選舉，已完成違離了專業，而這種倉促推出的公共住宅，當然無法充份溝通民意，她因而要求市府深自檢討，對於公共住宅的興建，一定要落實與民眾的溝通，並於施工前完整考量對交通與環境衝擊，而為了方便與民眾的溝通，也應揩指定統一的聯絡窗口，都發局長林洲民則表示，願意配合改進，並於公共住宅案興建時，指定統一的聯絡對象。
郭昭巖議員指出，林局長7月23日對媒體表示，柯市長的4年兩萬戶公共住宅政策沒有跳票，但是卻是把市府屆任市長，包括前朝郝龍斌市長在內，過去所有已完工的2338戶，全部算成柯市長的成績單。但事實上，柯市長任內開工及完成的公共住宅戶數只有112戶，而前郝龍斌市長任內從開工至完工，總計完成了224戶，並且在其任內開工了1305戶，最後由柯市長完工，另外柯市長出租的聯開分回戶575戶，也都是由郝市長動工興建，而如今林局長把前人所有的成績，全部算給了柯市長，這樣的算法實在是太過「膨風」。
而依照林局長的算法，除了這已完工的2338戶，再加上施工中的4885戶、預定後續動工的6177戶、發包中的1318戶、規劃中的2206戶，及都更聯開後續分回的2998戶，全部加起來，總計19923戶，才算接近了4年兩萬戶。
但目前預定後續動工的6177戶中，只有一成與廠商完成了簽約，其他5468戶都還沒有決標，甚至部份還沒有招標，但是林局長卻能這麼有把握地，都列入4年兩萬戶績之中，不禁讓人懷疑，這5468戶都可以在三個月內開工嗎?
郭昭巖議員同時質疑，即使他們都如期開工了，但是市府有時間，深入與當地的民眾進行溝通嗎？有充份尊重到地方的意見嗎？對於週遭環境及交通的相關影響，事前有做好評估嗎？
郭昭巖議員舉青年軍營公宅為例，市府不但違背了議會要求無償取得土地的決議，在尚未進行地方說明會前，就先撥款5億給國防部，而最後12億的的土地費，也只獲中央補助4億元，公然的違背藐視議會的決議，而開工前市府雖然開了兩場說明會，但是卻完全不接納民眾的意見，硬要依既定計劃蠻幹到底，讓說明會徒具形式。
相對地，前朝郝市長在青年段公宅開工前，則是花了一整年時間，充份與民眾溝通，達到了充份共識之後，才破土興建，當初，郭昭巖議員還帶了7位里長至大龍峒參訪，後來大家觀念漸漸轉變，才讓公宅的興建水到渠成，這才是真正地在實現居住正義。
遺憾的是，柯市長在公宅推動上迫於時效，想繳出成績，而完全忽略了民意，以致莒光公宅也出現同樣的問題，市府雖然開工前同樣辦了兩次說明會，但是最後仍然是照自己的規劃設計施作，以致7月17日在興寧街66巷道路拓寬的說明會上，民眾不滿情緒大爆發。
更糟糕的是，市府做法粗糙，而現場人員也不會溝通，民眾情緒爆發之後，還得由郭昭巖議員與里長出面緩頰與安撫民眾，當民眾要溝通時，現場人員竟然要他們去向1999反應，這實在不是專業的作法，她因而求都發局，對於公共住宅的民眾陳情，包括鄰損處理或是其他任何大小問題，現場一定要有一個統一處理的窗口，才能讓民眾得到回應。對於此項要求，都發局長林洲民坦承，市府有很大的檢討空間，未來並將配合，指定單一的溝通窗口，以便受理民眾陳情的問題。
此外，配合莒光公宅興建拓寬興寧街66巷之後，造成此地民眾進出的困擾，許多民眾大門一開即是馬路，因而造成險象寰生，郭昭巖議員也特別要求工務局長彭振聲，與交通局共同思考解決方案。
郭昭巖議員同時針對南機場三期都更，未來一半以上弱勢承租戶的安置問題，要求都發局與在地里長進行妥善研議討論，林局長也承諾，對相關問題將務實處理。
鄰損處理 在 李仁豪律師／建築師- 【建築施工損鄰事件】之法律問題及程序 的推薦與評價
一、損鄰事件之處理模式臺北市政府定有「臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」（下稱處理規則），謹依此處理規則說明如后： (一)施工前：進行「鄰房現況鑑定」... ... <看更多>