#我也是看法白才知道：在台灣當醫生很容易被告嗎？
媒體報導，在台灣當醫生，相較於其他職業，犯罪率特別高。而根據衛福部統計，2020 年就發生了 346 件醫療爭議相關的訴訟，其中刑事訴訟有 203 件。
——
🏥醫療糾紛
許多發生醫療糾紛的病患或病患家屬常常對醫療人員提起訴訟，在刑事責任的部分，通常是以刑法上的「過失致死罪」或「重傷害罪」論處，不過這也造成醫病關係越來越緊張。
前陣子，衛福部公布了《醫療事故預防及爭議處理法》草案，其中的重點是在進入民事或刑事訴訟前，必須先進行「醫療糾紛調解」程序。調解不成，才會進到訴訟程序。
草案也規定了醫療人員及家屬的相關權利，包括：
1⃣️ 醫院應設醫療事故關懷小組
2⃣️ 醫院對於醫療爭議有關之員工，應提供關懷及具體協助
3⃣️ 醫院應為醫事人員投保醫療業務責任保險
4⃣️ 醫院裡要有調解會
5⃣️ 遇到民事或刑事糾紛時，要先調解
6⃣️ 醫院建立病人安全管理制度，防範醫療事故
7⃣️ 主管機關要成立醫療事故自主通報系統，讓民眾通報
草案希望能夠過這些手段，不只讓病人遇到醫院有狀況時能夠通報，有問題時也能問，如果真的發生了醫療糾紛，也可以透過比較快的管道，來尋找解決的方法。
而如果是醫事人員，除了有保險，如果遇到爭議時，也能直接受到幫助。
——
🏥法律能解決問題嗎？
草案要解決的另一個問題是，醫療糾紛的當事人甚少諮詢管道的問題。如果能有多一點諮詢的管道，也許就能提早解決醫療糾紛問題。
草案在 4 月的時候也經行政院會通過，目前正在等待立法院審議。
——
#法律白話文運動
醫療事故預防及爭議處理法ppt 在 [新聞]立院三讀醫療爭議均先調解醫院不得拒絕- 看板medstudent 的推薦與評價
立院三讀 醫療爭議均先調解醫院不得拒絕提供病歷
（中央社記者郭建伸台北30日電）立法院會今天三讀通過醫療事故預防及爭議處理法，建
立醫療糾紛非訴訟機制，未來民、刑事醫療爭議事件均應先行調解，醫事機構不得拒絕提
供病歷紀錄，違者最高罰新台幣25萬元。新法施行日期由行政院訂定。
不少醫療糾紛訴訟使醫病雙方煎熬，使病人與家屬得不到及時情緒紓解補償，醫生更可能
規避高風險科別。行政院會4月28日通過醫療事故預防及爭議處理法草案，擬建立醫療糾
紛非訴訟處理機制。
立法院社會福利及衛生環境委員會於5月25日初審通過醫療事故預防及爭議處理法，並排
入30日院會討論事項。
三讀通過條文明定，地方政府主管機關應組成醫療爭議調解會，不論民、刑事醫療訴訟均
應先經其調解，調解期間以3個月為限，必要時可延長3個月，經當事人合意得再延長一次
。
至於調解會成員，應由具有醫學、法律或其他具專業知識的公正人士9人至45人組成；其
中醫學以外委員，或任一性別委員，各不得少於委員總數1/3。
三讀通過條文明定，若因調解需要，地方政府主管機關得限期令醫事機構提供所需的病歷
、診療紀錄或其他相關文件、資料，而醫事機構不得規避、妨礙、拒絕或作虛偽的證明、
報告或陳述。
三讀通過條文明定，若醫事機構違反，可處新台幣5萬元以上25萬元以下罰鍰，且屆期未
改善者，得按次處罰。
三讀通過條文明定，醫療機構對於與醫療爭議有關的員工，應提供關懷及具體協助，並保
護其在醫療爭議處理過程中，不受強暴、脅迫、恐嚇、公然侮辱或傷害。
為增加溝通關懷，三讀通過條文明定，醫療機構應組成醫療事故關懷小組，在醫療事故發
生翌日起5個工作天內，向病人、家屬或其代理人說明、溝通，並提供協助及關懷服務；
但考量99床以下醫院及診所規模較小，得指定專業人員或委由專業機構團體。
三讀通過條文明定，醫療機構、醫事人員或其代理人等在說明、溝通、提供協助或關懷服
務過程中所作的陳述等，除醫療爭議當事人均同意外，不得於訴訟時採為證據或裁判基礎
，也不得採為相關行政處分的基礎。
新法明定，法案施行前已經開始偵查或審判的醫療爭議案件，不適用此法。（編輯：蘇志
宗）1110530
https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202205300185.aspx
---
好奇個法案真的可以減少醫療糾紛?
還是只是法院為了減少訴訟案件的手段?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1653918631.A.7B4.html
... <看更多>