Paixpro Medium update:
2021.09.11 八月霧
打疫苗
霧中的感覺是一片的濕黏，這是夢嗎？是黎明前的短暫破世，是我們唯一能從母體中傾巢而出，觸碰真理之前的毫米時光，悄悄地從睡夢的隙縫鑽入，延展開來，整個人浸入緩慢、漂浮、無重力般的感覺。那片低飽和明亮的霧感驚訝的讓人放下警戒，我可是個完全緊繃的人，就像被高度抽真空的包裝袋，你能明顯看到物體的外體形狀與塑膠包裝貼合的不能在合，簡直就是人體的肌膚那樣，我沒想到在這霧中我卻悠然自得，沒有畏懼、害怕，對未來的不確定性，過度運轉的腦袋就這樣關機，持續保持在低的輸出範圍，一次面對著一件事情，就像是在理清自己是一個活在當下的人。
我還能記得的是，進入霧之前，我做了一連串的身體檢查，是公家單位提供的附屬條件，我必須先達到一定的標準才能核准資格，我不確定為什麼要有這麼高標準完善的措施，但想一想，人們對於進入不確定性的狀態總會保持一種距離與模稜兩可的評語，沒有人敢在這個時代註記下表達我是最為正確的發言人。在這個時代，所有人都被所有人檢視、評價、標記，我們才不是自由的，我們都被彼此規範、評量、分類，也因此開始變成了像是商品一樣，越能夠簡白被人理解就可能越被人接受，跟繪畫上卻是相差甚遠，只有篩選、再篩選、精挑細選、打磨之後，才能夠繪製出的那一條美的線條，那種簡單是必須花費大量時間才能鍛鍊出來的，即便是你不停臨摹，也難以複製。
我們活在一個一邊講求獨特性，一邊被分類的時代。
這片霧走到盡頭會怎麼樣，其實我自己也不知道，但目前對我來說，好像也只能走一步是一步，在地圖上的迷霧才會慢慢散去，才會慢慢看見眼前是怎麼樣，前提是，這片霧有個盡頭，也會散去。
在商言商
從以前到現在都被人稱藝術家比較多，還有藝術家脾氣，還有說是時代需要好幾種不同的人，有些要在自己的職位上堅守崗位，有的要固執、堅持己見，這樣社會才會運轉起來，那時我就在想，我自己的觀點是什麼，我喜歡土地，我喜歡自然，但我喜歡待在家看到的自然，但當我到現場看到那片山林大海的時候，那個心情雀躍的感覺是無法比擬的，經過這樣比較，我認為我是怕麻煩，不想痛苦，想逃避過程的長浪，只想要快速地達到終點，這是我的個性。但我卻一直以來堅持著做圖畫圖，慢慢從圖畫到文字，增加風格，增加使用的媒介，試著多點耐心把那條線擺放到我腦子裡，我腦子裡的那位美感大師覺得最漂亮、最「正確」的位置上。啊，想到這，原來我是這樣的人，我是個講求精準、欲求標準答案的人，這大概要從小時候個性的培養開始，如果從小就被壓著尋求被安排的道路，就會想要知道他人對於答案的標準，也就是在一個方格內放入方格就好了，沒必要強求圓形或者三角形。
我懂了。
原來這就是為什麼當別人跟我說可以自由發揮的時候，往往我會陷入一種超級的躁鬱，因為我很明白，我所做的任何一切都不會是對方的標準答案，在談論到與他人的時候，在與他人產生聯繫溝通連結的時候，我更期待得到一個標準的作業流程與答案，因為這更符合他人，在與他人聯繫的時候，我所建立的自我會在一瞬間倒塌，因為我對自己並沒有信心，長久以來我都被說不可能、不可以、不行，長期的否定會造成一個人的人格自信降到低點，尤其是在躁鬱或者情緒不對的時候，那種表現更為直接，我無法控制自己的情緒與表現，火車脫軌的時候也沒有人能控制，因為它已經離開常態了。
我熱愛常態，我喜歡一日又一日的相同流程，一個舒服的流程，我想沒有人不喜歡。但同時我又追求不同，追求獨特，在這我得聲明，獨特與標新立異並不一樣。常常很多人說那個人很怪，一般來說，我覺得怪這個詞是貶義，但在我們這圈，或者該說，我所喜愛的這些藝術家、設計師、各種不同行業的創作者，那個怪，反而是在稱讚他人的獨特之處，他們在尋找，或者是遵循著自己的獨特發展出新的一種，稍微與他人不同，或者橫空出世的神奇。但我也常講說，這個世界沒有最獨特，只有還沒被看見，或者被認識。所以我就是在這樣一邊求安穩一邊想要打破規矩的狀態下過著日子，在安穩的時候，我選擇的是一位平面設計師、插畫家，現在想當一位能夠勝任統一職稱「設計師」這三字的人，設計師不只是視覺，也包括視覺的背後，理念、群眾、發展、一切的一切；打破規矩的我想當一個任性的人，我想做出我覺得美的東西，我喜歡色塊、插圖、有的時候想要說故事，想要畫漫畫，我沒有特別侷限自己，我想做什麼就做什麼，但我都會努力賦予它一個階段性的任務、情節、意義，我不想要空蕩蕩的美麗視覺，友人說，大家都愛假稿，但我一點也沒把這當假的東西來看，它可能會在未來變成某個人喜歡的東西，而成為商業案件的一環，我不想丟失這種可能。
森林的昆蟲學
這座森林比我想的更大更深，我在這邊遇到了很多沿著森林駐紮的人們，有獵人、神秘學家、商隊、天文學家、吉普賽人⋯⋯各式各樣的人們，每個人都是不同的來歷，有著自己的獨特故事與本事，我打從心底覺得自己是剛爬上新樓層的新玩家，他們在這座森林嬉戲、狩獵、交流、策劃⋯⋯他們總是能夠定睛看到我所看不到的，想出我想不到的，作為剛來的人，我努力地追尋著他們的腳步。好幾次的狩獵我都無能為力，是那個追趕不上他們腳步的落後者，幾個人幾個腳步，輕巧的像是開了地心引力的玩笑，穿梭、躲避、拉滿弓，咻地一聲穿過獵物的頭顱，倒地悶聲，那一晚我坐在他們身邊看著他們解剖，然後交給擅長廚藝的人料理，他們總能做出讓我驚艷、讚嘆的美食，我都不知道自己到底怎麼混到了這座森林，覺得自己是個無用之人。
有的時候我會跟幾位談到自己的情緒低落，但他們都會正向地鼓勵、引導，但在我眼裡看來，卻覺得自己真的無用到了極點，就像是在找人安慰，祈求別人的憐惜，佔用了別人的時間，哈，我真個十足可悲的人。渴求別人的憐憫來填補自己內心的空虛，滿足自己被人安慰的狀態，甚至把自己先行放到低位，成為一個不得不使他人安慰，而非怒斥的，一個被設定好的局面，簡直就是卑劣極點。
於是在一晚，我爬到樹的鼎點，看著星空給自己下了重重的鎖鏈，要自己好好地分析現況，把不足的地方學習起來，把壞的地方改掉，我不需要堅持，我只需要表現出被人認可的狀態就好，從頭到尾我只是想要被接受、接納、融入而已，人生的課題好像也就是這樣，就像離開自己的村落，那一晚有人說著，觀看這個世界的同時，小心不要被改變了。在這邊她所說的改變，我想可能是指同化吧？但在這座森林，我發現自己不能一個人過活，不能一個人狩獵，必須要有他人的幫忙，不管是陷阱、弓箭、路線、巡邏⋯⋯多件我過往自己一個人活著過來的時候所做的任何一切，在這座森林都行不通、做不來、不被通過，我才意識到自己的不足，那個不足變成了一種競爭、比較上的失落感，原來我以前的信心在別人眼裡恐怕只是不成熟、不足，我才明白，原來一切是比較來的。
於是我開始學習與實作，就像是把過往的東西擺著，偶爾掃掃灰塵，但不停的把新東西搬進來到自己的房間，考慮著要放置在哪，我自己也才發現，我自己卻沒思考自己是否需要，於是在這不同之下，我開始思考，什麼事需要的，什麼是目前可以使用，什麼是可以被我放在最之後的，被排序，是因為時間有限，不能跟過往那樣，隨心所欲，當礦工、當紡織、當鍛煉師、當農夫，東摸西望，最後卻沒試到一個自己想要的。但也多虧到了這座森林，我才意識到自己的不足，才知道自己想要什麼需要什麼，更別提我認識遇到的人都相當厲害，我能從他們身上學習的，相當多，這讓我感到心安與慶幸。
放鬆
我常被人說要放鬆，但其實因為一些關係，我已經很久沒有真的放鬆了。我很懷念以前吃肌肉鬆弛劑的時候，能夠避免掉那些疼痛感，不需要考慮太多，好像真的放鬆下來了，除此之外我真的沒想到有什麼時刻我是放鬆的，大概只有短暫幾秒，結果又回到了原本緊繃的狀態。也難怪當我真的從職位退下來後，我整個日子變得荒唐而又緩慢，卻沒有像日劇那樣拍出來的精緻度，果然戲劇就是被裝飾過的糖果，真正的內部的苦糖早就被換掉了。
左思右想，最放鬆的狀態應該就是躺著看漫畫了。
植物跟盆栽
當初買的那小盆，只有一根立著的，真的被養起來，長到現在超過數十根了，過往的我總是個綠殺手，長都長不成，養都養不大，現在能夠熬過來，讓我覺得，你呵護它，它就會回饋到你身上，也給了我一點信心，讓我想要去找幾個盆栽來分種，想讓它多點空間長大，也多點朋友。
我喜歡造型的盆栽，也意識到很多人在做，也有些興趣。
2022
還剩下三個月，我看了我當初寫的好幾個目標，好像都沒有達到，有點可憐。（果然我是個無法按表操課的人，更別提意志力了）
都不知道還該不該再跟自己說「要加油了」。
重力位能單位 在 Re: [問題] 作功跟位能為何差一個負號? - 看板Physics 的推薦與評價
※ 引述《Philethan (PE)》之銘言：
作功跟位能的關係和超距力其實沒啥關係。就算接著一條水平彈簧
，定義彈力位能的方式也是一樣。所以這個作功和位能差一個負號
的事實和你的力是超距還是接觸沒關係。所以以下我就用彈簧當例
子避免混淆。
我的理解是位能只是一個方便用的東西。如果你不喜歡，你可以選
你的系統讓彈簧變成外力，比方說木塊接彈簧，你選木塊當系統。
那彈簧給的力就變外力。這個外力會對木塊（系統）作功，然後做
的功就是系統能量改變。對這個簡單的木塊系統，他的能量就是動
能。所以你會有外力作功等於動能改變。這個等式是當你選系統是
木塊的時候寫下的等式。而且這個外力作功有點討厭，你還需要Fdx
一小塊一小塊算（積分）。那有沒有簡單一些的作法（想法）？接
下來就連接到所謂保守力的概念。這個Fdx積分只有兩種行為：一種
是與路徑細節*無關*;另外一種是與路徑細節*相關*。如果與路徑細
節相關，那就很不幸的要認真做積分（或是很幸運的，高中一般不
會考，比方空氣阻力，作用路徑越長，作功越多）。如果是與路徑
細節無關的，那就很幸運，只要作過一次積分，可以有很簡單的操
作方式。比方說，地球表面重力作功，mgy;彈簧彈力作功，
-kx^2/2等等。
更明確一點，
彈簧（外力）作功＝-k/2(x_f^2-x_i^2)=m/2(v_f^2-v_i^2)
如果你今天做一個簡單的移項，你會得到
m/2(v_f^2-v_i^2)-[-k/2(x_f^2-x_i^2)]=0
這個時候如果你定義一個簡單的函數U(x)=k/2 x^2，你會發現你得到
m/2 v_f^2+U(x_f^2)=m/2v_i^2+U(x_i^2)
現在為止你還不知道這個函數是什麼鬼，但是你知道（1）如果這個
外力作功可以寫成只和起始位置（x_i）和最終位置（x_f）的差值，
而和中間發生多少轉折無關，你一定可以有這個函數U(x)。（2）如
果你用這個函數去了解你的系統，只要你告訴我一開始系統的狀態（
最初位置和一開始的速度）我就知道有一個量（1/2 mv^2+U(x)）在
整個運動過程中是不會改變的。這個U(x)很酷，這個系統可以做很複
雜的事情，但是這個量都不會改變。那乾脆給他一個名子吧。第一，
他跟動能相加，所以單位是能量。第二，他只和位置有關。所以很自
然就叫這個東西位能。從這裡我們也可以理解教科書上所謂的保守力
和非保守力是什麼意思。簡單講就是如果這個力的作功可以寫成只和
起始和最終位置相關的函數而和路徑細節無關，那我們就叫他保守力
。然後可以換一個角度去想你的系統，把作用在這個系統上的外力全
部找出來，然後正常來說你要把這些功都算出來，但是那些所謂的保
守力，可以用位能這個方式去了解，所以可以簡化你的問題。
也就是說
W(所有外力)=W(保守)+W(非保守)=動能改變
W(非保守)=動能改變+(-W(保守))=(Ek(f)-Ek(i))+[U(f)-U(i)]
如果非保守力不作功或不存在，那你就會有能量守恆。從這裡也可以
看到位能絕對值沒有意義，只有他的差值有意義。也就是說正確說法
應該是作功跟位能的*差值*差一個負號。假設一開始某個位能零點訂
出來了，你算作功，你會發現跟位能零點沒關係。但是位能的值卻取
決於你怎嚜選原點。
用上面這個想法，可以避免掉很多似是而非的問題，比方說用手拿木
塊，把他往上抬高。從能量角度來看有兩種說法: (1)你的手對這個
木塊作功，所以能量提高。(2)考慮重力和你的手的作用力方向相反
，所以做的總功是0，那多出來的位能哪來的？
不用以太，我們還是可以了解那個負號哪裡來，就是移項換一個角度
想事情罷了。
: 之所以會覺得奇怪，是因為我們尚未理解「位能不是物體的能量」的意涵。
: 法拉第之所以提出力線，甚至Maxwell是基於存在著以太的前提來推出以太的
: 流體方程式的精神，其實就是講同樣一件事情：
: 「超距力不應該存在，畢竟這非常違反直覺。我怎麼能隔空抓藥呢？」
: 看看牛頓當時說的一段話：
: 「實在難以想像沒有生命的物質能夠作用與影響其它物質，不需要非物
: 質傳遞機制，不倚靠彼此接觸…….對物質而言，引力應該是內在的、固
: 有的、基礎的，使得一個物體能夠作用於以真空相隔有限距離的另一個
: 物體，不需要通過任何媒介傳遞作用力從一個物體到另一個物體，這對
: 我來說是一個特大荒謬，我相信不會有任何在哲學方面具有足夠思考能
: 力的人士會墜入其中。引力必定是由按照某種定律作用的機制所造成的。
: 至於這機制到底是物質的還是非物質的，在這裡我留給我的讀者來思考。」
: 話說回來，那 F=-dU/dx究竟是什麼意思？或者，Fdx=-dU是什麼意思？
: 設想有一木塊從空中落下，移動了 dx，那麼我們說
: 重力場對木塊作功為 Fdx，因此，W = Fdx = dE(木塊)。
: 請問木塊的能量來自於「誰」？其實就是來自重力場（而不是
: 地球），因此，木塊對重力場作功就是 -Fdx，可以根據牛頓
: 第三定律理解它，所以，-Fdx = dE(重力場)，而重力場的能
: 量就是重力位能(U)。
: 由此可得：重力場對木塊所作的功 = W = Fdx = -dE(重力場) = -dU。
: 值得注意的是，W有兩種意涵，一種是重力場對木塊所作的功，一種是
: 木塊對重力場所作的功。然而，我們只會用到重力場對木塊所作的功，
: 所以我們寫下的「W」，總是這個意思。
: 【註】傳統國高中物理課程，都會將位能視為「物體與地球共有的」能量，
: 但按照上述說法，「物體與地球共有的能量」是無意義的。能量是存在於
: 場之中，也就是重力場之中。重力位能不是物體的，而是重力場的。在古典
: 物理中，重力場能承載能量、能承受力量。
: -------------------
: 更多想法可參考我以前寫的文章，《古典物理之重力場的意義分析》。
: https://goo.gl/8WfyaZ
: 也可以參考 Mary B. Hesse 的
: 《Forces and Fields : The concept of Action at a Distance》
: 上述一切想法皆源自 Mary B. Hesse 的書，以及自己的整理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.78.133.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1478225283.A.6E6.html
※ 編輯: sea010461 (73.78.133.41), 11/04/2016 10:32:31
※ 編輯: sea010461 (73.78.133.41), 11/04/2016 10:34:27
... <看更多>