想談了這篇文章很久，我想現在就是最佳時間。早前聽說明報職工會終於與管理層「達成共識」，在資方答應了一堆和下台階沒有分別的條件後，《明報》就好似沒發生過任何事般照常運作，開天窗的作者和漫畫家也如期歸隊，繼續盡他們「傳媒良心」的責任。
已說過一千萬次了，我們從來都要對養妻活兒的編輯記者們作出體諒，明白他們要為生活作出妥協；但相對而言，一旦你選擇了妥協，那過去身為捍衛新聞自由的傳媒工作者光環亦自然消失，也不要怪網民要鄙視、賤視你們這方面的努力，只因這就是你們的「共業」。
所謂傳媒的「共業」可不止於此：《明報》的採訪水平每況愈下不是今天才發生的事，由多年前的「周瑮事件」開始，一直到覃純健一手打造的「鄭金鈴傳奇」，然後再到編採部刻意誇大，連攝影師亦無辜受害的「關愛座公審」，一眾傳媒同行不是默不作聲，就是反過來指責質疑者含血噴人（噢，幾乎忘了以張嘉雯為首，一眾高高在上，視受訪者、供稿者如無物的《蘋果日報》記者們）──其實這些「官官相惠」早已慢慢地將香港傳媒的光環侵蝕，「傳媒wor～記者wor～」成為了一種愈來愈常見的輕蔑。
然後再擴大一點，就是一堆專欄作者與讀者的「共業」。傳媒的走向，從來都是由他們的「老闆」塑造出來的，和其他親共報紙不一樣，他們的老闆除了北京或權貴，還有廣大的讀者。本來理論上，每當明報犯一次錯，讀者與專欄作者們就好應以杯葛作為回應，好讓他們在受壓下屈服，「回歸正途」。但《明報》好幾次胡作非為，專欄作者為了平台的影響力和稿費，一般讀者為了貪圖方便，結果連丁點壓力也營造不了，那就別怪人一次比一次離譜，因為就是吃定了你。
當然我們永遠可以安慰自己「《明報》還末去到最壞情況，不能放棄這個陣地」、「留低在《明報》發聲比離開容易」、「放棄《明報》的話不就比現在更糟嗎？」，尤其明報的報導也不全是垃圾，也還有一大堆支持泛民的專欄文章與漫畫繼續刊登，事情或許也不是那麼壞。
但從回歸以來，這種「寸土必爭」的結果卻是香港言論自由排名每下愈況，也證明了這是必輸的敗仗──這種「食屎最終都有機會食著豆，唔通唔食咩」的唔執輸想法，也是傳媒整體沈淪的最後「共業」。
香港言論自由排名 在 [爆卦] 世界新聞自由指數，臺灣排名上升- 看板Gossiping 的推薦與評價