【居樂和雋的謎(上)】
──談陳雋弘詩集《面對》
◎小編黃冠維賞析
《面對》在2004年出版,作為詩人的第一本詩集,詩中收錄的作品在語言及思考上具有高度的一致性,多用較為明朗的寫作方式而較少實驗性質的內容,如其在「後記」所言:「直到現在,詩對我來說仍是個謎。它給過我最不重要的東西,但我卻為此沾沾自喜,獨自快樂。」詩在其架構的世界觀是謎,一個問題的存在,幾乎每一首詩就像是陳述觀點各面向去面對問題,寫下自己思考的路徑,筆者會以推薦序的觀察作為線頭,試圖以謎與解謎的方式推敲雋詩的世界觀。
羅智成在序文〈詩的氣息是美滿閱讀的開始〉中寫道:「在這些年輕、優秀的創作者當中,有一部分詩人,也許是在詩美學血緣上的接近,我對他們的作品有著比較明顯地偏愛,對他們的創作活動也更關注、好奇。我曾經想對他們做些整體的介紹與詩美學的解析,但又十分擔心我的自我意識與自戀,會使這些優秀創作者變成我自己詩學的例證,而掩蓋了他們彼此巨大的差異,與無限的可能。面對陳雋弘的詩作,基本上我也是帶有這樣的警惕的。」羅智成除了寫到陳雋弘語言的掌握及思想的魅力,可能為了迴避與自身的詩學的交集,並無提及詩在製造時的世界觀。
而在鯨向海的序言則點出了雋詩的傾向:「陳雋弘詩中有一種『擬童話傾向』,彷彿是此一斷代此類風格的某種整理。這也許和他個人的教師背景,必須熟習兒童的心境語言有關;這更和他心目中一個去消費時尚,去世俗化(大人化),去泛政治化,去戰爭與仇恨,獲得更多愛與想像的理想田園有關。所以他的詩技巧也總是力求『本色天真』,而無『橫絕四海』的炫技企圖:不避散文化的句子,形式非關注的重心,忠於生活無須史詩包袱的仿擬盲從,絕少依賴易容術與物件繁華堆砌、盡可能大膽想像如孩童。雖然雋詩力求的是一種口語般自然,流行歌曲那樣直截了當的感動能量;我們仍可在字裡行間,感受他不肯輕易錯置任何一字,不願有任何一個妥協意象,追求完美的藝術習性。」雋詩採用了擬童話口吻,但其是如同流行歌一般從忠於生活的角度出發的,在詩中心象的虛筆,可能多少都對應著現實生活的問題,所以鯨向海在文末提到了一個觀察方向:
「雋費了一番心思,成功逃離尋常困厄,居樂於自己的詩藝社會;猶如避世於桃花源,大多是單一境界,致力發展景物與內心的精神往來(『鼾聲與窗外的海嘯輕輕押韻』),任憑外界風水流轉,鮮少激情衝動。雖偶有焦慮(『以為自己就是/稻草人的那個想法/已經在星空下站立許久』),卻無仇恨,他甚至不曾於『幻想中復仇』(沙特語)。也就是說,他是誠實地以詩為鏡相對,既反映了詩藝社會(鏡內)與尋常社會(鏡外)的某種一致;也願意將自己的真面目反映在鏡中,且再使鏡中人明確與自己對峙——此詩集同名詩,也是時報文學首獎作品〈面對〉中,便隱喻了與『人』(人我之間)面對,與『海』(自然)面對的態度。然而,在詩藝居樂之際,雋終又將面了了新的『焦慮』(『求知焦慮』?『影響焦慮』?):是否沒有不安,就不會有衝突,也就無有積極、前瞻呢?這樣『純粹的安居』是否最後也將失去樂趣,轉變為詩藝社會裡的另一種『困厄』?那麼,是否又得回到尋常社會,重新在其中找尋『居樂』的可能,然後再一次解決他的困厄呢?」
雋詩不像完全的避世,但還在《面對》中還是裝了一層美好的濾鏡,以下筆者會從詩集中的規律,試圖靠近其中的問題。
其一是夢與現實的對應,雋詩中的夢是其中一個的逃脫現實但又對應現實的象徵場景,在〈夢境〉中寫道:�
夢境 ◎#陳雋弘
夜裡,
我們偷偷租了一艘船
沿著巷子滑行
那是多數人都已熟睡的時刻
我們扯掉整個城市的燈火
重新掛上星星
一路上我們發現了許多巨大的礁石
懸浮在失眠者的窗口
遇見幾個孩童
雙手支頤地坐在屋頂
聽鼾聲掀起了
瓦片一如海浪
鄰居庭前的盆栽急速竄升
蔓延成藻類般柔軟的水妖
整個晚上我們疲倦地
搖動雙槳,擊打著銀白色的床單
漂流海上感覺無比失望
傷心,為了所有旅途那些經歷
都被誤認為是
不值一提的夢境
包含作者及讀者的我們在詩中如同上帝的角度把城市的燈火換成星星,將盆栽蔓延成水妖,但在搭乘夢境的船上卻是失望的心情,因為離開了夢,那些場景就失去了意義,相比夢中柔軟的場景,現實的問題依舊是存在而無質變,逃脫的美好與徒勞同樣出現在〈等待2〉中:
等待2 ◎#陳雋弘
天空閉上眼睛
夜晚便睡成了一隻
巨大的貓
牠的背脊如此美麗
在夢的原野上,輕輕隆起了
一列神秘的丘陵
以為自己就是
稻草人的那個想法
已經在星空下站立許久
相信總有一天
經歷過的風雨
會變成灑落遍地的月光
此刻,我未熄燈的窗口
懸吊在
雲朵寬闊的葉子底下
如一紙燈籠
黑暗中
彷彿張得最大的一隻眼睛
偷偷地
正與整個世界比賽
看看是誰,這麼不小心
總是早了一步
越過睡眠的邊境
夢再次被描述成充滿美好與歧義的場景,越過睡眠的歸返,表示又回到了問題本身。
-
◎作者簡介:
陳雋弘
1979年生,高師大國文所碩士,現任高雄女中教師。
曾獲時報文學獎新詩首獎、教育部文藝創作獎新詩首獎、
台灣文學獎、吳濁流文藝獎、打狗文學獎、大武山文學獎、
花蓮文學獎、詩路年度網路詩人、優秀青年詩人等。
作品發表於各報紙副刊與雜誌,並被收入許多詩選中。
曾出版限量詩集《面對》、《等待沒收》。
Blog 貧血的地中海
-
美術設計:IG@wu.55555
圖片來源:IG@wu.55555
-
http://cendalirit.blogspot.com/2020/07/blog-post_20.html
#每天爲你讀一首詩 #每天為你讀一位詩人
#陳雋弘 #居樂 #逃避
「高師大語言中心」的推薦目錄:
- 關於高師大語言中心 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最讚貼文
- 關於高師大語言中心 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
- 關於高師大語言中心 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於高師大語言中心 在 看板TOEIC - [討論] 高師大語言中心多益課程 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於高師大語言中心 在 高師大語教中心NKNU Language Center | Kaohsiung - Facebook 的評價
- 關於高師大語言中心 在 高師語言中心課程- 高雄師範大學板 - Dcard 的評價
- 關於高師大語言中心 在 網路上關於高師大語言中心-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於高師大語言中心 在 網路上關於高師大語言中心-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於高師大語言中心 在 網路上關於高師大語言中心-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於高師大語言中心 在 敦美復健科診所| Tainan. 台南復健科推薦Dcard 的評價
高師大語言中心 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
極限 ◎廖啟余
醫官說,我的根管治療結束了。
那是禁假留營的上午,等我抬起頭,我的連同其他幾十具身體已包在草綠內衣、短褲和白布鞋裡。「一下二上」的伏地挺身是這樣的做的:聽到「一」貼近地面,不到「二」不能起身。值星官若老練,「二」就很短,讓「一」好長好長。有些兵偷偷把雙手胸前墊著,趴好,撐再久也不手痠。但有些兵老實,表情就變了。那並不咬牙切齒,只是淡漠──麻木是可以練習的。後一種兵往往認真,莒光作文總依照《忠誠報》的話,入伍幾個月來,我明白因為僅存的什麼,我們已成了同一種人。不是朋友,卻是同一種人。然後值星官喊「二」。
我抬起頭。十二月了、黃昏,大王椰子偶爾拋下殘骸的大葉,那時營區正播起流行歌,換裝該運動了,雖有些恍惚;當脫下軍服,那一度熟悉的生活被涼風切剖,又成為什麼呢?寧願就我認定,這來自我的刀鋒?像那位醫官,「牙根都壞了」,才說完,動手便戳挖神經。戳穿了,好挖出來。挖出來纏緊了,好更戳爛。軍醫得確認治療終結──讓終結的生,留下精細的琺瑯質小孔,在深心,我入伍已一百三十三天,分手已八十三天之久。
然後值星官喊「一」,妳看,我的極限不在這裡。
◎作者簡介
廖啟余,一九八三年生,台灣打狗人。作品散見各大報副刊與文學雜誌、年度詩選與《台灣七年級新詩金典》。著有詩集《解蔽》(二〇一二)。二〇一三年獲選前往美國佛蒙特藝術中心。二〇〇二年,畢業於高師大附中。
--
◎小編哲佑賞析
關於「詩」、「散文」與「散文詩」的概念分野,在這個月裡已經被討論了很多次,不同的作者、學者可能都有不同的想法,但似乎也有大致的傾向。以下所論關於詩與散文,純屬個人看法,提供大家參考而已。
我以為詩歌作為文體的核心意義,在於音樂性與陌生化;因此,詩歌著重節奏韻律,著重想象與象徵,以及各種字義和修辭碰撞的言外之意。散文則是敘事性文體,核心在於所敘之事,注重情節,強調「作者」在文中的角色,並往往能營造身入其境的閱讀感受。本週的主題是「詩化散文與詩」,如果「詩化散文」所指的是「以詩的技術來寫散文」,那麼依上所述的標準,所謂的「詩化散文」,可能即是將詩歌的音樂性、陌生化的技術,運用在一段以敘事為主的文章之中。
依此,「詩化散文」與「散文詩」似乎未必相合;以漢語的詞構來說,詩化散文的主體是「散文」,散文詩的主體是「詩」。然而,由於詩與散文並非在同一判準上衡量,亦即我們並非是以「敘事/非敘事」來二分散文與詩,也並非以「有音樂性/無音樂性(或語言陌生/語言平易)」來二分詩與散文,標準僅為積極性的而非消極性的,故兩者的成立互不干涉。換言之,如果詩化散文是「以詩的技術來寫散文」,而散文詩是「以散文的技術來寫詩」,則區別僅在於讀者著眼於哪部分,將哪部分視為主體而已。
這種游移,其實可以在各種「擬詩」的小品文中看到,而有時候詩與非詩,更多在於作者、讀者直接的界定,而非源於作品的內涵,比如杜十三《新世界的零件》,標舉是融合了詩、散文、小說、寓言的「新文體」,學者仍多以「散文詩」視之。而廖啟余的《別裁》以「小品文」定位,卻說有著「文體實驗的企圖」,「挑戰散文與詩的審美疆界」,「別裁」一名引用杜甫詩句「別裁偽體親風雅」,在此又有文體與文心的雙關用意,將整本書視為「散文集」與「詩集」的跨界嘗試,亦未嘗不可。
這篇名為〈極限〉,文中營造出「詩」況味之處,在於跳接的象徵與時空。蛀牙與愛情,這是夏宇創造出的新典故,廖啟余更進一步發揮,蛀牙的「疼」之所以是空洞的,在於牙的神經被抽出了──根管治療的結束與其說是治癒,不如說是截斷、放棄了發炎的病體。此處連結兵役,當兵的過程不也是讓一個正常人發炎疼痛,再讓他對此麻木嗎?伏地挺身的一與二,就像是根管治療的一進一出,最後我們都成為同一種人,為了存活下來,終於抽離了某部分的神經。
而第二段續寫,脫下軍服,才發現原來那些刀鋒也是自己給的。在這極端的情境,「壞了」而需要戳穿的,不只來自於軍隊給的壓迫,還在隔離之後,軍隊以外,「正常」世界終於顯露的面目,也投影在自己身上。「分手」只是引子,是把「爛」的根源歸諸自身,於是戳爛挖穿,甚至「兵役」這個儀式,彷彿成了某種救贖。
但當完兵,就有能力承受所有苦痛了嗎?牙齒的神經可以全數抽出,內心的傷與痂卻永遠都在拔河。兵役只是它的具象化,實際上傷口是不會徹底麻木的,爛與戳穿,這是每個人的一生,每個人的一天,我們都不知道極限在哪裡。
--
美術設計:林宇軒
圖片來源:林宇軒
--
#每天為你讀一首詩 #廖啟余 #解蔽 #別裁 #偽體
#極限 #醫官 #值星官 #根管治療 #文體 #手痠
https://cendalirit.blogspot.com/2020/02/blog-post_27.html
高師大語言中心 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
高雄市文化局長尹立先生的現身說法。高雄有過很長一段時間的蟄伏,現在已經來到谷底翻升的時間點。我們是應該乘著這股力量繼續前進,還是隨著空降政客的話術而原地打轉?我想稍有獨立思考能力的朋友們都不難分辨。
前幾天有感而發的一篇文章「我是北漂南回的高雄人」,不小心引起了一些小小的騷動,這篇發文的同時已經超過6.5萬人次觀看,更超過五百多次的轉貼分享,我不是網紅,但這應該是我註冊臉書後,文章最熱的一篇,本意很簡單,自己是設計產業出身,看到一個這麼離譜盜用別人影像的影片當然看不下去,尤其最近講的北漂議題,不管是數字的造假,或是這字詞延伸概念就是個空洞的假議題,我從南部出生長大,到台北求學就業,再回到高雄來發展,在個人臉書談談一些觀察與觀點,有人認同有人不認同是很自然,但我收到一些訊息的回應有些激烈甚至汙名化的文字,我不是聖人,剛看到當然會有一些感慨,但轉念想想,若自己也是一般見識也太不聰明,還是繼續正面的看待世界,心理也會健康正常一點。
如果可以看看我的臉書內容,長期以來從不談政治,那篇文章也不是從政治的角度,只是剛好選舉,我又是政務官,裡面因為指涉到人物的關係,也飄出一些怪味,這可以理解,也得接受。臉書上大多發表一些個人的文章,這幾年因為擔任文化局長的關係,大概也都是文化藝術資訊的觀察與分享,文章會來看的也大多是朋友,所以文章的留言是鎖了只有朋友可以發言,也因此有些奇怪帳號的人無法留言,所以有些傳訊息給我,有些是轉貼後評論,對候選人一些評論,他們在選舉是他們要承擔,其他的說法大概就是我是政務官就該死,我也成為某黨豢養的官,我在南部可以過得不錯就是長期被某黨照顧,連行政不中立這種沒有常識邏輯的語言都出來了,且不論政務官在下班時間輔選本來就是合情、合理、合法,但我根本沒有選舉職務,也沒加入任何政黨,也可以被說成這樣,也只能一笑置之。
擔任政務官進入市政府服務快滿兩年,當初是找了我這個從沒有參與過選舉,沒有加入任何政黨,更沒有任何政治經歷的人來當文化局長。在此之前,從台北回到南部,由一位兼任的講師做起,在南台、東方、高苑、高師大、高應大、女院…等校兼課,東奔西跑賺取微薄的收入,而後,母校東方美工讓我有機會專任講師,同時我也兼任系助理,不像一般老師專心授課,還要處理系上與辦公室的各項庶務,之後到樹德科大擔任助理教授,再當到系主任,我很幸運,但我也很努力,這十多年這樣一步一腳印走過來。擔任系主任時薪水跟擔任局長的薪水並沒有差很多,但是在大學教書時,我在設計領域也算小有知名度,各類演講、評審邀約不斷,也擔任一些品牌設計顧問,學校更是鼓勵做產學合作,還有一些計畫案,實質收入高過目前職務非常的多,為了對藝術環境的理想,幾乎把收入都投入在我創辦的火腿藝廊上面。進入體制,也是想為高雄這座城市多做些事情,接續前人的施政,大家看到衛武營風風光光的開幕,但為了藝文人口養成,文化局每年在春天藝術節官方經費不足的情況下,到處爭取企業支持與推動售票,就是希望當這個國家級場館座落高雄後,不要沒有人去,十年前我們可以說看不到高雄有藝文消費的可能,但今天我可以很有信心的說,衛武營絕對不會成為蚊子館。
其他在文化資產、視覺藝術、流行音樂、影視發展…各面向,高雄也都展現了不同以往的活力,明年還有流行音樂中心要正式營運,帶動的專業工作機會與市場可以預期,文化局陸續把美術館、電影館、歷史博物館、圖書館、流行音樂中心行政法人化,也提供了相當多的文化工作機會與可能,見城、興濱、眷村等文資大型計畫的啟動,今年修建開放了見城館、台灣眷村文化園區、臺灣鳳梨工場、貿易商大樓、哨船頭歷史場景…這座城市新舊並存,兼容並蓄。現在假日到駁二藝術特區也好,到棧貳庫也好,滿滿的人潮,或是這幾年包括春天藝術節、青春設計節、高雄電影節、大港開唱、動漫祭、高雄設計節、好漢玩字節、鋼雕藝術節、貨櫃藝術節、秋天在高雄遇見文學、高雄攝影節、高美館”裸”大展…光文化局自辦的策展與活動多到滿出來,我們很努力,也希望大家一起加入,這座城市才可能變得更好。
北漂本身就是個空洞假議題,我也看到一些朋友與學生留言,雖然不好意思直接罵我,但呈現一個邏輯思考上的斷鏈:A經濟不好,B沒有工作機會,C北漂,D這個城市很糟糕,因為A所以B造成C結論是D,但這邏輯對嗎?
經濟在邏輯與數字上來說是科學問題,國家是用GDP與經濟成長率來看,有些人會參雜房地產與股市的狀態來評論,城市沒有GDP,但從這幾天我在議會備詢,看其他局處回應議員的數字,我都背起來了,高雄營利事業銷售額成長率為六都第一,這是由一張張發票所累積出最真實的數字,近四年來,高雄「綜合零售業」銷售額成長200億以上,包含整體失業率及青年失業率下降:高雄的失業率從八年前的5.8%降到今年上半年的3.7%,降幅超過2個百分點。青年失業率也明顯改善,107上半年的統計,15至24歲失業率9.2%,六都第2,十年來下降近7%。25至29歲的失業率5.7%,六都第2,十年來下降3.7%。30至34歲失業率2.7%,六都第1,十年來下降3.2%。整體經濟數據足以證明,高雄市在六都中的經濟成長力道是最強勁的、是第一名。這還不含最近已經宣佈甚至動土的數千億投資。
好,我知道有人不認同,但政府可不能隨便講講,任何數字可是要有根據,但數字是冰冷的,感受才是真實的,很多人都”覺得”高雄經濟不好,這樣的認知是因為你失去了工作?還是去六合夜市覺得冷清?那你有到棧貳庫、駁二、巨蛋商圈、瑞豐夜市、鳳山文山特區等地逛逛嗎?
另外,工作機會的創造確實很重要,我有一些同學因為北上就學後就留在台北,也有一些因為工作型態上差異,台北畢竟白領型工作比較多,或是因為薪水的關係,狀況不一,都有各自選擇的原因,所以高雄才要努力轉型,擺脫重工業的宿命,引進多元活潑的產業型態,創造不同類型的工作機會,不然高雄工作機會根本不缺,技術型的工作缺工缺的要命,薪水條件也都不差,或許坐辦公室感覺比較好,但薪水也不見得高,更何況台北房價跟物價要算一下,就是相同職務高出高雄幾千塊,你扣掉房租與生活費可以存的比南部多也不見得吧,就算是十多萬的高薪,要在台北買個安身立命的房子難度比高雄可是難得多,不管如何,都是自己的選擇,而高雄,一方面要處理重工業留下來的問題,另一方面當然還是得持續進行城市與產業的轉型與升級。
至於北漂,其實完全不知道在說甚麼,這個世紀人才的移動不僅跨城市,更是跨國家,甚至跨洲際。好的人才在不同城市移動非常正常,高雄有移出的,也有很多移入的人才,西漂到中國、東漂到美國、南漂到東南亞、北漂到日本大有人在,這些具備國際移動力的人才可說是一種驕傲,表示能力被其他區域所肯定而招募,怎麼會變成一種悲哀?
我知道選舉到了,各種煽動性的言論會一直出來,不要說台灣社會,我的朋友當中也各有自己的角度與立場,我發表我的看法與觀點,為我愛的城市用正面的角度論述,你也可以有自己的看法與觀點,但麻煩做個獨立思考的人,不要人云亦云,政府施政本來就該被監督被批評,但不要被假造的數字與訊息迷惑,我做為市府團隊一員,絕對不敢說已經做到完美,有太多工作可以更進步,但真的也不需要全面否定與抹黑。
高師大語言中心 在 高師大語教中心NKNU Language Center | Kaohsiung - Facebook 的推薦與評價
高師大 語教中心NKNU Language Center · 粉絲專頁 · 學校 · 高雄市和平一路116號, Kaohsiung, Taiwan · +886 7 717 2930 · nknu.edu.tw/~clct · 目前非營業時間 · 尚無評分(1 則 ... ... <看更多>
高師大語言中心 在 高師語言中心課程- 高雄師範大學板 - Dcard 的推薦與評價
這裡想請益上過高師語言中心課程的想法,最主要是針對英語課程的師資和上課方式跟內容,簡單來說就是推不推薦,雖然高師有這個資源但是感覺沒有人在用 ... ... <看更多>
高師大語言中心 在 看板TOEIC - [討論] 高師大語言中心多益課程 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問各位大大有上課高雄師範大學語言中心的TOEIC課程嗎?
小弟為上班族,想利用下班好好進修一下,故想參加TOEIC多益實力養成班,
老師為Ted,每週2堂每堂近3hr左右,請問有人上過Ted老師的課嗎?評價如何?
共42堂夠嗎?上完課後想於年底應試,目標600~700左右。謝謝
另外教材為Ready To Go – Lynx Publishing.
網址-https://140.127.54.83/?page_id=951
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.201
... <看更多>