//本周日,拙欄引述化妝師朋友批評,指出她一雙眉很不對稱,左揚右垂,一上一下。誰知事隔三天,林鄭就迅速回應批評,把這對鴛鴦眉給撤回了。是巧合嗎?撤回鴛鴦眉,不用經習近平批准,林鄭解決問題就有效率得多,可見高度自治的好處。// #名采 #馮睎乾
►【即時文摘】只顧掃眉,不顧訴求 bit.ly/33AnPUg
==============
🍎 新聞有價,用真相對抗不義...
See More
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Lew Mon-hung劉夢熊,也在其Youtube影片中提到,在中美進入全面冷戰的時期,我們香港應該如何自處呢? 在這個歷史時刻,我們更加要保持一國兩制、港人治港、高度自治,更加不應讓外部世界覺得香港與一個內地普通城市無異。 最近,英國金融時報記者馬凱被港府拒絕為工作簽證續期。眾所周知,此舉和FCC讓香港民族黨召集人陳浩天去發表演說這件事分不開的。這雖然表...
高度自治的好處 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的精選貼文
在中美進入全面冷戰的時期,我們香港應該如何自處呢?
在這個歷史時刻,我們更加要保持一國兩制、港人治港、高度自治,更加不應讓外部世界覺得香港與一個內地普通城市無異。
最近,英國金融時報記者馬凱被港府拒絕為工作簽證續期。眾所周知,此舉和FCC讓香港民族黨召集人陳浩天去發表演說這件事分不開的。這雖然表明了特區政府和中央保持一致、對「港獨」零容忍。但是,這樣做很可能會讓外部世界懷疑香港是否已經成為了內地一個普通城市。在中美矛盾加劇、衝突升級的情況下,對香港維持WTO單獨關稅貿易地區是不利的,對香港作為一個自由港的地位是不利的。如果香港失卻這些獨特地位,對國家又有什麼好處呢!
再者,如果對「港獨」零容忍就要懲罰FCC的副主席馬凱的話,為什麼在2012年10月1日,二十多人在中聯辦門口搞米字旗的升旗禮,紀念鴉片戰爭戰勝中國170週年,舉起「香港唯一出路是獨立建國」的標語,特區政府卻不即時制止呢?
在2016年8月底,陳浩天在政府總部旁邊的添馬公園搞了一個2000多人的港獨集會,掛滿了寫有「香港獨立」的旗幟,為什麼特區政府不即時以非法集會、非法集結、公眾場合行為不檢等罪名制止這個非法活動呢?當時特區政府又有沒有人需要出來問責呢?當時的特首梁振英、政務司長、律政司長、保安局長和警務處長為什麼不需要問責?

高度自治的好處 在 特區實行「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」,這是對 ... 的推薦與評價
特區實行「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」,這是對國家和香港最有利的安排,讓香港擁有兩個 ... 幫港出聲#張建宗#一國兩制好處#擁有兩個世界最好的東西#基本法. ... <看更多>
高度自治的好處 在 Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: : 因為新政府就是2014上任後整體的去俄羅斯化,全面禁止任何俄羅斯語的媒體
: : 但是問題在於超過四成的人使用俄羅斯語類似我們的台語
: : 而且絕大多數都是在烏東,這就引起烏東人民的不滿認為這是政治迫害,於是搬出
: : 博物館內的二戰武裝和烏克蘭政府軍對抗
: 這完全是俄國宣揚的假新聞,烏克蘭迄今並未禁止使用俄語
: 昨天才有一個影片,是烏克蘭的俄語媒體請澤倫斯基用俄語回答,
: 結果澤倫斯基假裝不懂俄語、要聽翻譯
: https://twitter.com/coolservativ/status/1629544934532427778
: 分離主義者就是叛徒啦,哪什麼被迫害,拜託少看一點俄國的宣傳
https://www.theguardian.com/world/2022/dec/26/ukraine-war-revenge-of-history-
how-geopolitics-shaping-conflict
https://tinyurl.com/32tb72na
澤倫斯基2020的新年演說:
In his new year address in 2020, Zelenskiy asked Ukrainians to ask themselves,
“Who am I?”, and not find an answer by simply excluding others. “Our
passports don’t say whether we are the right kind of Ukrainians or a wrong
one. There is no entry there, saying ‘patriot’, ‘Maloros’ [a derogatory
term used to describe a Ukrainian native with no national identity], ‘vatnik
’ [a derogatory term for a pro-Russian citizen] or ‘Banderite’ [a
derogatory term for a Ukrainian nationalist]. It says: ‘citizen of Ukraine’,
who has rights and obligations. We are all very different.” The idea was to
live together with respect.
澤倫斯基請烏克蘭人反問自身:"我們是誰?",並找出個不排斥其他群體的答案。
我們的護照並不會顯示我們是正確的或是錯誤的烏克蘭人。
護照上面不會說你是"愛國者"、"無國族認同者"、"親俄派"、"烏克蘭國族主義者"
上面只會寫著:"烏克蘭公民",每個公民都有其權利及義務。我們每個人都是非常不同的
重點是一同生活的大眾能彼此尊重。
這是衛報在去年年底對烏克蘭戰爭做的年度總結裡提到的澤倫斯基所謂的身份認同問題。
其實裡面的問題不只適用於烏克蘭,
世界上有太多國家都需要這樣的反思了。
這篇專欄是到目前為止我看過就烏俄戰爭寫得最詳盡而且對兩國歷史由來做了深層描述。
如果英文閱讀沒問題的話非常建議抽點時間看一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.50.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677447642.A.4A8.html
... <看更多>