#歡迎分享 #明天有交通論壇請看最後 #縮限檢舉代表你只剩檢舉 #歡迎企業及大專院校道安講座邀約
話先說在前面,林北票投小英啦,但是事實就是民進黨越來越有國民黨那種由一群不思長進只想便宜行事、包庇犯罪的政客把持的趨勢,短短一個月內連續提兩次低智商修法,一次是機車上國道比照酒駕,一次是『又要』縮限檢舉
台灣一年檢舉案件中高達217萬件是違規停車,而警察也是因為檢舉量實在太大所以也跟著想要耍白痴跟著說要 #廢除檢舉(而且三番兩次都是警察主導修法喔),之前交通部送立法院的檢舉項目縮限也是超屌的直接拿掉違規停車檢舉項目
但是為什麼台灣違規停車特別嚴重?
1.首先就是 #停車位不足,台北市有75萬台汽車但是停車格只有65萬個,怎麼可能不違規停車?
2.再來就是進一步惡化的 #人行道建設不足 ,這才是最嚴重的問題,人行道建設不足自然大家不會想要停在停車場好好地走去店家,因為你他媽根本無路可走!因此台灣長期變成把汽機車當輪椅代步,一定要停到排隊名店前面,然後就是各種並排停車!
而另一種爭議性違規停車檢舉的常態就是家長接送小孩的違規停車,為什麼家長一定要死命的擠在那短短不到一百公尺的校門口,而不願意停遠一點讓小朋友走到停車處?
#廢話沒人行道還沒走到車上就被嘔吐哥撞死了
再加上台灣長期的路霸問題,更近一步縮限了停車效率,你常常想找個停車位卻苦於這是人家門口、那邊寫 #車庫請勿停車 ,找半天找不到可以合法停車的地方,是你你不會違規停車嗎?
3.那是什麼造成台灣人行道建設跟大便一樣?
最重要的原因當然就是我們的交通部跟營建署兩個單位的怠惰,交通部的 #公路路線設計規範 跟 營建署的 #市區道路及附屬工程設計規範 都寫了一堆人行道該怎麼建設、要多高多寬之類的,但是卻可以不用建設人行道,換句話說就是:
『你要建人行道要照我的標準建但是你不建的話也沒差啦』
然後我們再來把人行道綁進建築法規裡面,用減免稅金的方式鼓勵大家讓出私人產權供公眾通行,這就是 #他媽的騎樓的由來,然後騎樓因為是私人土地,警察跟公權力在裡面又綁手綁腳的,你也無法一眼就認定這片騎樓是否有減免地價稅供公眾通行,然後就衍伸出一大堆騎樓占用的事情
所以追根究底,就是台灣的路側設施相關的法規比兒歌三百首還要廢,進而衍伸出台灣違規停車嚴重的行為
說這麼多,以新竹市自由路來舉例,旁邊就有一個三民國小,每到上下課時間這邊短短150公尺的校門口就是爆滿的違規停車,但是離開了這150公尺,旁邊的所有區域都是 #完全沒有人行道 的設計,不是黃線就是紅線,所以家長自然得全部擠在這邊接送小孩,而150公尺能停幾台車?
ALTIS長度是4.6公尺,150公尺只能停32台車啦幹,看不違規停車的話等小朋友都接送完大概你祖宗也從墳裡面爬起來了。
更扯的是三民國小前面的道路不是窄到不能做人行道,不是窄到不能畫合法停車格,事實上那條路至少有23米寬,其中 #外側車道還做到8米寬!(標準車道是3.25米)
所以家長違規停車是那些家長愛違規嗎?
才不是,是你們Republic of 『China』的交通美學跟你國民兩黨完全執政時都把人行道建設當垃圾的結果,#該修的法規不修整天只想縮線檢舉,然後你他媽你們這些每年幾百萬補助出國考察、養法規研究員的立委都漠視這種狀況,任由警察牽著你們鼻子走,說拿掉檢舉就跟著拿掉檢舉
人行道呢?
停車格呢?
道路縮減呢?
駕照考訓加強呢?
左轉專用道呢?
廢話,你把上面的東西都拿掉了,路邊只剩下濫設的紅黃線,大家當然只剩下違規停車的選項。
不要說林北只會出一張嘴啦,把圖畫給你看23米的車道可以怎麼用,3公尺的車道一共5條(包含左轉專用道),然後2米的停車格兩邊放整排,兩邊還可以再多兩條2米的人行道
這樣家長還需要擠在校門口並排停車嗎?
這樣人民還要把車子當輪椅停在店家門口嗎?
幹林老師我自費出國騎車兩次就看清問題所在了你們考察是考到酒店去還是去買綠水鬼嗎?
#拿掉違規停車檢舉項目那些違規停車就不見了嗎
#被違規停車害死的騎士行人就會活過來了嗎?
#那乾脆殺人罪拿掉不就變成零犯罪國家了嗎天才立委們
-------------------我是第一分隔線---------------------
明天早上10點,火花羅在新竹時代力量黨部跟邱顯智委員一起討論台灣交通的問題,歡迎大家到現場一起分享你們的看法
活動報名連結:https://www.facebook.com/events/803645593695172/
民主進步黨
中國國民黨 KMT
陳歐珀 陳明文 林俊憲 林宜瑾 立法委員 羅美玲 蘇巧慧 趙天麟 @陳素月 賴惠員 劉建國 周春米 立委 蔡易餘 @蘇治芬 邱志偉 劉櫂豪 登真-邱議瑩 徐國勇 (Tommy Hsu)
==========Podcast============
歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
贊助我們一起為交通努力:
https://pay.firstory.me/user/corgimoto
買一張貼紙代表你與我們站在一起 :
https://shopee.tw/rso3na
火花羅的podcast『公路漂流』開張啦!
Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL
Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg
KKBOX:https://reurl.cc/DvlLjj
Google Podcast:https://reurl.cc/ZQVqea
SoundOn:https://reurl.cc/a5d8L3
延伸閱讀:
圓山八掛陣機車上不去也下不來的結界
http://sparkmoto.piee.pw/3cfh8u
蘇花改通行機車敗訴,法官你有事嗎?
http://sparkmoto.piee.pw/3a89f9
揭露謊言!蘇花改長隧道最科學分析!
http://sparkmoto.piee.pw/3afb6l
台灣圓環一國五制,超越世界奇觀
http://sparkmoto.piee.pw/QJP3Y
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過25萬的網紅SiCAR愛車趣,也在其Youtube影片中提到,人在江湖走,拖吊經驗有...你有曾經要拿車的時候,發現愛車不翼而飛、嘔的要死的經驗嗎?今天老爹就要來直擊交通大隊警官與拖吊車出勤,直接破解九大拖吊地雷;如果你正直擊愛車被押上拖吊車,可以攔轎申冤嗎?當然還是奉勸各位看官遵守交通法規,至於其他細節,看完今天的內容你就會知道啦! 喜歡我們的頻道,不要忘記...
「黃線內可以停車嗎」的推薦目錄:
- 關於黃線內可以停車嗎 在 Facebook 的精選貼文
- 關於黃線內可以停車嗎 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
- 關於黃線內可以停車嗎 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳貼文
- 關於黃線內可以停車嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最讚貼文
- 關於黃線內可以停車嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
- 關於黃線內可以停車嗎 在 三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停不禮讓行人- 看板car 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 黃線能停車嗎?紅黃線停車規則你真的懂嗎? By S編| Facebook 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 請問黃網線臨停不能舉發了嗎? - Mobile01 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 黃線內可以停車嗎的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 黃線內可以停車嗎的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 黃線內可以停車嗎的推薦與評價,PTT、DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 機車停黃線被拖吊!? - 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於黃線內可以停車嗎 在 [問題] 黃線可以臨時停車是指線內嗎?? - PTT 熱門文章Hito 的評價
黃線內可以停車嗎 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
廢到爆
有個東西叫黃線啦!盡出廢物的黨,難怪你們黨主席會說:「我每天都在善後」#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1574695259337214&id=584986081641475
轉:最近真的是群魔亂舞呢!一個比一個爛!這要是通過,我看以後學校附近都是停車場了,而且搞不好到處都是紅虛線呢!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=270066264383657&id=100610381329247
紅虛線連續壓三十秒會爆炸
超過時間唯一死刑
#有一種東西叫黃線
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=163349161811097&id=110531767092837
周軒:交通號誌跟法規一個很重要的原則,就是不要搞得太複雜,複雜到沒人懂,警察不知道該抓不該抓,民眾不知道什麼時候會中招,然後什麼目的都沒達到。
紅黃線的劃設向來是地方政府交通單位與警察單位間的熱門議題,也是各民意代表最常接到的問題,不是為什麼我家門口被劃紅線,就是為什麼前面那台停黃線沒被抓,我停就被趕,諸如此類的問題,不勝枚舉。
今天民眾黨提這個案,說希望在紅、黃線之餘,新增「紅虛線」,其停車時間以30秒為限,若在紅虛線上停車超過3分鐘,最高可罰600元至1200元不等;若是暫時停車超過30秒,則可開罰300元至600元不等。
這其實沒有解決問題,我們就問一個最簡單的,誰來定義30秒?你嗎?我嗎?還是派一個警察盯著你看?還是台北市政府又要玩什麼科技執法壓線會逼逼叫的?
現行道交條例裡面關於"臨時停車"的定義,是指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態,其實就很夠用了,而且為什麼要給到三分鐘?就是給執法者跟使用者彈性,不要動不動就抓,現在新弄出一個只能停30秒的,以後保證爭議會更多,吵都吵不完。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222227907582175&id=1099538423
陳健民:這是個今天要討論的法案,內容大概就是某黨團說:現在紅線違規停車的人太多了,所以我們覺得要讓大家可以紅線暫時停車30秒。
先不說上下車30秒能不能達成我很懷疑,趕著30秒上下車,不是更容易造成學童的安全風險嗎?
另外,劃設黃線、紅線是地方政府權限,地方政府紅線劃的有問題,或者太多造成民眾臨時載人不方便,結果竟然是要立法院修法,要讓民眾紅線暫時停車!?或者增加紅虛線!?
地方政府問題丟給立法院幫你扛責任會不會太過份,更別說你30秒到底要怎麼執法?要讓警察站在每個路邊計算30秒嗎?到時候一堆爭議,還是你要乾脆放棄不執法?
給你解決方式拉!
1.地方政府是不會重新檢討紅黃線的劃設地點嗎?
2.透過道路重新規劃,在保障行人權利的前提下,設置臨時上下車區是不會喔!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941195115996565&id=100003183179075
Rex Liu:看看民眾黨提出來的新政策吧
為了方便民眾接送孩子上下學
然後又不必擔心違規停車被罰
於是就有開天眼的委員提出
「紅虛線違停三十秒免罰」的天才制度
問題是誰來幫你計時到底停了多久?
有接送過孩子上下學的都知道
每個人都是一己之私慷他人之慨
反正這就等於警察不取締不敢罰了
我就大大方方等個十分鐘看看誰來叫我開走
塞車塞路關我屁事!?
明明可以有其他方案
例如將學童分流或是分開區域放學
至少訓練學童自主管理也是可行之道
柯市府永遠只能選擇最蠢的方式
這大概就是柯師父的效率跟行事風格了ㄎㄎ
看來只能推行《人人皆保姆》運動了
#不敢得罪選民果然有魄力
#大媽寶跟小媽寶
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2319774434791521&id=100002769620649
黃線內可以停車嗎 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳貼文
【按部就班 務實推動─從規劃人行道看民主的意義】
新莊街129巷雖是一條小巷子,然而它也是連接關埔地區至關埔國小的捷徑,因此上放學通勤時段都人車鼎沸且會車困難,再加上居民於門口停車的習慣,讓通學的孩子或是推車帶著孩子都父母都難以在此行走。
●直接規劃紅線跟人行道可以嗎?
嚴格來說從交通工程的層面來看,這個問題完全不具有技術性的困難,只需 #設置實體人行道 與 #劃設紅線 來淨空車道,就能同時解決會車與人行空間不足的問題,看到這邊或許大家會疑惑,既然這麼簡單難道過去都沒人想到嗎?
然而現實是,即便一直以來都沒有人行道,這裡過去確實有紅黃線的規劃,但因為居民與商家迫切的停車需求,再加上一些「#不好說的不可抗拒力」介入協調後,市府為了避免衝突終究選擇了退讓而取消紅黃線,這代表推動進步規劃的困難點往往在於「人」的因素。
民眾對於「現況與習慣的改變」都會抱有不安的心態,就像會勘中我親自與街坊鄉親說明人行道規劃時,不意外的收到「車道更窄怎麼會車?」、「不能停車怎麼做生意」...等不算正面的回饋,因此唯有「溝通協調滿足民眾需求」,並盡可能「最大限度地納入進步價值」,一項「#出發點良善但會讓習慣改變」的政策才能走得長久。
●減少不安與兼顧政策往好的方向走
129巷有一個特別的地方是「新莊停車場」就在距離住戶商家不遠處,汽車位在白天時大家都已上班去而停不滿,機車格則是規畫得太少一直都是滿載的狀態,因此無法滿足商家做生意時客人停機車與住戶自身的需求,因此我提出這裡的人行道「分兩階段」來做:
①之一:先設置停車場周圍人行道
民眾不安的心態其中一個來源是對於「政策的不瞭解」,更精準一點的說法是「尚未體會到政策有多好」,長久居此的人安於人車擁擠的現況覺得無法改變,因此需要逐步示範這項政策的優點才更有機會令其被更多民眾接納,而從 #停車場周圍開始設置人行道 比較不會影響到居民原先的生活習慣,因此我會要求市府先行施作此處人行道,以後附近居民在經過停車場人行道享受相對安全行走環境的同時,更能直接比較出在沒有人行道的巷弄走路有多危險,在去溝通施作下個階段的巷弄人行道會更有機會達成共識。
①之二:增設停車場機車位
如前面所提,民眾習慣改變與需求能否滿足也是不安的來源之一,在這個案例中就是設置人行道後車子該停在哪裡,因此透過附近停車空間的增加來做為替代選項減少不安,並「#宣導巷弄機車移至停車場」停放,為下個階段的規畫預做準備。
②再設置巷弄人行道與劃設紅線
當停車需求有替代方案得以滿足時,129巷就會有空間來規畫人行道,這空間指的不僅是道路,更是取得居民共識的空間,屆時自停車場這側「延伸人行道」至新莊街與129巷口,並在對側劃設紅線淨空兩端車輛,如此一來既能讓「住戶商家有停車空間」,也能讓「往來車輛有會車空間」,更重要的是終於在這裡讓「行人有獨立的行走空間」,達成三贏的局面。
●結語
若你有耐心看到這邊,我先要先表達深深的謝意,之所以要花這麼長的篇幅來解釋一個小巷內的人行道規劃,其實是想表達一個好的政策之所以困難推動,有時不是難在要將社會往前推進,而是如何避免未來社會往後退步,因此把一個「目標設定的很高喊得很大聲但窒礙難行」時,或許會換來認同者的高度關注,然而對於社會的實質前進的幫助卻沒有很多,我認為那就只是「比較進步的作秀方式」而已,以「#溝通協調來循序漸進的讓不同的民意接受一項好政策」才是民主的實質意義。
協調不等於妥協,將台灣交通推動至最先進的規劃是我不變的初衷之一,我會繼續努力!
黃線內可以停車嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最讚貼文
人在江湖走,拖吊經驗有...你有曾經要拿車的時候,發現愛車不翼而飛、嘔的要死的經驗嗎?今天老爹就要來直擊交通大隊警官與拖吊車出勤,直接破解九大拖吊地雷;如果你正直擊愛車被押上拖吊車,可以攔轎申冤嗎?當然還是奉勸各位看官遵守交通法規,至於其他細節,看完今天的內容你就會知道啦! 喜歡我們的頻道,不要忘記按讚訂閱加分享我們頻道唷!
※訂閱YouTube頻道➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣頻道 (記得打開小鈴鐺唷)
※追蹤Andy老爹IG ➜ http://bit.ly/老爹IG
※SiCAR愛車趣官網➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣官網
***更多精彩回顧***
看到雙黃燈要當心 不只臨停還有警示作用...
http://bit.ly/38utTAQ
Apple iPhone XS也能抓汽車超速?
http://bit.ly/3291egS
想讓愛車動力升級 改汽車電腦要注意什麼?
http://bit.ly/2shozAa
更多幫幫忙影片
http://bit.ly/開車幫幫忙
#Andy老爹 #開車幫幫忙 #違規拖吊 #交通大隊
黃線內可以停車嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
※訂閱YouTube頻道➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣頻道 (打開小鈴鐺唷)
※追蹤Andy老爹IG ➜ http://bit.ly/老爹IG
※SiCAR愛車趣官網➜http://bit.ly/SiCAR愛車趣官網
有時候機油快見底了,但手邊沒有廠牌、號數一樣的機油,到底可不可以混加一下,擋一陣呢?這樣會傷車嗎?今天開車幫幫忙,再請來維修專家梅大哥幫大家解惑囉!喜歡我們的頻道,不要忘記按讚訂閱加分享我們頻道唷!
***更多精彩回顧***
誰省油? 油電Prius與黃牌Jaymax Z的對決!
http://bit.ly/2kpojMe
手冊沒說的事 空調內循環外循環 你會怎麼用!?
http://bit.ly/2kDXrbl
92、95、98混加?汽油99%柴油1%?真的可行嗎?
http://bit.ly/2m2lwsA
更多幫幫忙影片
http://bit.ly/開車幫幫忙
#Andy老爹 #開車幫幫忙 #機油
黃線內可以停車嗎 在 黃線能停車嗎?紅黃線停車規則你真的懂嗎? By S編| Facebook 的推薦與評價
很多人都認為,黃線不就是用來臨停的嗎?假日停在黃線為何被拖吊?輪胎沒壓到紅線竟然也吃到單?每次只要看到『違規停車、 ... ... <看更多>
黃線內可以停車嗎 在 請問黃網線臨停不能舉發了嗎? - Mobile01 的推薦與評價
網狀線大多是在無號誌路口,改以在交岔路口十公尺內臨時停車檢舉或有機會 ... 就會明白,現在大多數地方都開放停車了,不論紅黃線、人行道,都可以哦. ... <看更多>
黃線內可以停車嗎 在 三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停不禮讓行人- 看板car 的推薦與評價
原文連結:https://www.ettoday.net/news/20230414/2478885.htm
原文內容:
記者杜冠霖/台北報導
立法院院會14日三讀通過《道路交通管理處罰條例》修法,恢復民眾可檢舉人行道臨停或
違停、並新增橋樑、圓環、隧道、快車道等地違規臨停檢舉;另外,嚴重超速、道路蛇行
、無照駕駛、不禮讓行人、惡意逼車等都將調高罰鍰。
此次修法新增民眾檢舉項目,從46項到56項,恢復檢舉人行道、行人穿越道等臨停違規檢
舉、新增橋樑、圓環、隧道、快車道等地方臨停、行人穿越道沒有減速等項目。
若汽車駕駛行經行人穿越道、學校、醫院不減速慢行,處新台幣1200元以上、6千元以下罰
鍰,若致人受傷或死亡者,處7千2百元到3萬6千元罰鍰,若致傷吊扣駕照一年、致人重傷
或死亡則吊銷駕照。
將「無駕駛執照」之情形明定為包括未領有駕駛執照、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣,若
無照仍駕駛汽車,處6千元以上、2萬4千元以下罰鍰,若5年內再犯,處2萬4千元罰鍰、並
當場禁止駕駛,若致人受傷或死亡者,得以沒入其汽車。若將駕照供他人駕車,則沒入駕
照3個月。
而汽車若有機件設備、附著物不穩妥或是脫落者1千元以上、6千元以下罰鍰,並責令改善
或禁止通行,若致人受傷吊扣駕照一年、致人重傷或死亡則吊銷駕照。
汽車行駛道路上時,若乘客未依規定繫安全帶者,處駕駛人1千5百元罰鍰,營業大客車乘
客若未繫安全帶,處駕駛人人2千元罰鍰,若行駛於高速公路、快速公路,則處駕駛人3千
至6千元罰鍰,若已盡告知義務則處罰乘客。
民眾黨立委賴香伶表示,各黨都對這次修法高度期待,相信能夠改善行人地獄罵名,此次
擴大民眾檢舉交通違規項目,對交通部從善如流表示感謝,希望透過地方執法和地方政府
配合,徹底降低交通事故死亡率。
心得/說明:(30字以上)
大家最期待的違停檢舉回來啦
但紅線違停到底能不能檢舉?
台北市現在也是一堆違停
打110來也只是驅趕走不開單
大家覺得呢?
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681455487.A.EC2.html
... <看更多>