#說好的撐香港呢?
香港議題已經從去年一直被炒作到今年,而某些人和政黨也因「撐香港」達到政治及選舉的目的。
一個多月前我曾經被媒體問到對於陳其邁買半版廣告「撐香港」的看法,當時我回答「有用嗎?」並建議要從立法院修難民法才是根本之道!
#7月扣留人 #8月登廣告 #9月不評論
現在傳出有5位香港青年7月時就偷渡來台,現被陸委會或其他政府單位扣留或藏匿,我們現在驚覺這些人7月時就被扣留至今,8月時陳其邁還敢登半版廣告「撐香港」!現在9月陸委會面對質疑卻說「個案不討論」,這種前後矛盾態度丕變的態度,原來這就是蔡政府說的「撐香港」。
#法律對蔡政府來說只是參考
政府做任何事情都必須依法行政,在沒有法律依據下,香港人士偷渡入境就是違法,「入出國及移民法」第74條中,對於非法未經許可入境台灣者,最重可達3年以下有期徒刑,甚至必須在拘留、判刑後遣返。
在沒有修訂港、澳條例或是難民法的保護下,是誰違法下令不將「偷渡入境」的人不交由檢調依法偵辦?難道現有法律只是參考用的嗎?政府就可以公然不守法?
#口惠而實不至
民進黨們嘴巴總喊著撐香港,寧可砸大錢登廣告卻不願意修法實際幫助港人,「口惠而實不至」這句話用在這裡真的再恰當不過了。民進黨說好的撐香港,真的、真的只是說說而已。
#李眉蓁關心您
#歡迎陳其邁再登廣告撐香港
入出國及移民法第18條 在 黃子哲政治職人 Facebook 的精選貼文
📜國民黨立委陳以信提出《#香港澳門關係條例》第18條條文修正草案,明定港澳居民的政治犯,得經主管機關之認定,排除《#入出國及移民法》第74條對於港澳居民未經許可入境台灣的罰則,以求完善台灣法制對於港澳居民的緊急人道庇護。民進黨不修港澳條例、不要難民法,到底要怎麼撐香港⁉️
#黃子哲 #國民黨 #文傳會 #辣新聞
入出國及移民法第18條 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#拿自己理念當投名狀值得嗎
#投入大黨卻轉身攻擊小黨
#那些年妳說過的話都忘了嗎
前社民黨主席、現任民進黨立委范雲,昨天發文嗆聲 蔡壁如 批評民眾黨消費香港反送中運動,只重視香港的投資移民,而不關心中國人權侵害。
蔡璧如委員則回應,指出自己明列三大重點,范雲卻截圖前兩點,刻意斷章取義。
看到范雲委員的貼文,不禁感到失望,思宇原本期待,身為第三勢力、社運出身、學者背景的范雲,加入民進黨後,能夠改變民進黨,讓台灣變得更好,
想不到,范雲沒有改變民進黨,更被民進黨收編,淪為抹黑第三勢力的政治打手。
在這裡,思宇提出兩個問題,詢問民進黨的范雲立委:
⛔️港澳關係條例的政治庇護規定模糊,為什麼民進黨不修法
目前,《港澳關係條例》第18條規定「因政治因素而致安全及自由受有緊急危害,得提供必要之援助。」,法律規定必須明確,但什麼是「必要之措施」、什麼是「符合第18條的情況,及具體的申請、審查流程是什麼?法規內容完全沒解釋。
因此,不論是台灣人權協會,及三大在野黨,都認為需要修法,將政治庇護的規定「法制化、明確化」,才有辦法完善現況體制。
今年五月,范雲連署支持民進黨修正《入出國及移民法》第25條規定,外國人申請永久居留須符合「品行端正」,因定義過度模糊、不明確,決定修法保障外國居留權。
結果變成《港澳關係條例》規定不明確,范雲與民進黨卻不願意修正,請問最害怕中國的是在野黨,還是民進黨自己?
范雲委員長期關心台灣與香港民主發展,因為香港局勢日漸嚴峻、「不想看到台灣和香港中大一樣」,而選擇加入民進黨,為什麼現在卻不願意為了香港挺身而出呢?
⚠️范雲委員後續回應,卻仍拒絕正面回答問題。
面對上述質疑,范雲委員回應「現在沒召開臨時會,不需要討論修法」、「需不需要修改港澳關係條例可以討論」,嗆聲蔡璧如委員不是 #直球對決, 是 #假球對決,
甚至說「推動修法的工作還要有人教嗎?」
想不到,民進黨范雲委員的觀點是,立法院休會,就不需要關心香港議題、討論如何撐香港,對香港的關心原來是 #上班制, #打卡就下班 嗎?
更重要的是,
立法院六月休會前, #在野黨早就提出修正草案了。
⭕5月29日,國民黨委員提案
⭕5月19日,民眾黨團提案。
⭕5月1日,時代力量黨團提案。
❌而 #抗中保台撐香港 的民進黨,明明有長達一個月時間,回應在野黨的修法共識,
民進黨卻一直 #冷處理,陸委會主委陳明通甚至說「#不需要修法」。
請問民進黨范雲委員現在要急轉彎,反對民進黨陳明通主委的意見,認為其實需要修法嗎?對於陳明通主委的發言、民進黨團的長期不回應,要不要批評一番呢?
更希望,范雲委員可以關注小黨的提案,而不要自己沒有關心,就任意嘲諷小黨 #不懂修法。
畢竟,比起范雲委員一直關心 #說什麼,我們更關心 #做什麼。
⛔️小黨出身,曾經主張台灣值得藍綠以外的政黨,為什麼現在要攻擊小黨
2015年,范雲成立社民黨,認為台灣在藍、綠之外,應該要有一個更好政黨,著重平等、共享、合作的新理念,更提出「藍綠不過半、國會才有救」的政治主張,期待打破台灣當前的政治生態。
這個說詞,不但與我們不謀而合,也代表范雲了解台灣真正需要的,是需要有第三勢力,來制衡傳統兩黨對抗,而鼓勵小黨參與政治,改變台灣現況。
2020年,前社民黨主席范雲,成為民進黨的不分區立委,從沒有擔任政治公職,到月領19萬的最高民意代表,為什麼范雲要刻意斷章取義、攻擊政治新生代的民眾黨呢?
如果范雲委員不希望被稱為「被民進黨收買」,應該要維持自己的初衷、讓更多小黨、社會力量能夠參政,而不是一方面要柯文哲下跪,一方面幫民進黨抹黑蔡璧如,這樣的行為,當然不免會被質疑是「換了位置,換了腦袋」。
傳送門👉
👉民眾黨《港澳關係條例》修正草案
https://reurl.cc/qdqbYN
👉香港反送中》香港抗爭者來台尋求庇護的難題
https://reurl.cc/L3ox5L
👉港澳條例18條界定標準模糊 需修法?陳明通:不需要
https://reurl.cc/b5ovel
👉精彩片段》范雲:小黨真的已經被壓縮了太久【年代向錢看】191115
https://youtu.be/eOH07BVXLQk?t=165
👉范雲:藍綠不過半,國會才有救
https://reurl.cc/O1oaaR
👉被指遭民進黨收買 范雲反擊:柯文哲應該要向媽祖下跪
https://reurl.cc/R4o7xg
入出國及移民法第18條 在 柯雨瑞(2023),2O23年入出國及移民法修正草案第10條的介紹 ... 的推薦與評價
柯雨瑞(2023),2O23年 入出國及移民法 修正草案第10條的介紹……以無户籍國民申請定居的要件為核心行政院「 入出國及移民法 」部分條文修正草案行政院通過 ... ... <看更多>
入出國及移民法第18條 在 臺中高等行政法院- 【#法律生活小故事】 #禁止入境如何判定⁉️ 的推薦與評價
相關法規: ✈️入出國及移民法(現行法) 第18條第1項第13款外國人有下列情形之一者,入出國及移民署得禁止其入國: 13、有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞。 ... <看更多>