繼外送平台針對「限制外送費用上限」對紐約市議會提告後,稍早紐約市議會又通過了六項美食外送的法案來維護外送員的工作權益,包括平台必須讓外送員每週至少能夠領一次薪水等。
#外送平台 #紐約市 #限制外送費用上限
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,馬政府從2008年執政後就一再承諾不開放中國勞工來台,這幾年卻陸續用行政命令變相開放,排擠台灣人的就業機會,無視青年失業問題,甚至用來台「服務」、「活動」等字眼,試圖掩飾開放中國勞工來台「工作」的事實,我嚴正要求應該進行評估並且限制門檻,捍衛青年工作權!...
「工作權的限制」的推薦目錄:
- 關於工作權的限制 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最佳貼文
- 關於工作權的限制 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於工作權的限制 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
- 關於工作權的限制 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
- 關於工作權的限制 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
- 關於工作權的限制 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
- 關於工作權的限制 在 [討論]美國不用限制國外球員,日本卻要限制亞洲- 看板Baseball 的評價
- 關於工作權的限制 在 涉及執行職業自由的干預。 但#不動產估價師是憲法第86 條 ... 的評價
- 關於工作權的限制 在 2019.08.30 工作權與勞雇關係均衡(一) 【民視台灣 ... - YouTube 的評價
工作權的限制 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
修憲工程即刻啟動!推進國家憲政發展
今天上午, 時代力量立法院黨團召開修憲記者會,正式提出時代力量的修憲草案,並提出四大訴求:
1️⃣降低修憲門檻
2️⃣國會選舉聯立制
3️⃣廢除考試院監察院
4️⃣重要基本人權寫入憲法
一、降低修憲門檻
自從2005年憲法第七次修正以來,就再也沒有修憲。
原因很簡單,公民複決的門檻超級高,有效同意票要「過選舉人總額之半數」。
以2020年總統大選為例,選舉人總額是1931多萬人,過半數就要965萬5千多人,比歷屆總統當選人最高得票數817萬票還要高。
修憲變成幾乎不可能的任務,但是時代不會停止進步,憲法當然也不能停滯。因此,時代力量希望降低修憲門檻,只要一半的選舉人出來投票,並且有效同意票超過總投票數1/2,就可以通過。
只有這樣,才能讓憲法更容易貼近人民的需求和時代的脈動。
二、國會選舉聯立制
目前的國會選舉,是採取「單一選區兩票制」。在每一個選區,只會有一位當選人。同時,除了投給特定候選人的選票之外,選民還會有一張政黨票,得票率到5%的政黨,就能分配「全國不分區」的立委席次。
單一選區最大的問題,就是「贏者全拿」。就算兩位候選人分別獲得50.1%和49.9%的選票,有席次和沒有席次的差異,這也讓「民意支持度」沒辦法100%反映在代議士的組成上。
這樣的選舉制度,除了犧牲相對少數人政治參與的可能性之外,更可能因為零和的選制競爭,深化社會的對立。
為了避免相對多數人被過度代表,以及相對少數人代表不足的問題,「政黨票」就會是重要的調節方式。
時代力量的版本上,我們嘗試調和了「尊重地區民意」、「政黨全國支持度」和「代議士運作成本」三個面向。
在席次設計上,會有73席區域立委、10席原住民立委,以及73席不分區立委。立委的總席次是固定的,以避免立法委員人數增加所帶來的成本。
同時,政黨的總席次會在尊重區域立委和原住民立委當選結果的前提下,透過不分區席次的分配,盡量接近政黨的得票率。
如果某個政黨在區域和原住民立委所得到的席次比較多,那麼不分區的席次最多補到和政黨票得票率相當的差額;如果區域和原住民立委席次相加,已經多於政黨票的得票比例的話,就不再分配不分區的席次。
最後,目前5%的當選門檻,也不利於小黨的發展,難以在國會呈現台灣多元的聲音。因此,當選門檻應該也要適度下修至3%。
三、廢除考試院、監察院
所謂的「五權憲法」,是孫中山吾人兄弟所獨創的制度,但也帶來許多問題。
例如考試權是典型的行政權內容,但因為「五權分立」的結構,掌理考試權的考試院,和實際用人的各機關「考用分離」,也造成組織肥大和效能不彰的問題。
又如監察院,從第二次修憲之後,就不再是如同立法院一樣的民意機關,也沒有包括政治問責在內的可能性,但仍然掌握調查、彈劾及審計等廣義立法權的權限。也不斷有監委不當以職權介入行政、司法的質疑。
廢除考監兩院,將憲政機關的權力重新進行適當的分配,是國家正常化的重要一步。
四、重要基本人權寫入憲法
自從憲法1947年公布以來,憲法第二章「人民之權利義務」,完全沒有修正。
然而,國際憲政潮流早就對人權的保障都有了長足的進步。例如第二代人權的健康權、工作權、對婦女兒童之保障、經濟社會弱勢團體之實質平等保障等權利,以及第三代人權的環境權。
歷次的憲法增修條文,雖然嘗試將一些價值納入增修條文第10條的規定,但性質上是屬於「基本國策」,和人民基本權的保障程度有相當落差。
大法官們雖然也努力透過憲法解釋的方式,將新興的基本權利納入保障,但除了未必有能釋憲的個案之外,也會受到憲法解釋極限的限制。
也因此,需要用「修憲」的方式,系統性地建立、擴張人民基本權利的範圍。
時代力量的修憲草案,廣泛盤點各項基本人權,並特別將勞動權、兒童權和環境權寫入憲法。
憲法的調整,已經遲到了太久。我希望能在接下來的任期中,有看到憲法修正的機會。我也會邀請朝野共同連署修憲草案,將這些重要的價值帶進討論。
工作權的限制 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
【紓困非解方 八大行業也要納入振興的行列】
隨著疫情趨緩,疫情降為二級警戒,餐廳有條件開放內用,部分場所也逐步鬆綁,紓困將告一段落,行政院規劃10月推出振興五倍券,宣告進入振興階段。
但酒店、舞廳、KTV等八大行業並不在產業振興的名單裡面。
從業人員停業至今4個月,生計嚴重受影響,適逢開學季,近期更傳出有員工因為停業無法負擔家計,因此輕生的悲劇,有些從業人員決定站出來,上週在台中市發起活動,訴求保障八大行業人員的工作權,希望政府給條生路。
對此,中央流行疫情指揮中心表示,疫苗覆蓋率至少要達60%才會考慮開放,也就是說可能要等到10月之後;經濟部則將持續紓困,預計補助從業人員每月8000到1萬元。
然而為了保障店家生計,餐廳都已經開放內用,酒店等八大行業若能落實消毒、量體溫、實聯制、定期快篩等防疫措施,風險就能控制在可管理的範圍內。
相反的,8千到1萬元補貼對於要負擔家計的員工來說完全入不敷出,繼續的停業將增加店家違法營業,或員工私下接客的風險,如此將造成防疫破口,疫調難以追蹤。
現在疫情趨緩,各行各業的限制逐步放寬,經濟活動復甦,綠黨呼籲行政院將八大行業一併納入產業振興的名單中,謹慎評估復業的可能以及指引,保障從業人員的工作權益。
#綠編
工作權的限制 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
馬政府從2008年執政後就一再承諾不開放中國勞工來台,這幾年卻陸續用行政命令變相開放,排擠台灣人的就業機會,無視青年失業問題,甚至用來台「服務」、「活動」等字眼,試圖掩飾開放中國勞工來台「工作」的事實,我嚴正要求應該進行評估並且限制門檻,捍衛青年工作權!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1WLhDXZCyII/hqdefault.jpg)
工作權的限制 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
內政委員會/一、邀請行政院原住民族委員會主任委員孫大川率同所屬列席報告業務概況,並備質詢。二、邀請蒙藏委員會委員長羅瑩雪率同所屬列席報告業務概況,並備質詢。
口頭質詢─
▶質詢蒙藏委員會委員長羅瑩雪,作為我國藏人事務的主要機關,當世界各國對藏人自焚問題紛表達高度關切與關注,唯有我國沉默無聲,令人深感遺憾與難過。希望政府對西藏人權、宗教自由與文化保存表達高度關切。
▶針對藏籍外籍配偶、藏人在台居留等長期的問題,雖然去年行政機關有新的政策,但卻存在嚴重的法定歧視與差別待遇。藏人在台灣有小孩後,還必須待2年以上才可以申請到居留及工作權益,不如中國或其他外籍配偶在台灣的待遇。蒙藏委員會應以更積極正面的態度,捍衛藏人基本權益,要求取消2年限制,讓在台藏人比照其他外籍或是中國籍配偶,只要合法跟台灣人結婚,就應享有合法居留權與工作權。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/zZA21fy4cfs/hqdefault.jpg)
工作權的限制 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
20100330管碧玲針對部分國營或公股機關行庫招募員工時,要求兩耳聽力正常或矯正後聽力正常之標準,導致部分不符身心障礙者資格之單耳失聰者,一方面無法享有身心障礙者特考保障,同時也喪失參加一般考試的機會,工作權益兩頭落空。管碧玲要求行政院等相關主管機關,應檢視當前國營事業機關對單耳失聰者應考資格限制,儘速改善不公平與不合理現狀,以保障其工作權
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/NGmTGHVABsQ/hqdefault.jpg)
工作權的限制 在 涉及執行職業自由的干預。 但#不動產估價師是憲法第86 條 ... 的推薦與評價
憲法第15 條規定人民的工作權應予保障,人民有從事工作、選擇及執行職業的自由。而對職業自由的限制,因為限制內容的差異,而在憲法上有寬嚴不同的容許標準。 ... <看更多>
工作權的限制 在 2019.08.30 工作權與勞雇關係均衡(一) 【民視台灣 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
適當保障勞工,賦予交涉、罷工等權利,可以促進勞資和諧?可以視 工作 內容而 限制 性別、年齡等條件?無法靠技術克服? ... <看更多>
工作權的限制 在 [討論]美國不用限制國外球員,日本卻要限制亞洲- 看板Baseball 的推薦與評價
美國人口多 全世界最強都在MLB
日本人口也不少
不開放自由國外球員就算了
但亞洲的也要限制
當然這是保障日本選手工作權
難道美國不用保障嗎
全世界最強的都去美國打
美國人不就沒球打
就像日本人開放無限制亞洲球員
台韓的應該有不少能站穩日職一軍吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679041611.A.29B.html
... <看更多>