📌論股東表決權拘束契約之界限/#曾宛如 教授
http://www.angle.com.tw/news/post28.aspx?ip=5006
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
曾宛如老師透過兩則判決,來說明股東表決權拘束契約之界限。老師在介紹完判決之見解後,以表決權拘束契約之立法沿革切入,輔以學說實務界之意見;再論及表決權拘束契約之審查標準,舉出我國實務看法以及美國法上經典案例一併討論。本文將表決權拘束契約之性質進行詳論,必須通過公序良俗與公司治理兩道門檻,同時,亦與股東之權利密切相關,不可不慎。藉由本文,將可使讀者更加了解股東表決權拘束契約之界限。
◎本文出處:論股東表決權拘束契約之界限,曾宛如,月旦裁判時報第101期
🈵2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)💝:http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱 #月旦雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#表決權拘束契約、#公司治理、#公序良俗、#企業併購、#累積投票制
【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh
【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0
累積投票制 判決 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
📌股東間契約與選任董監的累積投票制
【作者】廖大穎│國立中興大學法律學系教授
最高法院71年台上字4500號判決中認為表決權拘束契約與公司法累積投票制之精神不相符合,因此有違公序良俗而無效。此一判決對於實務影響甚深。但近來最高法院已逐漸有不同見解為表決權拘束契約平反。廖大穎教授於本篇中,以股東間契約作為探討,評析將股東間契約與累積投票制連結的妥適性,並援引企業併購法、閉鎖性股份有限公司章節等規範,從不同角度看待股東間之契約。
累積投票制 判決 在 #累積投票制 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的推薦與評價
公司法採累積投票制,即股東會選任董事時,每一股份有與應選出董事人數相同之選舉權,得集中選舉 ... 曾宛如老師透過兩則判決,來說明股東表決權拘束契約之界限。 ... <看更多>