【#潮聞免運費 - Wisdom】
你沒有看錯，這真的是一張上廁所中的照片，不過是一張造型相，很趣怪吧。其實這是一家台灣時裝品牌Wisdom的系列相集，其實於很早前就已初步了解過這個品牌，從圖像已會有一個直覺：「高質」，高質兩詞其實需要每個細節堆砌而成。
這家主打Urban Outdoor及高端之感的台牌，由兩個核心人物的品牌經理陳震弘及創意總監齊振涵聯手打造。極注重細節的兩位在創業初期從不同的電商平台推崇而打響名堂，並跟不同的Select Store合作，令客人細味質感的存活，而且曾找來著名演員陳栢霖及已移居台灣的蔣雅文及丈夫參與過不同的系列，所謂：「重質不重量」，在Wisdom之中極能體會得到。
而「廁所造型」已經是16年的創作，但一直令我記在腦海中；創新，突破亦是Wisdom的基因，最近留意到他們跟GOOPiMADE聯手打造了The Old Hunter系列，值得留意的是選用多樣化的科技環保材質面料或副料，輕身而舒適，絕對合適現今香港時冷時熱的天氣，想了解相關產品既你，可以到而位於波鞋街的432Hz @432hz.official 體驗及選購。
別具用心的品牌能存活至今，在這個快速而忽略質量的世代生存是極不容易，每件衣物的由來都經心思及改良塑造出來，而衣物能令你有更優質體驗的話，絕對是創作者對用家的一份尊重，大家要多多支持。
#鍾意就save底
-
By #擼遜 @kashun7🤡
select副詞 在 [SC. ] PP1-74 詳解(Part 3) - 看板GMAT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
Part 3: 本題最終階段判別
根據之前說明，我們排除掉語意不明的考慮後，本題答案的 (C)(D)
就只剩下考 not ... but 這組「相關連接詞」(correlative
conjuction) 的平行問題。
由於需要平行，所以 not 與 but 兩者後面所接結構必須在文法上屬同一類別，而
這題的關鍵就在於 not 後面到底接的是什麼？
以(C)代入原文展開後得：
Paleontologist Stephen Jay Gould has argued that many biological traits
are not the products of natural selection,
favored because they enhance reproduction or survival,
but simply random by-products of other evolutionary developments.
一般人都會直覺認為是 not 後面接的是
「名詞片語」(the product of ...)
，所以就會選 (C) 而讓另一個
「名詞片語」(simply random by-products)，
去跟前半的 the product 去平行。
如前所述，這是錯誤的。因為 simply random by-products 不是「
名詞片語」，因為 simply 是副詞，而這個副詞在語意上很明顯不是
修飾 random 的，所以我們不能將這三個字看成是
([副詞＋形容詞]＋名詞) ─> 這是 名詞片語
而只能看成是
[副詞]＋([形容詞]＋名詞) ─> 這是 副詞＋名詞片語
只有 random by-products 才是名詞片語，加上 simply 之後，這三個字並不是
名詞片語，所以就無法構成
not + 名詞片語 ... but + 名詞片語
的平行。
另外 simply 這個副詞放在這裡，看不出這個字到底修飾了誰，也會
產生另一個文法上的錯誤。
----------------------------------------------------------------------
至於為何要選 (D)，理由如下：
(D)
Paleontologist Stephen Jay Gould has argued that many biological traits
are not the products of natural selection,
favored because they enhance reproduction or survival,
but are simply random by-products of other evolutionary developments.
我們發現加上了 are 之後，simply 明顯是用來修飾動詞 are 的，
意思是「只是」。所以 simply 就不會是無家可歸的文法孤兒了。
----------------------------------------------------------------------
最後問題是：
are not the products ...
but are simply random by-products ...
這樣寫法為何可以滿足 not ... but 的平行要求？
如果我們可以將原文重點部分寫成這樣的話：
many biological traits [not are] the products of ...
[but are] simply random by-products ...
是不是看起來就平行了：
not + are + 補語 (名詞片語)
but + are simply + 補語 (名詞片語)
其中副詞 simply 修飾動詞 are，所以 are simply 還是「動詞(片語)」。
因此構成了
not + 動詞(片語)
but + 動詞(片語)
的平行結構。
至於最後卻寫成
[are not] the products ...
[but are] simply random by-products ...
的理由是：英文文法規定，not 配動詞的時候，只能用 be 動詞或助
動詞跟它配，而且還規定一定要先寫動詞，後面接 not，而不能先寫
not，後面接動詞。所以 not are 就被硬生生寫成了 are not。
但是我們在判斷 not...but 平行結構時，還是需要將 are not 還原
回 not are，這樣才能做出正確的平行判斷。
----------------------------------------------------------------------
以上是本題答案 (C)(D) 差異之所在，謝謝你能夠耐心看到最後。
如果其他部分還有疑問，我們再來討論。
來欣謝忠理老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1411620331.A.6E7.html
... <看更多>