[爆卦] 高虹安:行政院調查報告中沒告訴你的事 https://disp.cc/b/163-e5V0 |臉書原文
https://www.facebook.com/DrAnnKao/posts/718543402877390 『#行政院調查報告中沒告訴你的事
在立委們三催四請後,行政院團隊終於交卷「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,其中,在最重要的「調查結果與分析」章節提到加強版3+11決策考量之合理性,以新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國的機組員防疫管控機制規定對比,強調台灣的「加強版3+11」是 #最嚴格的規範。乍看之下似乎政策相當合理,但仔細思考就會發現,這簡直是 #竹篙湊菜刀,只是想把防疫破口洗白,為做出決策的陳時中卸責而已!
我查詢了行政院對比邊境管控的這5個國家,目前(統計至9月15日)民眾 #接種疫苗的覆蓋率 分別如下:
◎新加坡施打1劑的覆蓋率為79%,施打2劑的覆蓋率為76%。
◎加拿大施打1劑的覆蓋率為75%,施打2劑的覆蓋率為69%。
◎南韓施打1劑的覆蓋率為68%,施打2劑的覆蓋率為41%。
◎紐西蘭施打1劑的覆蓋率為61%,施打2劑的覆蓋率為31%。
◎澳洲施打1劑的覆蓋率為56%,施打2劑的覆蓋率為35%。
至於台灣,不但施打1劑的比率48%低於前述5國,施打2劑的比率更僅僅才5.1%(統計至9月15日)。即便是報告中所指稱參考的 #6月9日民航局國外資料,當時台灣的疫苗覆蓋率也是 #敬陪末座,第一劑施打率也才4.1%。
行政院於調查報告中所對比的這5個國家,#在其疫苗覆蓋率有所提升的情況下,才放寬邊境管理措施,#逐漸回復正常社會運轉及國際交流,但行政院卻大言不慚地拿這些國家的檢疫措施來對比,並厚顏地說自己的規範最嚴格,試圖編織出政策合理性?
更別提台灣Covid-19疫苗從今年3月22日開始施打,而行政院長蘇貞昌報告中提及,中央流行疫情指揮官陳時中在4月13日召集相關任務組及專家討論開放所謂「加強版3+11」的時間點,台灣的疫苗接種率為:第1劑0.1%(共2萬8,497人接種),而打完第2劑的則是一個人都沒有。
在這種超低疫苗覆蓋率的狀況下,國人面對病毒手無寸鐵,對機組員的邊境管理是否有放寬的本錢?究竟指揮官的決策過程是否參酌公衛專業?我想,這才是在野黨黨團於立法院提案希望行政院啟動調查小組回答的問題,而不是擦脂抹粉,用一些選擇性的片面資訊,來創造出自我良好的感覺。
#專案報告寫不好又不用上台
#今天是蘇院長快樂的開議日』
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山,也在其Youtube影片中提到,去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。 但是,我17日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們...
立法院提案查詢 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
#行政院調查報告中沒告訴你的事
在立委們三催四請後,行政院團隊終於交卷「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,其中,在最重要的「調查結果與分析」章節提到加強版3+11決策考量之合理性,以新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國的機組員防疫管控機制規定對比,強調台灣的「加強版3+11」是 #最嚴格的規範。乍看之下似乎政策相當合理,但仔細思考就會發現,這簡直是 #竹篙湊菜刀,只是想把防疫破口洗白,為做出決策的陳時中卸責而已!
我查詢了行政院對比邊境管控的這5個國家,目前(統計至9月15日)民眾 #接種疫苗的覆蓋率 分別如下:
◎新加坡施打1劑的覆蓋率為79%,施打2劑的覆蓋率為76%。
◎加拿大施打1劑的覆蓋率為75%,施打2劑的覆蓋率為69%。
◎南韓施打1劑的覆蓋率為68%,施打2劑的覆蓋率為41%。
◎紐西蘭施打1劑的覆蓋率為61%,施打2劑的覆蓋率為31%。
◎澳洲施打1劑的覆蓋率為56%,施打2劑的覆蓋率為35%。
至於台灣,不但施打1劑的比率48%低於前述5國,施打2劑的比率更僅僅才5.1%(統計至9月15日)。即便是報告中所指稱參考的 #6月9日民航局國外資料,當時台灣的疫苗覆蓋率也是 #敬陪末座,第一劑施打率也才4.1%。
行政院於調查報告中所對比的這5個國家,#在其疫苗覆蓋率有所提升的情況下,才放寬邊境管理措施,#逐漸回復正常社會運轉及國際交流,但行政院卻大言不慚地拿這些國家的檢疫措施來對比,並厚顏地說自己的規範最嚴格,試圖編織出政策合理性?
更別提台灣Covid-19疫苗從今年3月22日開始施打,而行政院長蘇貞昌報告中提及,中央流行疫情指揮官陳時中在4月13日召集相關任務組及專家討論開放所謂「加強版3+11」的時間點,台灣的疫苗接種率為:第1劑0.1%(共2萬8,497人接種),而打完第2劑的則是一個人都沒有。
在這種超低疫苗覆蓋率的狀況下,國人面對病毒手無寸鐵,對機組員的邊境管理是否有放寬的本錢?究竟指揮官的決策過程是否參酌公衛專業?我想,這才是在野黨黨團於立法院提案希望行政院啟動調查小組回答的問題,而不是擦脂抹粉,用一些選擇性的片面資訊,來創造出自我良好的感覺。
#專案報告寫不好又不用上台
#今天是蘇院長快樂的開議日
立法院提案查詢 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
【全國法規資料庫新功能要上線啦】
去年5月,我與賴香伶委員共同提案,建議法務部,全國法規資料庫法條每項前面增冠項次,方便大家查閱,避免引用到錯誤的規定。
感謝法務部,經過一年多努力,新功能即將在9月1號上線,新增四大功能:
1⃣#中文法規顯示項次,大家不用再數第幾項還數錯啦!
2⃣新增「#立法歷程」查詢功能,自動連結立法院法律系統。
3⃣新增「#再檢索」功能,方便精準檢索。
4⃣#調整排版方式,手機也好讀。
資訊可近性,是政府資訊透明程度的重要指標。
再次感謝法務部願意接納相關意見,讓法規資訊的取得更加便利!
立法院提案查詢 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的精選貼文
去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。
但是,我17日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們十分憤怒。教育局長當場承諾可以改善網站上的相關欄位。
幼兒教育及照顧法規定,業者的名稱與違規事項是可以公開的,另一方面托嬰中心跟教保員卻因為兒少法97條只規定公開行為人姓名,107、108規定違規數次且情節嚴重到停辦程度才能公開機構名稱,然而家長想要了解的是,違法教保員所屬哪個機構以及跟此機構第一次違法的內容。
我要求柯文哲市長,托嬰中心跟教保員應比照幼兒園的部分也公開機構名稱,以及每間機構的師資也都公開上網,讓家長了解違法師資的姓名以及所屬機構,保障孩童就學安全。社會局長則表示,已發函向中央詢問是否能公開違反兒少法行為人所任職機構。
另外我也呼籲身為台灣民眾黨黨主席的柯文哲,以民眾黨黨團的力量支持立法院時代力量黨團提出的兒少法97、107、108條及相關法條修法,讓托嬰中心在違法業者資訊揭露的部分能夠比照幼兒園。
我持續秉持著公開透明的目標,讓違法失職的機構及人員能夠揭露,讓家長能夠有足夠的資訊去選擇孩子的教育場所,維護下一代的就學安全。
立法院提案查詢 在 院會(112年04月14日) |立法院- YouTube 的推薦與評價
第10屆第7會期第7次會議主席: 游院長錫堃日期: 112年04月14日時間: 09 : 00會議議程:一、討論事項:本院外交及國防委員會報告併案審查行政院函請 ... ... <看更多>